Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
válasza:Amúgy kérdező, ha neked van egy jól bevált tarifád, amivel felértékeled a 60 munkanapodat, amibe sokszor nem férsz bele, akkor mit érdekel téged az, hogy másnak mi fér bele? Mire jó neked ez a kérdés?
Halkan megjegyzem, csak a szar fotókat kell ennyire utómunkázni.
És hidd el, tudom milyen az utómunka, tudom milyen egy helszínre kimenni millió memóriakártyával és teletölteni, tudom milyen nekiesni a gépen a nyersanyagnak, tudom milyen átmenni többszáz képen és leválogatni, láttam, fotóssal éltem.
De azért ne nevettesd ki magad azzal hogy azt állítod, hogy te 60 napig dolgozol egy lagzianyagon. lol
#50: Vélhetően pont ugyanannyira tudsz burkolni, mint fényképezni, csak amíg egyiknél észre sem veszed a különbséget, addig a másiknál Neked is feltűnik ha egyenetlenül vannak lerakva a lapok, vagy ha nincs alattuk elég anyag és feltörik az első ütésnél, mert levegő van alatta. Akinek van némi vizuális kultúrája, azt ugyanennyire zavarják a rosszul komponált, kiégetett vagy bebukott, színzajos képek, vagy pláne a nyolcvanas évek esküvői giccse ráerőltetve az esküvő témakörre.
#52: Engem az érdekelt, hogy mit gondolnak az itt válaszolók a fenti kérdésről és bár elkeserítő választ kaptam, nyilván elfogadom, de ha már itt vagyunk és erről beszélgetünk akkor megkísérlem a lehetetlent és megpróbálom felhívni a figyelmet azokra a tényekre, amiket Ti nem feltétlenül láttok, mert nem vagytok benne.
Tegyük tisztába:
- átadási határidő 60 munkanap =/= feldolgozással ténylegesen eltöltött idő.
- a teljes munkafolyamattal (ügyféltalálkozó, jegyes fotózás, külön napos kreatív fotózás, esküvőn való rendelkezére állás, utómunka, utazás stb...) töltött idő: 100-120 munkaóra (ez napi 8 órával számolva amúgy 15 munkanap),
- az átadási határidőbe azért nem férek bele, mert közben másnak is van esküvője, jegyes fotózása, családfotózása, utazós kreatív fotózása stb...
válasza:Jó, azt remélem tudod, hogy senkit nem kell meggyőzni arról sem, hogy a márvány mosdó a legidőtállóbb és legszebb, mégsincs mindenkinek otthon márvány mosdó.
Az ablakokról is épp ma akartak meggyőzni hogy legjobb az aluminium 4x annyiért mint a műanyag, de sajnos a pénz nem a nyomtatóból jön, és nagyjából 140 év alatt térülne meg.
Tehát attól még, hogy valaki nem akar/tud 1 havi fizetését a kezedbenyomni, még nem veled van a baja, hanem azzal, hogy szimplán ésszerűtlen kifizetni ennyi pénzt erre.
Tudom, ha 10-ből csak 1 pár tart lagzit, ott megy a rongyrázás...
Teljesen szükségtelen a tehetségedet és szakértelmedet (ha tényleg van) lagzifotózásba ölni, ez tényleg olyan mintha márványból raknám ki a kertibudit. Vicces.
De most majd jól megmondod, hogy akkor igénytelen vagyok. Nem, jó értékrenddel áldott meg a sors, és ha 12 évig ültem az egyetemen a doktori fokozatomért, akkor nem szeretném 20 db képre a havi fizetésem a kezedbe nyomni csak azért, hogy facebookon elkapjon a like-cunami 2 napig. Merthogy az emlékek azok gyönyörűek maradnak telefonos fotóval is, ha professzionális 8K mozifilm kell hozzá, az régen rossz.
Legjobb amikor arról akartak meggyőzni, hogy a videós mozifilm minőséget szolgáltat. Tök jó! Mindenképp le akarom adni mind a 4 percet az Etele pláza mozijában!
#55: Nem is akarok meggyőzni senkit, de amikor tárgyi tévedéseket sorol valaki akkor arra azért nyilván felhívom a figyelmet, nyilván a saját szakterületeden Te is így teszel.
Szerintem nem ez a jó értékrend, hogy alábecsülöd más munkáját, de Te tudod. Az is elég szomorú, hogy még mindig húsz képről beszélsz, miközben feljebb írtam a képszámokról, nyers/átadott arányában is, ahogyan az is, hogy doktori fokozattal csak ennyit keresel, de ez már tényleg nem erre a lapra tartozik. Amúgy szerintem valamit ott is nagyon félreérthettél, mert nem hiszem, hogy bárki meg akart győzni, ráadásul - nem tudom Te voltál-e aki rosszul látta a párhuzamot a fényképezőgéppel készített fotó és az óriásplakát között, elnézést ha nem - de arra azért felhívnám a figyelmed, hogy itt (is) rosszul látod. Nem azért lesz más a cinematográfia mint egy videó, mert azt majd le tudod játszatni a plázában, hanem mert filmes eszközöket használ arra, hogy elmesélje milyen volt az esküvőd.
válasza: válasza:53
Engem meg a beállított szarok zavarnak... Az élet nem tökéletes színkompozíció ideális megvilágításban, pont jól elkapott szögben. Ettől olyan olyan ócska az összes "profi" fotó. Esküszöm, a 3 éves középkategóriás telefonommal lőtt képek jobban visszaadják egy esemény hangulatát, mint azok, amiket utána hat órán át szerkeszgetnek.
Ezért nem fizetnék soha egy fillért valami giccses szarért.
válasza:Nekem az "álomfotósom" tőlünk nagyon messze lakik így a kiszállás is húzós lett volna, plusz eléggé megkéri az árát a munkájának (nem mintha sajnálnám tőle), de sajna nem fért bele a büdzsébe😢 Pedig tetszik a stílusa/munkája. Így megoldottuk fotós ismerőssel, aki esküvői fotós, de nem vagyok annyira elégedett a végeredménnyel.
Ui. Mivel minden saját bármikor tudnánk nyomni egy kreatívat (szeretek menyasszony lenni😁😅).
válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!