Miért kell letérdelni a férfinak akkor, amikor megkéri a nő kezét?

„apa oltárhoz kíséri a lányát egyáltalán kötelező?”

Kötelező letérdelned?

„hiszen annak adják át, akihez önként megy hozzá feleségül”

Önként döntesz úgy, hogy megkéred egy nő kezét.

„A gyereknek pedig értelemszerűen az apja nevét kell viselni.”

Miért értelemszerűen? Sokan az anya és az apa nevét is megkapják. Sokan felnőtt korukban felveszik az anyjuk nevét, elhagyva az apjukét.

#37

Oké, akkor most hivatalosan összegezzük:

- a férfiaknak illik letérdelnie leánykéréskor

DE

- a nőnek nincs az ég világon semmiféle beleszólása a leánykérésbe (hol/hogyan/mikor) ha meg mégis akar, azzal kiheréli a férfit

- a nőknek illik felvennie a férjük nevét, és a többségük mái napig is felveszi

- a nőket jelképesen átadják a férjnek, visszautalva ezzel arra a milleniumokig tartó társadalmi berendezkedésre, miszerint a nő nem egy teljes jogú ember, hanem egy férfi tulajdona

- a nő a testében hordoz 9 hónapig egy gyereket, ami később megkapja a férfi nevét, szintén abból a hagyományból kifolyólag, hogy a férfi számít a családban, az ő vérvonala az, amit fel kell jegyezni

Azért nem érdemes az őskorig meg mittudomén meddig visszavezetni ezeket a hagyományokat, mert (nem tudom mennyire vagytok járatosak a történelemben) sokáig nem a nő mondott igent, vagy nemet hanem a nő apja. Ha a nő apjának megfelelt a kérő, akkor volt házasság, ha nem, akkor nem. (Még akkor sem, ha a nő érezte, hogy a tenyerén hordozzák, #38)

A térdelés ellen meg nincs kifogása a legtöbb férfinak sem, szóval ez a "a nőket nem érdekli az oltár elé vezetés" érv nem túl meggyőző...

"sokáig nem a nő mondott igent, vagy nemet hanem a nő apja. Ha a nő apjának megfelelt a kérő, akkor volt házasság, ha nem, akkor nem."

Csak szólok, hogy ez a társadalom felső 1-2 %-ban volt így, de ott a férfiaknak is megszabták kit fog elvenni feleségül. Tehát semmilyen hátrány nem érte az egyszeri átlag nőt, sőt a férfinak mindig is kötelessége volt eltartani. Jogokat tekintve pedig a jogi egyetemen jogtörténetből külön tétel a nők külön jogai, nem volt ám annyira rossz nekik, mint amennyire beállítod.

#45

Öreganyám előírta nagyapámnak, hogy a 25.születésnapi ünneplésén tegye meg, pontosan hogyan és miként. Dédanyám idegbeteg lett, mert utálta nagyapám, de még pénzzel sem tudta rávenni, hogy távozzon, pedig felajánlott neki 1959-es árfolyamon 100.000 Ft-ot, ha elmegy csendben. Az akkor brutális összeg volt.

Nagyapám elmesélte nagyanyámnak, aki azonnal elköltözött dédanyáméktól és utána együtt éltek már. Később megbékélt dédanyám is a helyzettel és segített nekik anyagilag is, de ő mindig is "jobbat" akart a lányának, mint nagyapám.

Ez lassan 60 éve volt, máig házasok.

Kérdező: Pont azért férfias dolog, mert bizonyos szinten ez egy kiszolgàltatott helyzet, amit csak olyanok tesznek meg bàrmiféle negatív érzés nélkül, akik nem kételkednek sajàt férfiassàgukban. Annak ellenére sem, hogy épp térdelnek a szerelmük előtt. Egy igazi férfi nem érzi ilyen helyzetben kevesebbnek magàt.

Természetesen ez csak egy vélemény a sok közül, én is csak leírtam a sajàtomat, mint mindenki màs. Nem kértem / nem vàrtam egyetértést. Lényegtelen szàmomra. 10. voltam

"Egy igazi férfi nem érzi ilyen helyzetben kevesebbnek magàt."

Hát mivel ezek az "igazi férfi" meg "igazi nő" fogalmak egy elmúlt időszakból származnak, ma már nincs se ilyen, se olyan.