Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért kell letérdelni a férfinak akkor, amikor megkéri a nő kezét?
Ebből nem lehet valódi vita, mert alapból értelmetlen az egész.
Egy gesztuson problémázol.
De tessék, azért kell letérdelni, mert a nő miattad hagyja el a nevét, amit egész életében viselt.
"De tessék, azért kell letérdelni, mert a nő miattad hagyja el a nevét, amit egész életében viselt."
Amire senki nem kötelezi és amit bármikor visszacsinálhat?
Számodra lehet, hogy értelmetlen, mert nem te borulsz le, hanem előtted borulnak le.
De elismerem a névvel kapcsolatos érv elég jó, egy pillanatra meg is fogtál. Aztán eszembe jutott, hogy amikor exemmel szóba került egy pillanatra a házasság ő mondta, hogy a családnevét nem szeretné elhagyni, mert szerinte ez olyan elnyomás, hogy az egész neve eltűnik a házasságkötéskor, és ebben egyetértettem vele.
Ha épp nem ágyban, párnák közt jön ránk a romantikázás és pl orálisan elégítem ki a páromat, simán, minden "jujjjmegaláázjujjuj, nem tiszteeelmintnőőt" hiszti nélkül letérdelek elé.
Egyszer az életben, amikor megkéri a kezem, ő is megteheti ugyanezt agesztust felém ;)
Remek. És a gyereketeket hogy hívnák? A te neveden vagy az ő nevén?
És vajon a női lakosság hány százaléka gondolkodik úgy, mint az exed?
Továbbá nem téged vezetnek az oltárhoz, vagy a jövőbeli feleségedet, ami szintén egy szép gesztus: apu átadja a lánya tulajdonjogát egy másik férfinak. Téged átad valaki jelképesen?
Remélem te is tudod, hogy a két példa nincs egy súlycsoportan.
Amúgy 80%-os, ne haragudj, de én valahogy szőke hajjal képzellek el téged. Most nem azért, mert butának tartalak, csak a stílusod alapján szőke lány vagy.
Igazam van?
Én nem tudom, hogy működik a házasság, ez az "apa oltárhoz kíséri a lányát egyáltalán kötelező?".
Amúgy nem hinném, hogy ez zavarná a nőket (téged igen?) hiszen annak adják át, akihez önként megy hozzá feleségül. Persze régen nem így volt.
A gyereknek pedig értelemszerűen az apja nevét kell viselni. Nem hinném, hogy ez ellen a nőknek lenne kifogásuk.
Nem jó érv a névviselés, ugyanis annak teljesen más története van. Egyszerűen csak a hasadra ütöttél és mondtál valamit.
Mondok én egy jobb érvet. A nő evolúciós értelemben a szaporodás miatt értékesebb a férfinél. Valamilyen szinten tudat alatt ezért minden nő elvárja, hogy a férfiak "kiszolgálják" (csúnya szó, de még mindig ez a legjobb szó erre a jelenségre). Most ezt a kiszolgálást egy nő nem így fogja mondani, hanem, hogy egy férfi tiszteljen, becsüljön, érezzem, hogy a tenyerén hordoz blablabla..megvan ennek a kommunikációja,ahogy másnak is.
A letérdelésnek pontosan ez a szimbolikus üzenete, sőt az egész leánykérésnek, házassági ceremóniának, végig lehetne zongorázni minden férfi-nő közötti társadalmi etikettet, az összesnek (na jó a legtöbbnek) az a mozgatórugója, hogy a férfi megérdemli-e a nőt, eleget teljesített-e már ahhoz stb..
Nincs igazad, nem szőke vagyok :)
A válaszomban legalább annyi értelem van, mint a kérdésben, amit feltettél. Ráadásul, a fent felvetett térdelés- trade igencsak fair szerintem :) :)
Poénkodás nélküli válaszom az lett volna, hogy, ha te degradálónak érzed, ne térdelj le elé. Abban a pillanatban úgysem arra fog figyelni a meghatódottság és a sokk miatt ( tapasztalat :) ) Nem hinném, hogylenne lány, aki a könnyes-szipogós "igen" után, a gyűrűnézegetés, örömködés helyett a szemedre vetné, hogy "De Józsiiiii, mérnemtérdeltééllleee"
De ezt a választ kb 2 perc gondolkodás után magad is kitaláltad volna szerintem. A kérdésed igazából nem több, mint a szokásos gyakoris nemek harca indulatkeltés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!