Mi járhat azoknak a fejében, akik elvárják másoktól a magázást? Miért tesznek ilyet?

Most válaszolok a 18-26. hozzászólásokra.

Hasznosnak jelöltem a 18., 22., 25. és 26. hozzászólást.

Félig hasznos: 19., 20., 23.

A 21. és 24. választ nem hasznosként jelöltem. (A 21.-nél gondolkoztam a félig hasznos minősítésen, de mivel 0%-on állt, inkább csatlakoztam a többiekhez.)

Akinek lehet valamit válaszolni:

18. Szerintem is a távolságtartás lehet az oka.

19. Hasznos lenne a válasz, én is a távolságtartással magyaráznám, de nem tetszik az emberekhez való hozzáállásod. Nyilván van olyan is, mint akiket leírtál, de nem hinném, hogy ez a többség. Szerintem rosszabbnak látod az embereket, mint amilyenek.

20. Valószínűleg a hivatalokból tűnik el utoljára a magázódás, én is így érzem. Én sem tegeződöm mindenhol, mert tudom, hogy hol várják el a magázást, és alkalmazkodni szoktam, de nem tudom, miért várják el. Hivatalos ügyet is lehetne intézni tegezve is, magázva is. A felsorolás 2. és 3. pontja kb. ugyanaz nálad: az idősekkel beszélni. Engem nem zavar, hogy az illető idősebb, bármilyen korú emberrel tudok tegeződni is, magázódni is, csak az zavar, ha az idősebb úgy akar tegezni, hogy tőlem magázást vár el. Ilyenkor inkább nem állok vele szóba. A válaszod hasznos része a sok személyes történet, de ezek mind azt bizonyítják, hogy sokkal egyszerűbb lenne az élet, ha csak egyféle megszólítás lenne. Nem kell külön tegezés és magázás is...

21. Hány éves vagy? Én már örülök, ha fiatalabbnak néznek, de általában fiatalabbnak is szoktak nézni. 23 éves voltam, amikor vendégek jöttek, kellett nekik szeszes italt venni (én amúgy nem iszom ilyeneket), és igazolványt kértek tőlem a boltban. 33 éves koromban meg 2 ember arról beszélgetett mellettem, hogy vagyok-e már 25, és meglepődtek, amikor elárultam a koromat. :D Most meg azt nem tudják eldönteni, hogy vagyok-e már 30. :)

22. Ez hasznos, éppen ilyen esetekre vagyok kíváncsi, hogy vajon mi járhatott az oktató fejében, amikor éppen csak neked nem ajánlotta fel, de mindenki másnak igen...

23. Én sem merek mindenhol tegeződni, de sokkal természetesebb lenne bármilyen helyzetben, akár az általad felsorolt esetekben is, ha átállnánk tegeződésre. A kioktató stílusod sem tetszik.

24. Nem értünk egyet.

25-26. Kb. hasonlóan gondolkozunk, és elég szomorú, hogy sok embernek elég az, hogy "ez így szokás", szerintem az illemszabályok kb. 80-90%-a eltűnne (és fellélegeznénk), ha lenne egy bátor ember, aki meg merné kérdezni, hogy MIÉRT?, és megkérdőjelezné az elavult és/vagy felesleges szabályokat. (Vannak hasznos, értelmes illemszabályok is, de sok felesleges van köztük. Sok szabály olyan kérdésekről szól, amelyeket nem is kellene szabályozni, mások elavultak, megint másoknak éppen az ellenkezője lenne célszerű, olyan is van, aminek az elvi alapjai hibásak, stb.) A tisztelet szó jelentése is külön megérne itt egy kérdést, mert szerintem 100 embertől 100 különböző választ kapnék. Az én saját meghatározásom szerint: “A tisztelet egy érvpótló szó, amit akkor használunk, ha a saját magunk, vagy az általunk képviselt emberek személyét, véleményét, érdekeit vagy értékrendjét mások személye, véleménye, érdekei vagy értékrendje fölé kívánjuk helyezni.” A magázás eltűnéséhez szerintem is kell még legalább 20, de legfeljebb 50 év. Én még valószínűleg megérem azt a kort, amikor már mindenki tegeződik. (A hétköznapi beszédben kb. 20-30 év múlva már csak tegezés lesz, és kb. 50 év múlva már a hivatalokból is eltűnik a magázás.) A többivel egyetértek, ugyanezt gondolom.

Egyébként elég sok mindenről szólhat ez a téma:

- Mi jár annak a fejében, aki elvár valamit valakitől?

- Miért van külön tegezés és magázás, miért nem elég csak az egyik? (Ezt soha nem értettem.)

- Mitől függ, hogy kinek engeditek meg és kinek nem?

stb.

De engem leginkább a személyes vonatkozások érdekelnek. Amikor azt mondjátok valakinek, hogy "te engem nem tegezhetsz", azt miért teszitek?