Illene csontvelővel segíteni egy féltestvért, akit nem is ismerek?

de, 15 évesen nagyon gyerek még...

itt a leehetőség, hogy megnézzék, te alkalmas vagy-e, ajánld fel..tessék

Ismered a mostani fiatalokat? A 20 eves korostaly olyan sotet, hogy aranyhalat se biznek rajuk! Egy 15 eves gyerektol felnott gondolkodas nem varhato el!

Vannak koraven logikus gondolkodasu gyerekek, de nem hagynam akkor se hogy egyedul dontson! Nem veletlen dont a szulo 18 eves korig! Ez van... Szivas... A feltestver kap mashonnan csontvelot! Ha meghal (nem kovetkezik be bizzunk benne!) nem a kerdezo bune! Nem okozta neki a halalos kort!

Mégis válaszolok még egyet.

Igazatok van, itt az ideje elmennem donornak jelentkezni. Eddig még nem gondolkodtam rajta. Köszönöm!

Hajra! 18 eves korom ota verado vagyok 22 eves korom ota szereplek donor listan!

Majd a kerdezo is tarsul hozzank lehet, felnott onallo dontesevel!

Parom is verado, o meg donorlistara nem vetette fel magat, de ido kerdese es ott lesz!

Na ez a kérdés és a válaszok erre megadták a választ az összes kérdésre amikben a világ és a társadalmunk helyzetéről vitatkoznak, amelyekben az emberi értékrendek mai állásáról van szó.

Olyanok vagytok mint istenetek a jehova, aki kijelenti magáról, hogy apák bűneér hetedíziglen megbünteti az utódokat.

Milyen jogon ítélkeztek az apa viselkedéséről mikor egy gyermek életéről van szó?

Mi köze egy 6 éves gyermek életének ahhoz, hogy apja látogatja e másik gyermekét?

Hogy is jutt eszébe valakinek az a kérdés, hogy mitt kérjen érte? Ez az emberi értékek teljes devalválása. Ez a mamon hatalmának bizonyítéka.

Senki nem köteles saját életét kockáztatni mások életéért. Akár vadidegen, akár szelídrokon.

Ha a kérdező válalja, hogy akár 50 év múlva is tükörbe tud nézni egy 6 éves gyerek halálának meg nem akadályozása után, tessék. Senki nem kényszerítheti. Csak a saját lekiismerete.

Ez a tett igen, veszélyeztetheti az egészségét. És formázhatja a személyiségét. Tehet belőle EMBERT akinek ismeretlen fogalom az altruizmus, és tehet belőle egoistát aki a kisujját sem mozdítja mások érdekében ha abból nincs anyagi haszna.

Az anya döntehet helyette, leveheti válláról a felelőség terhét, de ne felejtse el, ez a tett dönti el a gyermeke jövőbeni jellemét. Mert ha nem is a gyerek felelősége lesz a segítség elutasítása, csak az anyuka tartsa észben, hogy ha arra kerül sor élete vége felé, ne csodálkozzon, hogy majd a legolcsóbb szociális öregotthonban találja magát látogatattlanul, elhagyatva. Mert csemetéjének már nem lesz többé haszna belőle. Mert erre nevelte.

(és nem érdekel a sok nulla amit kapok ezért)