Mennyire szólhatunk bele a fiunk házasságába, ha közös ingatlant szeretnének?
Nyáron házasodtak össze.
Rendes kis nő a menyünk, jól kijövünk, viszont, az anyagi viszonyok nem egyenlők. Őt a szülei nem támogatták élete során, az esküvőnél is 100-100 ezret adtak, mint nászajándék (5,2 millió volt a vége). Egyetem alatt is dolgozott, először kollégista volt, aztán a fiunkhoz költözött, együtt vannak 5 éve. Mi vettünk anno lakást a gyereknek, de szeretnének gyerekeket, most, még ősszel terveznek házat venni, kettőn komolyan gondolkoznak, jövő héten megmutatnák nekünk is.
Itt a gond, amin az apjával beszéltünk már, felszínesen megemlítve.
A menyünk a házba semennyit nem tud beletenni. A mostani lakást adják el + felvennék a babaváró hitelt és a fiunknak van még egy nagyobb megtakarítása a nagyszülőktől (a lakás Pesten van, ők itthon, vidéken szeretnének lakni gyerekekkel már). A hitelt is a fiunk fizetné, ő az, aki többet keres. A felesége is dolgozik, de vállalkozóként, azt szokta mondani, hogy még bontogatja a szárnyait és a keresete nagyobb részét visszaforgatja a szalonba (kozmetikus). Kérdeztem a fiamat, ez a gyakorlatban mit jelent, mondta, hogy 70-30%-ban oszlanak meg a kiadások.
Viszont a házat 1/2-1/2 tulajdonrésszel vennék meg. Nem akarok vészmadárkodni, de rengeteg házasság végződik válással, mi is elváltunk az apjával. Hiszem, hogy a jó kapcsolat megmaradása annak köszönhető, hogy a pénzen sosem vitáztunk egy percig sem, a válásnál sem volt kérdés, mit ki visz a házasságból. De ennek, hogy így vennének házat, nem örülünk annyira.
Apja szerint üljünk le vele beszélni, szerintem nem venné ki jól magát, ha a feleségét ebből kihagynánk. Vagy egyáltalán, van értelme szerintetek beszélni erről?
110 millió az egyik, 108 a másik ház, amiket néztek, tehát nem aprópénz, nem olyan, amire legyint az ember egy válásnál.
válasza:Igen, van értelme erről beszélni.
A fiad tőletek kapott lakása, és a nagyszülőktől kapott pénze, az a fiad külön vagyona, a többi közös, függetlenül attól, hogy ki mennyit tett bele.(Ha nincs házassági vagyonjogi szerződés.) Ha a külön vagyont beleforgatja a közösbe, akkor utólag nehéz szétválasztani a valóban közöstől. Ezzel legjobb lenne ügyvédhez menni, és utólag kötni házassági vagyonjogi szerződést.
A lakás a volt férjem nevén, és az enyémen van. De a gyerekünknek lett vásárolva, ha el is adjuk, azért, hogy tudjon belőle házat venni.
És igen, nem érzem fairnek azt, hogy pl. a mi szüleink is támogatták az unokát egész életükben, apukám a földjei eladásából befolyt pénzt neki fektette be.
Mi is jól keresünk a férjemmel, de azért egy pesti lakás ára így sem az aprópénz kategória. Egyetem alatt nem kellett dolgoznia, gyakornokoskodhatott, ha volt kedve, hogy legyen releváns tapasztalata. Nem kellett aggódnia a pénz miatt egy percig sem. Mindent megadtunk neki, hogy jól induljon az életben.
A felesége szülei pedig nemtörődöm emberek, sosem segítették a gyereküket semmivel. Tudom, ő erről nem tehet, nem is rajta akarjuk ezt leverni. De nem érzem helyénvalónak azt, hogy egy 100+ milliós háznak a felére tart igényt, csupán azért, mert jól házasodott…
válasza:11 vagyok
Nem kell magyarázkodnod. Ha együtt maradnak mindent közösen használnak, csak esetleges váláskor lenne elővéve, hogy kinek mennyi pénze van benne. Akkor meg már jobb tisztán látni a dolgokat.
válasza:Mivel nekik kvazi semmijük sincs, csak egy betervezett hitel, így biztosan nem mennék bele, hogy a ház fele a meny nevére kerüljön!
Akkor mondanám azt, hogy ne szóljatok bele, ha a fiatoke lenne a lakás, ha ő dolgozott meg érte! Így viszont más a helyzet.
Nem mennék bele a lakás eladásába, ha előtte nincs róla szerződés. Vagy! Vennék házat a SAJÁT nevemre, aztán majd a fiam egy nap megörökli azt.
Nagyon helyezkedik a kisasszony és nagyon átlátszó a szándék! Ehhez azért pofa kell.
válasza: válasza: válasza:Húha, kicsit tisztítok a kilátáson… :D
Azért dolgozott az egyetem mellett, mert másképp éhen halt volna, semmi támogatást nem kapott otthonról. 2 hónap után odaköltözött a fiamhoz, onnantól a munkából is visszább vett, mert pl. a lakhatásért már nem kellett fizetni, annyival segítettük mi is, hogy a rezsijüket álltuk, de pl. a nagybevásárlásokat a fiam intézte, kajára sem kellett így sokat költenie.
Lediplomázott, majd közölte, nem akar abban dolgozni, elvégzett egy okj-t és most a vállalkozásában dolgozik. De hetente 2-3 napot maximum, mert nincs sok vendége, tehát, gondolhatod, hogy továbbra sem keres úgy és annyit, hogy egyedül képes lenne megállni a lábán.
Főzni hétköznap nem szokott, hétvégente hozzánk járnak haza, mert sok nekik már Pest. Takarítást, háztartásbéli dolgokat közösen szokták csinálni.
“Nem szép dolog, hogy cseszegetni akarjátok őket, gyerek vállalás előtt beleronditotok a boldogsagukba.”
Szép vagy nem szép, úgy gondolom, mindig számítani kell arra, hogy a boldogság sajnos nem tart örökké.
válasza: válasza:A házasság alatt szerzet vagyon (ha csak erről a házas felek külön szerződésben nem rendelkeztek) közös.
Amúgy nem tudom. Nálunk is az én családom támogatott többet. Mindig is többszörösét kerestem, mint a feleségem. Most veszünk házat. Eszembe nem jutott volna ezen pörögni. Tudom, hogy nélküle nem lennék ott, ahol vagyok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!