Mennyire szólhatunk bele a fiunk házasságába, ha közös ingatlant szeretnének?
Nyáron házasodtak össze.
Rendes kis nő a menyünk, jól kijövünk, viszont, az anyagi viszonyok nem egyenlők. Őt a szülei nem támogatták élete során, az esküvőnél is 100-100 ezret adtak, mint nászajándék (5,2 millió volt a vége). Egyetem alatt is dolgozott, először kollégista volt, aztán a fiunkhoz költözött, együtt vannak 5 éve. Mi vettünk anno lakást a gyereknek, de szeretnének gyerekeket, most, még ősszel terveznek házat venni, kettőn komolyan gondolkoznak, jövő héten megmutatnák nekünk is.
Itt a gond, amin az apjával beszéltünk már, felszínesen megemlítve.
A menyünk a házba semennyit nem tud beletenni. A mostani lakást adják el + felvennék a babaváró hitelt és a fiunknak van még egy nagyobb megtakarítása a nagyszülőktől (a lakás Pesten van, ők itthon, vidéken szeretnének lakni gyerekekkel már). A hitelt is a fiunk fizetné, ő az, aki többet keres. A felesége is dolgozik, de vállalkozóként, azt szokta mondani, hogy még bontogatja a szárnyait és a keresete nagyobb részét visszaforgatja a szalonba (kozmetikus). Kérdeztem a fiamat, ez a gyakorlatban mit jelent, mondta, hogy 70-30%-ban oszlanak meg a kiadások.
Viszont a házat 1/2-1/2 tulajdonrésszel vennék meg. Nem akarok vészmadárkodni, de rengeteg házasság végződik válással, mi is elváltunk az apjával. Hiszem, hogy a jó kapcsolat megmaradása annak köszönhető, hogy a pénzen sosem vitáztunk egy percig sem, a válásnál sem volt kérdés, mit ki visz a házasságból. De ennek, hogy így vennének házat, nem örülünk annyira.
Apja szerint üljünk le vele beszélni, szerintem nem venné ki jól magát, ha a feleségét ebből kihagynánk. Vagy egyáltalán, van értelme szerintetek beszélni erről?
110 millió az egyik, 108 a másik ház, amiket néztek, tehát nem aprópénz, nem olyan, amire legyint az ember egy válásnál.
105
Kozos kassza van ... Milyen beszallni dolgot emlitesz? Hazassag vagyonkozosseg nincs tied enyem bevetel. Jogilag minden kozos onnantol!
106-107
Csak egy reszet allna a szulo. Kb a felet. A tobbit a fiu sajat megtakaritasa hitel es a babavaro lenne.
Ha igy szamolsz akkor a menny 25% fog beletenni. Hiszen vagyonkozosseg van es ott nincs enyem tied
A szulo a lakas arat ajandekozasi szerzodes kereteben adja a fiunak. Igy az kulon/maganvagyonnak szamit. Innentol akar a menny neven is lehet 1/1 ben az ingatlan valas eseten nem lesz ove a teljes haz. Hiszen szerzodesben a felet a fiu kapta es a ingatlan vasarlasanal meg kell kell jelolni a forrast. Vagyis az ingatlan adasveteli szerzode bele lesz irva h a 50% onerot a fiu a szuloktol kapott ajandekbol fedezi.
Jogszabalyokban egyertelmuen benne vannak a szabalyok....
"olyan arányban kerül mindenki nevére tulajdonrész,"
Nem fogjátok fel, hogy válásnál a vagyonmehosztásnál ez nem számít?
"Ha igy szamolsz akkor a menny 25% fog beletenni. Hiszen vagyonkozosseg van es ott nincs enyem tied"
Ha így számolsz.. Inkább úgy kellene számolni, hogy fejenként ténylegesen ki mennyit tesz bele. Ez 5% sem lenne, nem hogy 25%.
Nem tudom, kik azok a "nagyon Okosak", akik lepontozták a #15-ös válaszom.
A Földhivatalban feltüntetett tulajdoni hányadokat felülírja az ingatlan vagyoni eredete a vagyonmegosztás során.
A gyengébbek kedvéért, tök mindegy, mi van a Földhivatalban, a vagyonmegosztás nem asszerint fog zajlani, hanem az ingatlanba tolt magánvagyon és közös vagyon alapján.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!