Nővérem 15 éve nem tart semmilyen kapcsolatot közös anyánkkal gyermekkori sérelmekre alapozva, erkölcsileg mennyire megkérdőjelezhető, ha örökségre mégis igényt tart?
3an vagyunk testvérek és fogalmazzunk úgy, hogy gyerekkor tekintetében bőven vannak hiányosságok mindhármunk esetében ami főleg édesanyánk rovására írható. Itt azért nem arra kell gondolni hogy mindennapos verések és törött csontok, de messze nem is arra hogy rendett kellett rakni a szobánkban és ez nem tetszett gyerekként. Nővérem közel 15 éve nem áll szóba semmilyen formában anyánkkal és napokban került szóba az öröklés kérdése. Azt már régen is többször kifejtette hogy nem tekinti anyjának és tőle még macskát sem fogadna el ezért is lepett meg az, amikor kifejtette hogy anyánk halála esetén természetesen ő is igényt tart minden ingatlan harmadára (kb 6 ingatlan van). Szó sincs róla hogy bárki ki akarná tagadni az öröklésből vagy hogy én a bátyámmal jogilag megtámadnánk egy ilyen helyzetben, de szerintem erkölcsileg az lenne a minimum hogyha már valakivel 30 éve kifejezetten nem tartom a kapcsolatot akkor az, ha nem is lemondok az örökségről, de legalábbis a többi örökös belátására bízom hogy megosztják e velem azt, nem pedig kijelentem hogy az jár. Várhatóan sem gondozni nem fogja ha majd esetleg rászorulna és gyermekeit sem tervezi bemutatni neki ezt is többször kijelentette.
Bátyámmal ketten bár ugyanazt a hiányos gondoskodást kaptuk tőle és nekünk is voltak mosolyszünetek továbbra is tartjuk vele rendszeresen a kapcsolatot és talán meg javult is valamelyest. A kérdés nem jogi oldalról megközelítendő, senki nem akar ilyen szempontból lépéseket tenni pusztán külső szemlélő erkölcsi oldalról való érzései vagyok kíváncsi, köszönöm!
válasza:169,akkor sz@r gyereknek se járjon.
Gondolom azt mindenki tudja, hogy érdemtelenség miatt kizárható az örökös, ha nem érdemes rá?! Így a nem látogatás is az, ha a szülőnek szüksége lenne segítségre, de az nem segít, vagy sérelmet követ el ellene vagy más örökös ellen.
Illetőleg, bárkire írathatja végrendelet, ajándékozás, eltartas... stb útján is. Így már mindjárt nem alanyi jogon jár.
Különben mi alapján járna bárkinek a vagyona csak úgy? Az övé meg el, azt tesz vele amit akar.
Én nem adnék neki 5 forintot se így. Ha nem látogat azért, ha meg tudnám, hogy életemben ezen veszekednek, akkor meg azért.
(mielőtt lepontozol, nézz utána)!!
válasza:168, bizony, érdemes lenne eljuttatni, hogy lássak, a gyerekeket nem csak kisz*rni kell magukból, hanem ha már megcsinálták őket, akkor normálisan felnevelni, szeretetben, nem úgy, hogy az a szerencsétlen felnőttként inkább megszakítsa a kapcsolatot, annyira megcsömöljön a sok rossztól, amit a saját szüleitől kap. Ha nem sikerül a minimumot sem hozni, akkor nem kell gyereket vállalni, az nem játék.
De bezzeg a gyerek az tűrjön el mindent 18-20 évig, az éljen nyugodtan bántva, miközben nem ő kérte az életet, mert ha esetleg kimeri mondani, hogy elég a bántásból, rögtön sz*r gyerek. Menjen házhoz pofonért, meg nyalja annak a fenekét, aki még felnevelni sem tudta normálisan, mi?
"Menjen házhoz pofonért, meg nyalja annak a fenekét, aki még felnevelni sem tudta normálisan, mi?"
Nem, csak akkor ne lepődjön meg, ha más, esetleg idegen ember (esetleg vállalkozás) megteszi helyette és ő kapja az örökséget.
válasza:#171 igaz amit írsz, csak nem ez volt a kérdés.
Itt a kérdező turkál az anyja és nővére pénztárcájában erkölccsel vezérelve.
válasza:#173 és a többi kérdező párti.
Tehát, ha jól értem, akkor tulajdonképpen azt mondjátok, a kérdező nővérének nem jár örökség, mert nem beszél az anyjával. Teljesen mindegy, mi volt a múltban.
Ezek szerint akkor szerintetek egyenlő egy intézetben, szülők nélkül felnőtt gyermekkel. Hiszen ő sem örököl semmit, mert nem beszél a szüleivel.
Persze továbbra sem tudjuk, mit tett ellene az anyjuk. Lehet jóval súlyosabb bűnöket, mert vélhetően ő lehetett az első gyerek, ő "több ideig" kapott Lehet, hogy a kérdező sem tudja.
Mint nálunk, én vagyok az idősebb a testvéremnél, nekem jóval több is a szar emlék, mint neki. Jóval hamarabb is húztam el a búsba, mint ő.
válasza: válasza: válasza:171:
Az anyja zárhatja ki az örökségből, nem a többi a örökös. A többi örökös max. A felmerült költségek ráeső részét kérhetik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!