Kiakadnátok azon, ha az anyukátok el akarná adni a nagymama után örökölt házát, és a pénzt egyszerűen csak felélnék apátokkal? Mi a véleményetek az ilyen szülőkről, akik nem támogatják a gyerekeiket?

"Kiakadnátok azon, ha az anyukátok el akarná adni a nagymama után örökölt házát, és a pénzt egyszerűen csak felélnék apátokkal?"

Nem. Az ő öröksége, azt csinál vele, amit akar.

"Mi a véleményetek az ilyen szülőkről, akik nem támogatják a gyerekeiket?"

Az, hogy feléli valaki a saját örökségét, nem azonos azzal, hogy nem támogatja a gyerekét. A kérdező nagykorú, munkaképes felnőtt, aki otthon él, ergo tamogatva van, minimum a lakhatassal. Ennek köze nincs az örökséghez.

Úgy látom, itt sokan a kérdést se értik. NEM arról van szó, hogy a kérdező azt szeretné, hogy a szülei szipolyozzák ki magukat, hogy minden hozzá juthasson.

Hanem arról, hogy annyit költsenek életükben, amennyit megkerestek, és ne éljék fel a vagyont mindennapi vagy luxuskiadásokra.

Az itteni válaszokból is kiderül, mennyi sz*rrágó szülő van Magyarországon, aki csak azért vállalt gyereket, hogy lehessen mutogatni és elmondhassa, elért valamit az életben, amúgy meg nem szereti annyira a saját kölykét, hogy ha lehetősége lenne rá, támogassa. A kérdező szülei nem nyomorognak, hanem hozzájutottak már pár millió forint plusz pénzhez meg házhoz is, ebből meg nemhogy legalább minimális egymilliót belepótolnának szerencsétlennek a lakásönerőbe, még annyival sem segítik, hogy a pénzét nem veszik el, hogy spórolhasson.

Aki szerint normális az, hogy a szülők semmivel nem támogatják a gyereküket, miközben lenne rá lehetőségük, az húzza le magát a wc-n, mint szülő. Az ilyenek tényleg nem érdeklik még, hogy idős korukban támogassa őket a gyerekük, ha kell és nem kell azzal jönni, hogy felnevelték a kérdezőt és közben költöttek rá, még szép, hiszen ők vállalták ezt maguktól, a gyerek nem kérte, hogy megszülessen.

Nincs még egy ilyen önző, a gyereke boldogulását lesz*ró, élettelen generáció, mint a mai 50+-osoké.

A prolik egyik ismertetőjegye, hogy mindig mások pénzével próbálnak rendelkezni és megmondani a pénz tulajdonosának a tutit, hogy hogyan kellene beosztani, fialtatni stb...

Értenek hozzá, hiszen sohasem volt még pénzük...

:)

Ez most olyan mintha azt mondanátok hogy az állam azt csinál a pénzével amit akar, mert az ő bankszamláján van.

Hülye állampolgár meg ne ugráljon, ne szóljon bele, azt a pénzt költse, ami az ő számláján van.

Ha az állam a politikusokat luxusutazásra küldi, ahelyett hogy a kórházakat tenné rendbe, akkor az az ő dolga, arra költi a pénzt, amire akarja. A nyomorult polgár meg örüljön hogy egyaltalán kap ellátást, és fogja be a pofáját.

Az örökségnek igenis van magasztos célja. Valaki azért hagy maga után valamit és nem éli fel mindet még élő korában, hogy segítsen az örököseinek. Az az ember nem önző, aki az összes generáció vagyonát eltapsolja magára? Nem gondol az utána következőkre?

Senki nem ácsingózik a szülei halálára vagy a nagyszüleiére, csak tiszteli a családi vagyont.

Biztos vagyok benne, hogy akik itt a pénz elszórása mellet érvelnek semmit nem tudnak felmutatni az életben. Tücsök, proli mentalitás.

120!

A kettő nem ugyanaz. Az állam költ valamennyit mindkettőre. Nem is nagyon szólhatsz bele, mire költenek és menynit. Ugrálhatsz, de minek, akkor is így marad.

Ha már példát hozol, akkor leginkább a családtámogatás passzol ide. Lehet rinyálni, hogy a gyes meg a családipótlék semmire sem eleg: a tény az, hogy nem az állam dolga eltartani a gyereket, akit te vállalsz, hanem a tiéd, ő max ad egy minimális támogatást. Pont mint itt a kérdezőnek a szülei. Eltartják a felnőtt dolgozó gyereküket.