Miért nem kötelező az apaság vizsgálata szülést követően? A bizonytalankodó férfiakat ez meggyőzné és megóvná őket a "kakukkfiókáktól".

Ha jól tudom, létezik méltányosság a bíróságon ilyen esetekben, pl. annál a házaspárnál, akiknek vízbe csúszott az autójuk és megfulladt két gyermekük. Nem ültették le őket mert útban volt a következő baba és a nagy lelki megrázkódtatás stb.

Azért lásd be, hogy ez nem akkora BŰN, mint azok, amikért általában leültetik az embert.

Egyéként te a leültetésről kérdeztél, nem a büntetésről általában. Mert én azt írtam, hogy legyen büntetés, de ne letöltendő, mert azzal tönkremegy a gyerek élete.

Most már inkább elköszönök, kérlek írd le, hogy miért tetted fel a kérdést? Jó éjt mindenkinek!

Ha statisztikához kell, akkor az álláspontjaim:

-ne legyen kötelező

- lehet ingyenes

- legyen büntetés de ne börtön a gyermekre való tekintettel

V.

Álmukban megerőszakolt, ez tetszik :)

De tényleg. Léteznek összevissza ciklusok, megállapíthatatlan terhességi korok. PL. képzeld el, hogy egy magzat két héttel idősebbnek tűnik a koránál. Benne van a kiskönyvben, hogy fogantatás ápr. 1. Azt mondja az anya: de jó, mert én április 15én csaltam meg a férjem. Tehát tutira a férj az apa.

Közben csak a magzat nagyobb, mint az átlag, és az köztudott, hogy az orvosok a méretekből számolják a terhességi kort, főleg akkor, ha az utolsó menszesz nagyon régen volt.

Szóval mi a helyzet ilyenkor?

Most már le kéne feküdnöm, mert a gyerekem fogzik, ki tudja, mikor ébred ordítva. De látod, mégi itt ülök

Elkötelezett híved lettem :)