Szerinted kicsinyes a férjem?

1. A megtépésre nincs mentség, ez csak rosszabb lesz. Nem ellened irányuló fizikai erőszakkal kellene levezeti a frusztráltságát azért, mert férfiként nem tud eltartani egy 4-fős családot. Vannak olyan pasik- hála az égnek - akiknek ez presztízskérdés, és ha kell, pluszmunkát, másodállást, bármit elvállal, csak hogy családfenntartó legyen, amíg kicsik a gyerekek. Neked nem ilyen jutott.

2. Ha nincs pénz, hó vége van, akkor majd otthon kapnak szörpöt a gyerekek, meg sütsz nekik sütit, amíg az oviban vannak, és nem a játszótéren kell pogácsára, meg fagyira költeni. Nekem ez lenne a logikus.

3. Ha sajnálta a pénzt, miért adott egyáltalán? Hogy megutaztasd?

1-es vagyok.

Kérdező! Te is érzed, hogy itt valami nagyon nem stimmel, ha feltetted ezt a kérdést.

Én nem szoktam kapásból azt mondani senkinek, hogy hagyja ott az illetőt, kivéve két esetet: alkoholizmus és fizikai bántalmazás. Ezek nem szoktak maguktól megoldódni, és ti jó úton haladtok afelé, hogy bántalmazott nő legyél.

Itt nem a 600Ft-ról van szó, mert a mai világban ez alig elég valamire. A gyerekeknek sem lehet mindig azt mondani mindenre, hogy nincs pénz semmire. Persze lehet otthon sütit sütni, de néha kell az is, hogy vegyél nekik valamit, mert az más mint amit otthon kapnak.

Arra nincs mentség, hogy a férjed neked esett, mint ahogy írod úgy, mintha egymilliót költöttél volna. Azt írod nem lehet vele megbeszélni sem.

Amíg ő balhézott addig a gyerekek hol voltak? Gondolom hallották az egészet, esetleg látták is ahogy neked esett.

Te tudod, hogy milyen az élet a férjeddel, de ha nem tudsz vele semmit megbeszélni, akkor itt komoly gondok lehetnek.

Ti felnőttek vagytok, a gyerekek meg gyerekek, akik semmiről nem tehetnek, éppen ezért én a gyerekek érdekeit nézném, hogy nekik mi a jó. Az biztosan nem, hogy az anyjukat bántalmazzák előttük amiért csokit vett nekik (nekik ennyi jön le ebből, nem pedig az, hogy hó vége van és spórolni kell).

Nem tudom van-e munkahelyed ahova vissza tudsz menni, de ha vissza is mész dolgozni, a férjed akkor sem fog változni. És az igenis kicsinyes dolog, hogy lecsesz téged amiért ketchup marad a tányérodon. Mert mi van ha valamelyik gyerek nem eszi meg az ételt? Lenyomja a torkán, mert nem szabad pazarolni?

Én biztos nem maradnék egy ilyen emberrel, de nem vagyok a helyedben, és nem ismerem a körülményeidet. Mindenesetre nem irigyellek.

Bocs! De nem tudom kihagyni...

"nem állunk jól anyagilag sajnos"

"vettem a lányoknak 2 pogit, kis csokit, a pénz elfogyott. "

Valahogy a Dumb es Dumber ugrott be. Amikor jon vissza szormecsizmaban, kalapban es azt mondja, hogy csak a "legszuksegesebb dolgokat" vettem meg.

Menjetek már, egy kis csoki meg két pogácsa nem a világ, nyilván nem mindennap vesz ilyet nekik. Nem lehet úgy élni, hogy az ember mindig mindent megvon magától, egyszer-egyszer kell az, hogy beleférjen egy csoki meg egy pogi. 600 Ft meg nem a világ. Igen, kicsinyesség ezen kiakadni, hogy a gyerekek kaptak egy kis nassolnivalót.

Én viszont azon akadnék ki, hogy mi az, hogy megtép, meg balhézik???

De ha nem álltok jól, akkor minek kell mind a 600-at elkölteni? Veszel neki egy fagyit 2 gombóccal, 300 ft, ne mondd már, hogy azzal nincs el! Vagy úgy egyáltalán nem értem a dolgot, mert ha nincs pénz ilyesmire, akkor nincs.

A férjed valóban nem kicsinyes, mert abban igaza van, hogy a semmiből nem kellene költeni (a ketchup viszont tényleg kicsinyesség) - ellenben AGRESSZÍV! Én sem szoktam ilyesmit javasolni, de ha ez többször megtörtént már, mármint hogy nézeteltérések miatt bántalmazott, akkor a válás lenne a megoldás, és nem is értem miért nem jut ez eszedbe magadtól...

A másik: a gyermeked óvodás, miért vagy még otthon, ha ráadásul anyagilag is rászorulnátok a pénzre? Miért nem dolgozol?!