Miért ragaszkodik egy olyan nő aki 350-400 ezret keres egy hónapban a 15 ezer forintos gyerektartáshoz? Ezt mondja meg nekem valaki?!

A munkáltató felmondással nem szüntetheti meg a munkaviszonyt

a) a várandósság,

b) a szülési szabadság,

c) a gyermek gondozása céljából igénybe vett fizetés nélküli szabadság (128. §, 130. §) tartama alatt.

Nem védem a kérdezőt, nagyon nem, de ha letelik a gyed vagy gyes, a munkáltatónak nem kötelessége visszavenni az új Mt. szerint. A védelem csak addig él, amíg a kérdező otthon van.

Egyébként tök mindegy, mennyi a volt feleség fizetése. Ha minimálbéres lenne, akkor nem tudnál mire hivatkozni, miért ne fizessetek, és ugyanebben a helyzetben lennél.

azért valld be, fordított esetben te is a gyerekednek az érdekeid védenéd....

ahhoz pedig semmi közöd nincsen, hogy az anyuka mennyit keres, és hogy mire költi, ne sajnáld tőle!

Én is pont 350 ezret keresek nettó, hitel nincs, csak két gyerek van. Apucinál nincs újabb gyerek, de nagyon alacsony a fizetése. Nálunk mondjuk nem fizet semmit, 10 ezer / gyerek lett megállapítva, de nem követelem rajta, nem tiltják le tőle, néha ad ahogy tud, van amikor utalványt amit kap a melóhelyen. Nem is akadnék fenn ezen, meg van mindenünk, a gyerekeknek fontosabb lenne a jó kapcsolat apucival, de az igenis b.ssza a csőröm, hogy ketten vállaltuk a gyerekeket egyik sem lett rákényszerítve, rugalmas a láthatás, de kevesebbet látogatja őket mint akinek kéthetente van egy hétvégéje, mert most fáradt, most nem ér rá, most ez van, most azt van.

Más elvált apa összepisilné magát a boldogságtól ha akkor látná a gyerekeit amikor akarja, bármikor beugorhatna hozzájuk és még a pénzért se cs.szegetik, de az én volt férjemnek márkás cuccokra jut ám (nem lehet gagyi kínaiba járni), ilyen telefon meg olyan kütyü, de amikor a gyerekekről van szó, akkor sír hogy mennyire nincs pénze, a gyerekekkel való foglalkozás meg kimerül a közös számítógépezésben. Az új párnak meg szerintem simán be van adva, hogy azért tűnik el annyi pénz, mert a gyerekekre költi és követelőzöm.

Na szóval én megértem a volt feleséget, 15 ezer forint még nem azt jelenti hogy pénzéhes lenne, viszont a gyereket igenis közösen vállalták annó, attól hogy apuci lelépett (mindegy kinek a hibája), attól még kötelessége van, akkor is ha azóta csinált újabb gyerekeket. És mondjuk zavarna, ha apucinak jutna erre-arra (mondjuk zavar is nálunk, csak nem balhézom miatta), csináljon még pár gyereket és azok fontosabbak mint az, aki a közös gyerekünk.

15 ezer forint nem nagy összeg, nagyon sok apát ismerek akik 30-at fizetnek gyerekenként! És még évente párszor, iskolakezdés előtt, karácsony, nyár, akkor meg a dupláját.

Jó hogy nem már elvárod, hogy a volt asszony támogasson titeket, a fizetését ne utalja mindjárt egyenesen hozzátok?

Azért nem kell az apát ennyire elítélni, hisz nem voltunk ott, hogy pontosan tudjuk mi történt.

Nagyon sok esetben a nő maga dönt arról, hogy megszüli a gyereket, kb lesz*rja, hogy a pasi mit akar.Csak utána ne sápítozzon, hogy közösen vállalták.Nem, nem közösen, ő akarta egyedül.

Nem azt mondom, hogy itt is ez volt, de nem tudhatjuk.Addig meg ne ítélkezzünk.

Én a kérdező helyében sem vállaltam volna úgy két gyereket, hogy tudom a páromnak anyagi gondjai vannak.