Kötöttt veletek a férjetek házassági szerződést a leendő "közösen" megszerezendő vagyonra? Hogy pl milyen arányban részesülhettek benne válás esetén?

Te jó ég, asszem mindent elmond a 71%-osról, hogy nekiáll sorra lepontozni az őt megkérdőjelező válaszokat...

ÉRVELJ, ha tudsz...

Érdekes, én SOSE pontozgatok, hanem érvekkel alátámasztom a véleményem. Az oviban még elmegy a hozzáállásod esetleg, bár az 5 éves lányom nem csinálna ilyet semmi pénzért, hogy majd "jól bosszút állok, mert nem tetszik, amit mondtál, be-be-be".

Na, szevasz, légyszi ezt is pontozd le, úúúúgy szeretném!!!

Hátha attól tényleg neked lesz igazad...

Válaszolj erre inkább, ne siránkozz:

"És egy nő nem azért megy a férjéhez, hogy a pénzét megkaparintsa. Ha tehát nem kell a pénze, akkor a szerződés sem probléma."

68% és 71% tuti elmeháborodott faszik.

78%-nak igaza van. A nő csak póruljárhat egy ilyen megalázó kapcsolatban.

Meg kellene szüntetni a pasik karrierépítési lehetőségeit, így csupán minimálbérért dolgoznának, és a nőknek máris nem a pénz lenne a szempont.

A nők kezében lenne a világ vagyonának 90%-a, így a nők biztonságban lennének, a pasik meg boldogok és magukért (szorgalom, kedvesség, sármosság, segítőkészség) lennének kelendőek, nem a pénzükért!

Le a pénzes pasikkal!

Ah, agy nélkül nehéz gondolkozni, ne reménykedj...

Mit kéne ehhez hozzászólni?

Elmondtam lassan, érthetően: a házasság vagyonközösséget is jelent, nem véletlenül. Ugyanis nem egyenlően veszi ki a két fél ÁLTALÁBAN a család körüli munkából a részét. Ha a gyerekek miatt én lemaradok bérben, karrierben, akkor nem távozom a saját fizetésemmel, hogy a férjem a hátamon lépkedhessen egyre feljebb, amig a csúcsra nem ér, aztán meg ha már nem kellek, akkor szépen lapátra tegyen.

Leirtam már rég (először tegnap 16.14-kor, tényleg csak a gyengébb képességűek kedvéért...): ha bevállalja, hogy otthon marad a gyerekkel, ha ő megy velük táppénzre, ha ő mos-főz-takarit velem felesbe, megtériti a bérkiesést, nyugdijkiesést, ami a szülés miatt keletkezik, AKKOR természetesen BÁRMIT aláirok.

Ha ezt ő nem vállalja, akkor neki ingyen rabszolga kell és mehet a levesbe. Mint a kérdéses férj-jelölt is...

Ez is egy érdekes elmeháborodott női javaslat.

Egy klasszikus: "Marcy: What would it be like if men had breasts? Al: We wouldn't need women."

Persze a kérdésre sosem jön válasz, vagyis hogy miért nem mond le a nő a más pénzéről, ha annyira a szerelem és a család motiválja?

"vkit azért pontoznak le, mert nem értenek egyet a véleményével. és csak megsúgom, hogy egy leszavazás nem viszi le a százalékod"

Igen, ez pont a te szegénységi bizonyitványod.

A kezecskének azt kéne jeleznie, szerinted HASZNOS-e a válasz. Nem azt, hogy EGYETÉRTESZ-e vele.

És mivel a normál válaszoló nem pontoz, igy bizony bőven elég, ha ti két nem-normális nekiálltok végigpontozni itt mindenkit, aki ellent mer mondani nektek. Mivel egy átlag, normálisan gondolkodó nem fog nekiállni pontozganti, ahogyan én sem, bár nem értek egyet veled. Érvelés helyett gyorsabb is pontozgatni, ja...

No, hát ennyit rólad.