Édesapám felesége miért nem akarja elfogadni, hogy a családommal együtt visszaköltöztünk a "(nagy)szülői" házba? Hogyan alakíthatnánk ki jó kapcsolatot ezek után?
A munka miatt albérletben voltunk néhány évig, de most úgy alakult, hogy inkább visszaköltöztük. A ház nagy, elférünk igaz kicsit nagyobb a nyüzsgés a gyerekek miatt.
Tegnap végül kibökte, hogy ez így borzasztó, így nem lehet élni, alig van helyük stb. Kifejtette, hogy nekünk kellene elköltöznünk ismét albérletbe, mert mi eddig is megoldottuk, ők viszont nem így rendezték be az életüket.
Én tényleg a jó kapcsolatra törekedtem eddig, de ez a tegnapi megnyilvánulása kicsit engem is kihozott a sodromból és megmondtam neki, hogy nyugodtan mehet, akár már az estét sem kell velünk töltenie, azóta mosolyszünet van.
Aput nagyon sajnálom, mert így két kő között őrlődik, de már nem tudom mit csináljak. Én sem tudom állandóan csöndben tűrni a felesége beszólásait.
136-os
A kérdező kikerülte a hozzászólásában azt, hogy megírja, ki fizette ki a rokonokat. Szerintem ha ő fizette volna ki, leírta volna szó szerint!
"csak a 4 testvérét és azok örököseit kellett kifizetni" ezzel az erővel azt is írhatta volna, hogy "ki lettek fizetve", ahogy azok szokták, akik más f@szával verik a csalánt.
Kizártnak tartom, hogy ő fizette ki.
Ha most nem is a jogi oldalát nézzük.
Ti komolyan képesek lennétek azt az embert így megszívatni aki nektek adta a részét és kivásárolta a többi tulajdonost hogy neked legyen házad?
Mert ezzel a kérdező nem csak a nőt szívatja meg ( amit feltételezem még élvez is..ahogy nyilatkozik róla ) hanem egy családot az apjával együtt.
Nem lehetne ezt megbeszélni családon belül,hogy esetleg fizessen az apja neki valamennyit havonta amiből a kérdező tud bérelni lakást ahol élhetnek amíg az apja és a felesége nem találnak más megoldást?
Tényleg a gyerekeken kell ezt leverni?
Hogy a p*csaba lehet egy felnőtt ember ennyire undorítóan önző hárpia mint a kérdező.
Játsza itt a mártírt,hogy zavarja,hogy a gyerekei sérülnek de akkor nem zavarta mikor odaköltözött.
Mindenki ugráljon úgy ahogy őnagysága füttyent.
5 %-ra van bejegyezve apának a haszonélvezet, ergo az 5%-át birtokolhatja haszonélvezőként. Nem a 100 %-ot. Mivel az ingatlant nem lehet helyiségenként 5 százalékban felosztani, ilyenkor un. eszmei hányadot jegyeznek be. Nincs igazatok, amikor azt írjátok, hogy ő a haszonélvező - igen, de csak 5%-ra -, ergo használhatja 100 %-ban.
Itt egy ügyvédi válasz. Kicsit más, de mégis ugyanaz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!