Édesapám felesége miért nem akarja elfogadni, hogy a családommal együtt visszaköltöztünk a "(nagy)szülői" házba? Hogyan alakíthatnánk ki jó kapcsolatot ezek után?

Ugyanez volt a testvéremmel. Van egy 20 évvel idősebb bátyám. Olyan mint te. Úgy kell ugrálni ahogy ő fütyül.

Tudod miben nőttem fel?

Tudod hányan éltünk?

Tudod nekem milyen traumáim vannak emiatt?

A testvérem feleségével és annak a két lányával éltünk.

Folyamatos volt a veszekedés mert a tesóm ugyanígy kisemmizte anyut ahogyan te is teszed. Tönkretette a házasságát apuval majd feltette a kezét és ugyanígy mártírkodott ahogyan te.

Hallottam ordítozásokat, elvették tesóm lányai a játékaimat, rengeteget sírtam.

3 éves voltam és emlékszem rohadtul mindenre.

Szerencsétlen gyerekeidet elkellene venni tőled mert nem adsz nekik nyugodt gyerekkort.

Majd ha eldurvulnak a dolgok és miattad elválik apád akkor hogyan számolsz el a lelkiismeretedd,hogy traumatizáltak lettek a féltestvéreid miattad?!

Undorító ember vagy!

Szerintem az egész család egy vicc itt.

Veled az élen.

Magatoknak csináljátok.

Leginkább te.

Felnőtt vagy és felelsz a döntéseidért.

Nem itt kell mártírkodni meg sajnálkozni hanem normális döntéseket kell hozni.

Na, szerintem a kérdező 159-eséből mindenre választ kaptunk.

'Az örökösöket én, később a párom (1 hónapja a férjem) és én fizettük ki. Mire mamáékhoz kerültem, már csak hárman laktunk a házban, 20 évvel később csatlakozott a párom és utána a gyerekek. A nagymamám 7,5 éve hunyt el, mi utána mentünk albérletbe, apu meg akkor költözött be, mert így a ház sem maradt üresen és neki is nyugta volt, mikor a válása zajlott. Átmenetinek gondolta ő is, mi is. Aztán a búfelejtés kicsit jobban sikerült mint tervezte.'

Az ajándékozás 18 éve történt, egy évvel papa halála után, ez volt az első tulajdonrészem a házból. A haszonélvezethez én ragaszkodtam, mert apu még az ügyvédi költséget sem akarta hagyni, hogy kifizessem, így ez lett a kompromisszum. A haszonélvezet az ajándékozott tulajdoni hányadra vonatkozik. Amikor bejegyezték, akkor a ház java még mamáé volt. Miért is lett volna mama és a többi örökös részén apunak haszonélvezete?' Egyértelműen ez történt: volt egy ház 75-25% -ban a mama és a papa tulajdona. 19 évvel ezelőtt meghalt a papa, a 25%-a megoszlott az 5 gyerek között, az apuka a lányának ajándékozta az örökölt 5%-át, de maradt neki hasz.jog.( ezzel annyira nem élt, hogy nem is lakott a házban) Ezután, 7,5 éve meghalt a mama, az ő 75%-a a kérdezőé lett , aki elkezdte kivásárolni a maradék 4*5 %-ot az apja testvéreitől vagy azok örököseitől. Most kérdezőé a 100% tul jog, apukáé 5% hasz. jog. A jogi helyzet meg az, hogy a hasz. jog és a tul jog miatt a két fél közösen használhatja a hézat, mindketten a másik zavarása nélkül.( 100% hasz. joggal kitilthatná az apa a lány családját, de 5%-kal nem teheti meg, ez csak arra elég, hogy mindketten ott éljenek, EGYMÁS ZAVARÁSA NÉLKÜL.) De miután ez nem működik, ezért előbb -utóbb egyik kivásárolhatja a másikat bíróság kihagyásával vagy bevonásával. A bíróság -szükség estén - elrendeli a kényszerértékesítést. Akár szabadon adják el, akár kényszerértékesítéssel, akár a kérdező kivásárolja a papát, a hasz. jog értéke így számítódik: a

100% hasz. jog=(forgalmi érték/20)*4-tel( ha a papa 60 év feletti) , ez magyarul: a forg. érték 20 %-a. De ez a 100% hasz. jog, a papának 5% van, tehát az a forg. érték 20%-nak az 5%-a, ami a forg. érték 1%-a. Kérdező, apádat a forg. érték 1%-ért tudod kivásárolni az ingatlanból!