Miért lenne értékesebb annak a családja, amelyikben vannak gyerekek?

Van gyereked egyáltalán? Tudod nem bízná rá senki a gyerekét a szomszéd Zsuzsikára, mert Zsuzsika nem megbízható, hiába vállalja dupla pénzért.

Mindemellett kinek van arra pénze hogy dupla bért fizessen csak mert a gyerekmenteseknek fáj a valaga, és a 29. Karácsonya fontosabb mint egy gyerek 6. Karácsonya? Olyan szinten szánalmas vagy hogy arra szavak nincsenek.

Én a vitát befejeztem, mert te ezt még ragozni fogod, de én leírtam mindent amit gondolok. Nem fogom magam ismételni.

"Mindemellett kinek van arra pénze hogy dupla bért fizessen csak mert a gyerekmenteseknek fáj a valaga, és a 29. Karácsonya fontosabb mint egy gyerek 6. Karácsonya? "

Nem tudom hányadik kommentet írtam, én voltam az, aki említette, hogy nálunk a vendéglátásban hogy volt. Voltam mindkét oldalon. Tudod, konkrétan ez a mondatod, ez q stílus az, ami kívágja a biztosítékot a gyermektekeneknél. Bizony, lehet neki fontosabb a 29. karácsonya. Lehet neki az az első a párjával, az első, amit a saját otthonában tölt. Bizony, lehet sokkal fontosabb mint a gyerek 6. ajándék dömpinje. Mindenkinek a sajátja fontos és akinek nincs gyereke, azt a nagy általánosságban bizony nem érdekli a másé.

Van bébiszitter. Mindig van. Nem az utolsó pillanatban kell keresni és nem megbízhatatlan vadidegent, és akkor lesz Bizony. Karácsonykor is, sőt, szilveszterkor is.

Nem értem a gyerekesek mit vergődnek.Be kell osztani.Senkit nem érdekel a gyereke,nem fontosabb,mint más csaladtag.Harom napon keresztül lehet ünnepdlni.Nalunk megbeszéltük beosztottuk.Nem az én folgom megoldani a gyerekfelügyeletet.

Utolsó véletlenül lrpontiztalak.

Jajj bocsmá én sértő vagyok, de "mit vergődök".

Szerintem mindkét oldalon van sértő hozzászólás, de én az igazat írtam azzal, hogy engem meg az ő karácsonya nem érdekel.

Nem fogok extrát fizetni mert valaki akinek semmilyen anyagi vagy lelki (a gyerekről beszélek!) kára nem származik belőle FELNŐTT EMBERKÉNT pampog. Pampogjon. Én meg kikérem a karácsonyt a gyerekre hivatkozva és valószínűleg mekapom. Érthető módon. Törődjetek bele.

Eleg szomorú.Nem fontosabb a te gyereked,mint masnak az apja,aki úgy néz ki haldiklik.Semmi baja nem lesz a gyerejednek se,ha karácsinykor dolgozol.Ha nem lenne gyerekem,sőt senkim se lenne,én se mennék be minden karácsonykor más helyett.Jobb helyeken megbeszélik,és beosztják naguk között.

Amúgy mért ne fizethetnél masnak,hogy vigyazzon a gyerekedre.De vigyazhat rá az apja is,vagy nagyszülők.

De fogd már fel hogy ő nem akar szabit kivenni az apjára hivatkozva.

Nem az apja nem fontos csak ő nem akarja ezt indoknak használni. Úgy sajnálom hogy kiragadtok részleteket.

NEM KÉRT A KÉRDEZŐ AZ APJÁRA HIVATKOZVA SZABADSÁGOT, CSAK SIMÁN NEM ÉRTI HOGY A GYEREKESEKEZ MIÉRT RÉSZESÍTIK ELŐNYBEN.

Ha kinyitja a száját, kapna szabadságot. Nem nyitja, nem kap.

Ha ennyire félti valaki minek vállal,ha senkire nem meri rábízni?

Nincs annyi pénze,hogy időnként vigyázzon rá valaki,akkor ne vállaljon,vagy maradjon otthon.

De a gyerektelen kollégának nincs a szerződésében külön pont,ugyanazt írja alá,mint a gyerekes.

Sajnos nálunk nem értik sokan ezt,az államtól várják,hogy oldja meg,a munkavállaló meg rabszolga.