Egy házasságban csak kötelezettségeink vannak jogaink nincsenek(anyagi szempontból)?

"Nem rég eladta a lakást amiben laktunk, ami egyébként az ő tulajdona volt, de az átalakításokban én is részt vettem." Ezt írja a kérdező.

Az átalakítás hatására esélyes, hogy komoly lé folyt be többletként a férj családjának a kasszájába. Talán a kérdező ötletei vagy munkája nélkül ez nem valósult volna meg. Talán ezt és az adóstárs szerepét honorálta volna a férj az 1/8 tulajdonrésszel, ami lehet, hogy nem véletlenül megalázó hányad. Saját példámból egy jó átalakítással dupla pénzt lehet kivenni egy ingatlanból.

Kérdező, itt csak találgatni lehet milyen sztori van a fejedben, a jobb ma egy veréb alapján el kellett volna fogadd az 1/8-ot.

De kérdező, most mi a kérdés? Kaptál volna tulajdonrészt, annak arányában, amit beletettél. Ez teljesen igazságos lenne.

Te kezdtél el vergődni, hogy neked az nem kell, "büszkeségből". Meddig èr a büszkeséged, mit szerettél volna, hatodot, negyedet? Netán a ház felénél már nem sipákolna a büszkeség?

Itt te voltál a buta, ne haragudj. Megkaptad volna a tulajdonrészt, hogy ne a semmire fizess, te voltál az, aki visszautasította. Ezek után nem fair azt mondani, hogy a férjed igazságtalan.

Nézd, ez nem fekete vagy fehér.

Elviekben a házasság vagyonközösség. Minden közös.

De vannak párok, legjellemzőbb a vagyonos családból származóknál, akiknél rendkívül fontos lefektetni még a házasság előtt a vagyoni viszonyokat. És nyilván azért szólt bele a szülő, mert ők vették azt a lakást a fiúknak.

Nagyon egyszerűen ki tudod számolni kvázi, hogy tényleg igazságos-e a férjed, vagy sem.

Írd le egy papírra, mennyit költöttél a felújításokra az évek alatt? Mennyit költött a férjed?

Mennyi lett volna az albérlet? Hiszen ha nem lett volna lakása a férjednek, albérletet kellett volna fizetnetek. Az évek alatt fizetett albérlet felének és a felújítások rád eső részének különbségét számold ki. Ha több a felújításokra költött pénz, akkor a különbséggel "adós" neked a férjed. Ha viszont az albérlet lett volna több, akkor te vagy "adós" a különbözettel.

53# "az én férjem is 3x többet keres mint én,ráadásul én többször voltam itthon gyeden,tekintve,hogy 4gyermekünk van"

Tök jó amit írsz, a ráadásul szótól viszont sírhatnékom lett. Egy nőnek 4 gyereket "letenni az asztalra" -hoz képest a házastársnak szanatórium és nem különösebb érdem 3X annyit keresni. Azt gyerek szülése nélkül bármelyik nő meg tudja csinálni, míg gyerekszüléssel apának sem igen menne.

57

Mert a férje mit érezhet így hogy az asszonyka a semmire akarja a ház felét.

55# "Hiszen ha nem lett volna lakása a férjednek, albérletet kellett volna fizetnetek."

Vagy közösen vettek volna hitelre lakást amit felesbe fizetve lenne egy fél lakása. Aminek az értéke szerint a sztoriból a kérdező az évek alatt belerakott munka és pénz ellenére nem csupasz seqqel jönne ki. Ha a közös lakás közös átalakítását követően jackpot van, akkor bizony az is közös lenne. Szóval a mi lett volna ha nem feltétlenül a kérdező nyomorúságáról szólhat csak.