Evolúció vagy Teremtés?
"Ha az ókorban volt atomháború, akkor miért ne lehetett volna a dinoszauruszok korában is?"
Tényleg, akkor miért is ne?
Mostmár csak azt kéne valahogy bizonyítani, hogy Caesar atombombával fenyegette Kleopátrát... :-DD
Ne haragudj, de komolytalan vagy. Majd ha elfogadható (tehát történések, paleontológusok által is elfogadott) bizonyítékokat hozol, akkor komolyan veszlek. Addig viszont nem fecsérelem rád az időt, mostmár elég volt.
Pedro
Az evolúcióelmélet ellentmond az informatikának
Az evolúcióelmélet ellentmond a termodinamika második főtételének
Paleontológia – hiányoznak az átmeneti formák
Mutáció – az evolúcióelméletet naiv „magyarázata”
Valószínűségszámítás cáfolja az evolúcióelméletet
Evolúcióelmélet, mint vallás, mítosz, áltudomány
A tudomány alátámasztja az intelligens tervezést
"Az evolúcióelmélet ellentmond az informatikának
Az evolúcióelmélet ellentmond a termodinamika második főtételének "
Konkrétan miben? Ha igen, az ID miért nem?
"Paleontológia – hiányoznak az átmeneti formák "
És abból milyen következtetést lehet levonni?
"Mutáció – az evolúcióelméletet naiv „magyarázata” "
Nem magyarázat, csupán egy jelenség.
"Valószínűségszámítás cáfolja az evolúcióelméletet "
Konkrétan hogyan? Ha igen, az IDét miért nem?
"Evolúcióelmélet, mint vallás, mítosz, áltudomány "
Csupán egy elmélet, sem több sem kevesebb. Bár azt elismerem időnként politikai ideológiák is igyekeztek tőkét kovácsolni belőle.
"A tudomány alátámasztja az intelligens tervezést"
Ez azért túl erőteljes kijelentés, főleg a gyenge megalapozottságához képest.
"Paleontológia – hiányoznak az átmeneti formák"
- Hol hiányoznak? Szinte minden élőlénynél találtak átmeneti formát...
Mutáció – az evolúcióelméletet naiv „magyarázata”
Az ostobák építik az evolúciót teljes mértékben mutációkra. Nem jut eszedbe, hogy a környezet is képes kiváltani a változásokat?
"Nem jut eszedbe, hogy a környezet is képes kiváltani a változásokat?"
s ezt milyen nevetséges hablattyal próbáljátok meg alátámasztani?
Judit34
Az élőlények ALKALMAZKODNAK a környezetükhöz. Lehet, hogy szerinted ez "nevetséges hablatty", de akkor te vagy az egyetlen.
Bár az is lehet, hogy te vagy az egyetlen, aki NEM alkalmazkodik...
:-D Pedro
"s ezt milyen nevetséges hablattyal próbáljátok meg alátámasztani?"
- A cetek evolúciója jó példa. Visszavonult a delfin őse a tengerbe, és a vízi életmód miatt elcsökevényesedett a hátsó végtagja.
alkalmazkodás = HABLATY!
BIZONYÍTSD MÁR BE MIKROBIOLÓGIAI, KÉMIAI SZINTEN !
bebizonyították, levezették, reprodukálták, bejósolták a környezeti változások szerepét, jelentőségét, eredményét sejtszinten?
nem. csak hablatyolnak ezerrel. ez nem tudomány.
x élőlénynek finomodhatnak az érzékei, hallása, szaglása, látása, erősödhetnek az izmai, s ez bár jobb alkalmazkodást, túlélést jelent, de ettől még x lényből nem lesz y! NEM BESZÉLVE A FAJHATÁROKRÓL! nem tudsz te semmit bioszból, látom.
hablaty az evolóció. materialista spekuláció, képzelgéses téveszme, áltudományos retorikába bújtatva.
Mivel magyarázod, hogy
- a levegőből tüdővel lélegeznek
uszonyaik csontozata hasonlít a szárazföldi emlősök kézfejének felépítésére
gerincük függőleges (fel-le) mozgása, ami inkább jellemző egy futó mozgást végző emlőséhez, mint a halak gerincének vízszintes, lapos (jobb-bal) irányú mozgására
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!