Ha nincs Isten, és a Nagy Bumm teremtette az univerzumot, akkor mi teremtette a nagy bummot?
Ahhoz, hogy a nagy bumm létrejöhessen, kellett anyag. De vannak olyan elméletek is, hogy a semmiből keletkezett az univerzum. Például állok a sík talajon, ezt vegyük nullának. Mit tegyek, ha a nullából akarok egy vödör földet? Egyszerűen kiások egy vödörnyi földet. Ekkor a 0 "eltűnik", és lesz helyette +1 vödör földem, és -1 vödör földem a kiásott lyukban. Ez a két ellentétes dimenzió elmélete egyszerűen.
De még ez sem magyarázza azt, hogy hogyan? Minden univerzumban történő eseményt a fizika törvényei "irányítanak". A kérdés az, hogy a fizika törvényei hogyan keletkeztek? Végtelen ideje léteznek?
A nagy bumm nem jöhetett volna létre a fizika törvényei nélkül, mint ahogy egy elképesztően bonyolult levest sem főzhetünk recept nélkül.
Ez egy logikai buktató. A teljes semmiből nem létezhetne semmi.
Szóval én azt mondom, a tudomány csak a fizika törvényeinek nevezi Istent.
#49
A számítógéped természetesen működik, a természet törvényei szerint. Másképp nem is működhet. A számítógépedben futó elektronok azt "látják" maguk körül, hogy ennek az "univerzumnak" megvan a természetes törvényszerűsége, ami alapján működik.
Az a pici elektron sosem láthatja meg a nagy egészet,nem tud kilépni az univerzumából, csak "tanakodhat" azon, amin mi.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"A számítógéped természetesen működik, a természet törvényei szerint. Másképp nem is működhet. "
Hogyne működhetne másképp? A mesterségesen kialakított alkatrészek működésének tulajdonságait azok mesterségesen beállított paraméterei adják meg.
#50
A logika definíciója: "Az észszerű gondolkodás, illetve a képesség erre. Ez az ember természetes képessége, amely az okok és következmények, hatások felismerésén és megkülönböztetésén alapul."
A logika a filozófia része egyfelől a hagyományos besorolás miatt, másrészt amiatt, hogy a logikai elméletek szoros kapcsolatban vannak ismeretelméleti és nyelvfilozófiai kérdésekkel. Ezen felül a 19. század vége óta a logika elválaszthatatlanul összefonódott a matematikával. A matematikai elméletek láttathatók logikai elméletekként, a logikaiak pedig gyakran jól vizsgálhatók matematikai eszközökkel.
"A logika alapfeladata, hogy olyan formai kritériumokat tárjon fel, amelyek szerint egy adott igaz, vagy igaznak feltételezett p1, p2, , …, pn állítások (azaz a premisszák) esetén helyesen következtethetünk egy q kijelentés (a konklúzió) igazságára."
Tehát az ismeretlenre csak úgy próbálhatunk választ adni, ha használjuk a matematikát, és utána az emberi logikát.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"A logika definíciója: "Az észszerű gondolkodás, illetve a képesség erre. Ez az ember természetes képessége, amely az okok és következmények, hatások felismerésén és megkülönböztetésén alapul."
Tehát - ahogy mondtam - ha pont az a gond, hogy valamiről nincsenek ismereteid, akkor nem tudsz mi alapján következtetni.
Vagyis amit állítasz egy számodra ismeretlen témáról, az egy minden logikát nélkülöző belemagyarázás, vágyálom lehet csak.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Azt akarja mondani a kedves kérdezőnk, hogy a számgép is tervezés alapján jött létre, akárcsak a Világegyetem."
A számítógepekről tudjuk, hogy tervezés eredményei, a világegyetemről nem. Egyikből nem követketik a másik.
#55
Elég sok ismeretünk van, ez az emberiség eddig elért összes természettudományos ismeretanyaga....
Még egyszer, tessék értelmezni:
"A logika alapfeladata, hogy olyan formai kritériumokat tárjon fel, amelyek szerint egy adott igaz, VAGY igaznak feltételezett p1, p2, , …, pn állítások (azaz a premisszák) esetén helyesen következtethetünk egy q kijelentés (a konklúzió) igazságára."
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Elég sok ismeretünk van, ez az emberiség eddig elért összes természettudományos ismeretanyaga...."
Ettől még az ősrobbanás előttről konkrétan 0 db ismerettel rendelkezünk.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Mi itt az ősrobbanás előtti állapotról vitázunk"
Nem, mert semmi biztosat nem lehet arról tudni, mi volt előtte, ebben az ókori zsidó rabbik - bármilyen agyasak is voltak, hogy kitalálták az Istent - nem mérvadóak, nem kompetensek.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!