Ha nincs Isten, és a Nagy Bumm teremtette az univerzumot, akkor mi teremtette a nagy bummot?
Ahhoz, hogy a nagy bumm létrejöhessen, kellett anyag. De vannak olyan elméletek is, hogy a semmiből keletkezett az univerzum. Például állok a sík talajon, ezt vegyük nullának. Mit tegyek, ha a nullából akarok egy vödör földet? Egyszerűen kiások egy vödörnyi földet. Ekkor a 0 "eltűnik", és lesz helyette +1 vödör földem, és -1 vödör földem a kiásott lyukban. Ez a két ellentétes dimenzió elmélete egyszerűen.
De még ez sem magyarázza azt, hogy hogyan? Minden univerzumban történő eseményt a fizika törvényei "irányítanak". A kérdés az, hogy a fizika törvényei hogyan keletkeztek? Végtelen ideje léteznek?
A nagy bumm nem jöhetett volna létre a fizika törvényei nélkül, mint ahogy egy elképesztően bonyolult levest sem főzhetünk recept nélkül.
Ez egy logikai buktató. A teljes semmiből nem létezhetne semmi.
Szóval én azt mondom, a tudomány csak a fizika törvényeinek nevezi Istent.
válasza:#39
Nem tudom hányszor írjam le virágnyelven:
Nekem van egy állításom, hogy sokkalta nagyobb a valószínűsége annak, hogy a számítógépedet nem a véletlen atomhalmozódás, és természeti kölcsönhatások hozták létre, hanem egy intelligencia.
A tarsolyomban van a valószínűségszámítás, ami alapján elképesztő véletlen kell ehhez. Én azt mondom, egy ekkora véletlennél sokkalta valószínűbb, hogy a számítógépedet egy intelligencia készítette.
Így én a logika talaján mozgok, te az irracionalitás talaján.
Tessék, jelentsd ki, hogy a számítógéped a véletlen rakta össze a semmi tervrajza alapján anélkül!
Nem érzed ebben az ésszerűtlenséget?
Még egyszer röviden-tömören-velősen:
Kit nézne egy harmadik fél eszelősnek?
Azt, aki azt mondja, hogy ezt a számítógépet a véletlen atomrendeződés, és időjárás teremtette, vagy azt, aki szerint egy intelligencia?
Vajon ezt a weboldalt a számítógépek, szerverek, és elektronok véletlen rendeződése, vagy egy intelligenciával rendelkező "teremtő" hozta létre?
Melyiknek van nagyobb valószínűsége, melyik a logikusabb válasz?
válasza: válasza:Kérdező!
Ha már másra nem tudsz válaszolni, legalább egyre válaszolj: MIT keresel te a tudományban?
Olyan tisztán vallásos vagy, amibe egy szemernyi tudomány nem fér bele.
Mi itt az ősrobbanás előtti állapotról vitázunk, ami a tudomány számára egy vakfolt, és az is marad. De pont ez a vakfolt mindennek az értelme.
Szóval ha nincsenek információink, megfigyeléseink, számaink az ősrobbanás előttről, akkor csak az eddig megfigyelt univerzum, és a matematika, utána a logika adhat "választ".
Ez innentől kezdve nem lehet 100%-os válasz, de a felvázolt logika mentén ez a válasz 99,9999999... sok-sok-sok 9%.
Az az elenyésző 0,000000....1% is egy lehetőség, lehet, hogy az a befutó, de irdatlanul kicsi eséllyel.
Ilyen esetben az embernek érdemes a logikus választ elfogadnia...
#46
Kérlek csatolj adatokat, méréseket az ősrobbanás előtti állapotokról, akkor kitárgyalhatjuk ezt tudományosan.
De sajnos az emberiségnek ilyen adatai nincsenek, és nem is lesznek... az egyetlen amit tehetünk, ha valószínűséget becslünk, és logikusan gondolkodunk.
válasza:"Nekem van egy állításom, hogy sokkalta nagyobb a valószínűsége annak, hogy a számítógépedet nem a véletlen atomhalmozódás, és természeti kölcsönhatások hozták létre, hanem egy intelligencia."
Így van, mivel a számítógépről tudjuk, hogy egy mesterséges tárgy.
Hogy te egy mesterséges tárgy tulajdonságait valami természetesre akarod ráhúzni, az csak azt mutatja be, mennyire fogalmad sincs arról, amiről beszélsz.
Egy természetes rendszer egy mesterségessel ellentétben magától alakul ki, magától működik a könyezetével folyamatos kölcsönhatásban és anyagcserében. A számítógéphez pont azért kell intelligens tervezés, mert ezek közül semmi sem jellemzi.
válasza:"Szóval ha nincsenek információink, megfigyeléseink, számaink az ősrobbanás előttről, akkor csak az eddig megfigyelt univerzum, és a matematika, utána a logika adhat "választ"."
Ha valamivel kapcsolatban nincsenek információid, akkor nincs mire logikát építeni.
Amit te csinálsz, az szimplán vágyvezérelt gondolkodás, nem logika. Van egy előzetes elképzelésed, és mindent ahhoz igazítasz, bármiféle logikai következetesség nélkül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!