Ha nincs Isten, és a Nagy Bumm teremtette az univerzumot, akkor mi teremtette a nagy bummot?
Ahhoz, hogy a nagy bumm létrejöhessen, kellett anyag. De vannak olyan elméletek is, hogy a semmiből keletkezett az univerzum. Például állok a sík talajon, ezt vegyük nullának. Mit tegyek, ha a nullából akarok egy vödör földet? Egyszerűen kiások egy vödörnyi földet. Ekkor a 0 "eltűnik", és lesz helyette +1 vödör földem, és -1 vödör földem a kiásott lyukban. Ez a két ellentétes dimenzió elmélete egyszerűen.
De még ez sem magyarázza azt, hogy hogyan? Minden univerzumban történő eseményt a fizika törvényei "irányítanak". A kérdés az, hogy a fizika törvényei hogyan keletkeztek? Végtelen ideje léteznek?
A nagy bumm nem jöhetett volna létre a fizika törvényei nélkül, mint ahogy egy elképesztően bonyolult levest sem főzhetünk recept nélkül.
Ez egy logikai buktató. A teljes semmiből nem létezhetne semmi.
Szóval én azt mondom, a tudomány csak a fizika törvényeinek nevezi Istent.
válasza:
válasza:"Ez egy logikai buktató. A teljes semmiből nem létezhetne semmi."
Akkor Isten se létezhet, őt is teremtenie kellett valakinek.
Mondjuk egy ÜberIstennek.
De az ÜberIstent is teremtenie kellett valakinek, mondjuk SzuperIstennek.
Na de a SzuperIsten se lehetett csak úgy a semmiből, őt is teremtenie kellett valakinek, hívjuk mondjuk GigaMegaIstennek, de a GigaMegaIsten se lehetett csak úgy semmiből.. és így tovább.
Ez egy logikai buktató.
válasza:A semmiből akkor lehet valami, ha az nem az általunk ismert univerzum törvényei szerint működik, és attól független. Szóval Isten nem köthető a mi anyagi univerzumunkhoz, mégis hatást gyakorol rá.
Mi a végtelent csak az általunk ismert anyagi létezésre tudjuk elképzelni, de az anyagtól független létezés lehet végtelentől való és végtelenig tartó.
Az pedig, hogy minden pont klappoljon ahhoz, hogy éljünk, az univerzum legnagyobb véletlene kellene. Ha a fizika törvényszerűségei csak kicsit is mások lennének, mondjuk az atommagok közti vonzó erő 1-2%-kal kisebb, akkor nem alakulnak ki égitestek, és az univerzum csak egy nagy térben elterülő ritka héliumfelhő lenne.
Szóval értem én, hogy a fizika törvényei valahogy önmaguktól is kialakulhattak, de egy gigantikus véletlen folytán még úgy is alakultak, hogy ezen gondolkodhatunk. Ezt nem lehet a véletlenre fogni.
Egy példa: sétálsz a tengerparton, és egy hatalmas, szépen díszített, mesteri homokvárat látsz. Mire következtetsz ebből?
Arra, hogy a hullámok, a szél, és a gravitáció hihetetlenül véletlen összjátéka pont ezt eredményezte, vagy arra, hogy ezt egy értelmes entitás építette? Melyik elmélet az ésszerűtlen, logikátlan, és abszurd?
válasza:A lineáris időszemlélet téves. Ezt egyelőre nem sikerült meghaladni a közgondolkodásban.
Pedig, nagyon egyszerű lenne egy hasonlattal. Régen a Földet laposnak gondolták. Az analógiában Föld szélei megfeleltethetőek az idő két szélének: az ősrobbanásnak és a világvégének. A ma embere az időt mint lapos Földet értelmezi: azt hiszi, hogy vannak szélei, ahová gondolatban eljutván újabb kérdéseket tehet fel azt illetően, hogy azután a pont után mi van, és ami a mögött van, a mögött mi van, satöbbi a végtelenségig. Hiszen ha lineárisan tekintünk rá, akkor bizony, sose lesz meg a végpont.
Ezzel szemben az idő ciklikus természetű, akárcsak a Földön való haladás, ahol keleti irányba elindulva nem a Föld szélére érkezünk meg, hanem a nyugati irányból visszatérünk a kiindulópontra.
Tudom, hülyeségnek hangzanak az elmondottak, azonban könnyen belátható, hogy a "mi volt előtte, és ami előtte volt, az előtt mi volt" jellegű gondolati láncnak nincs megnyugtató végpontja.
A lineáris időszemlélettel való "leszámolás" még várat magára. De ha a szélekkel rendelkező Föld paradigmáját sikerült leváltani, akkor előbb-utóbb ezt is sikerülni fog.
válasza:A 7/7-es válaszolónak:
Ha a földhöz vered magad, akkor sem tudod bebizonyítani, hogy a fizika törvényi nélkül jöhetett létre a fizika törvényei alapján működő univerzum!
válasza: válasza:Kedves kérdező neked bemagyarázták, hogy van egy Isten és ő teremtette a világot és ez a kiindulópontod, ezért akarod a fizika törvényeit Istennek nevezni.
A világ jelenségei arra utalnak, hogy egy un. Nagy Bummal, ősrobbanással keletkezett, nem tudjuk hogyan és miből - ennyi, minden más csak fikció.
Valószínűleg nem a semmiből keletkezett, jelenlegi ismereteink szerint az lehetetlen, az anyag előtte is megvolt, csak más formában, akár mint energia, de valami létezett, erre ugyanis az anyagmegmaradás törvénye biztosítékot ad, de nem látunk el odáig, így bármit kijelenteni ezzel kapcsolatban - bizonyíték nélkül - ostobaság.
Mellesleg a fizikában vannak határértékek, amelyek átlépésekor történik valami, az anyag szerkezete, energiaszintje megváltozik, történhet magfúzió, maghasadás, még robbanás is, ezen alapulnak a nukleáris fegyverek, vagy a csillagok nóvává, szupernóvává válása és teljesen felesleges mögöttük bármilyen kitalált Istent feltételezni, mert nem kell hozzá, magától is megtörténik, így a fizika törvényei is megmaradnak annak, amik, semmi értelme nincs Istennek elnevezni, vagy tulajdonítani őket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!