Ha nincs Isten, és a Nagy Bumm teremtette az univerzumot, akkor mi teremtette a nagy bummot?

"Mi csak az idő működését ismerjük valamennyire, az időtlenség törvényeit alig. Ha valami teremtő erő (isten, vagy bármi más) az időtlenségben létezik, akkor halvány fogalmunk sincs, hogy ebből mikor lesz vagy nem lesz teremtés."

Ez egyrészt azért hablaty, mert nincs az időtlenségnek törvénye, másrészt nem számít az idő, mert arról szó sem volt, egy végtelen egyenesen ábrázoltam az öröklétet és a végtelenről volt szó, hogy abban sem az időt, sem mást nem tud megteremteni olyan, aki mindig is volt, mert ha képes lenne rá, akkor már meg kellett volna tennie.

"egyrészt azért hablaty"

Az írásodból látszik, hogy halvány lila gőzöd nincs az időtlenségről.

Mondjuk igaz, hogy másnak se sok... de ennél azért több.

És igen: VAN az időtlenségnek törvénye. Például ez, hogy nem tudni, mikor fog benne történni bármi is. NINCSEN olyan törvény, amit te hiszel, hogy ha valami végtelen ideje létezik, akkor már minden megtehetőt meg kellett volna tennie végtelen idővel ezelőtt.

Pont ez az időtlenség lényege, hogy NINCSEN benne idő. Se végtelen, se semennyi.

Te az időtlenséget valahogy úgy képzeled, hogy azért telik benne az idő... ami ugye képtelenség.

Nem képzelek semmit az időről, egy végtelen egyenesről beszéltem, nincs hozzákötve semmi, nem kell hozzá idő.

Ez szerintem tökéletesen ábrázolja az öröklétet, ha létezik egy ilyen entitás, akkor könnyű belátni, hogy nem tehet semmit, amit már meg ne kellett volna tennie, ha képes rá, de végeredményben még egyenes sem kell, csak az örök megértése, ami maga a végtelen.

Továbbra is azt képzeled, hogy az időtlenség is pont úgy működik, ahogy az idő.

Szerinted ez így rendben van?

Az időtlenség azt jelenti, hogy NINCSEN végtelen egyenes! NINCSEN "öröklét".

Egy olyan állapot van, amiben fő szabály szerint NEM történnek dolgok, ESETLEG kivételes esetekben.

De hogy mikor, és mi történik - PONT EZT nem lehet tudni az időtlenségben. És nem azért nem lehet tudni, mert nem ismerjük az adott helyzetet, hanem azért, mert ezt a közeget NEM kötik az idő szabályai!

Nem kell az idővel foglalkoznod, felesleges ezen lovagolni, nem említettem semmilyen időt az elején sem, te akarod ezt mindenáron bevonni a gondolatba, hogy aztán cáfolhasd.

Miért kellene egy végtelen egyeneshez idő? Vagy a végtelenhez?

Egyszerűen arról van szó, hogy nem akarod megérteni, mit jelent az örök, vagy a végtelen.

Még mindig nem érted.

Próbálj már egy olyan helyzetet elképzelni, ahol NEM történnek dolgok. Általában nem történik semmi, és ha mégis, az valami nagyon kivételes dolog. És itt sem az történik, hogy sokáig kell várni, és akkor majd történik valami - mivel EHHEZ IS idő kellene, és az ott nincs. Az, hogy valami történjen, egészen mástól függ, és nem az időtől.

Így már van fogalmad az időtlenségről?

Nem, mert idáig azt állítottad, hogy ha egy teremtő képes lenne teremteni, akkor MÁR meg kellett volna tennie, MIVEL MÁR eltelt végtelen idő.

Csakhogy ez azt tételezi fel, hogy ott, ahol ez eldőlt, VAN idő. Amennyiben NINCSEN idő, akkor NEM működik az érvelésed.

Ha nem beszélsz időről, akkor is ott van nálad a "MÁR" szóban.

De sajnos, ahogy látom, képtelen vagy értelmezni az idő fogalmát. Azt, hogy MI különbözteti meg az idő működését az idő NÉLKÜLI helyzettől. A relativitást legalább érted, vagy még az abszolút időben hiszel?