Ha nincs Isten, és a Nagy Bumm teremtette az univerzumot, akkor mi teremtette a nagy bummot?

124.

Nice text.

Where does it come from?

125/ nem én kérdezek.

Kedves barátom!

Nemde ezeket kutatja a tudomány? Nem a világot fürkészi, kutatja, boncolja? Előrébb jutna, ha abból indulna ki, hogy van Isten.

De, a tudomány igen.

Az nem tudomány, amit te művelsz. Az hittérités, nem tudomány.

"Senki. Isten mindenek felett, mindeneken kívül van! Nincs az alkotásaiban. Egy olyan dimenzióban van, amit nem tudunk mérni, érzékelni. Az ismert és nem ismert világegyetemen kívül! Mindegy hogy kvantum, fizikai, matematikai, stb. formáról beszélünk. A Bibliai bálványisteneket hagyjuk, nincsenek.

A Biblia Istene a zsidók, keresztények, és valójában mindenek Istene. Mert Ő alkotott mindent. A szellemi résszel(Biblia) ne is foglalkozzatok, mert ti anyagi gondolkodásúak vagytok."

------------

Ez a te hited, amiben jogod van hinni.

Én azonban, amint utaltam rá a 120-as kommenteben - ha tovább gondolom - számomra egy tervező több kérdést vet fel, így a témát nem megválaszolja, hanem feljebb tolja. Az, hogy neked keresztény hívőként elegendő abban hinni, hogy mindent a bibliai isten teremtett, a saját szubjektív látásmódod, így nem kell elfogadnom.

Egy tervező létét egyébként nem lehet kizárni, bár úgy vélem szükségtelen feltételezni.

Abban viszont nem hiszek, hogy a bibiai isten teremtett, nekem JHVH semmivel semmivel sem tűnik valóságosabbnak, mint Zeusz, függetlenül attól, hogy te hiszel benne.

És innentől fogva szerintem lehetne zárni ezt a témát. Ez itt a természettudomány rovat. JHVH létezésének megtárgyalása nem ide tartozik.

A vallás/valláskritika rovatba írd az apologetikai kommentjeidet, mert jelenteni foglalak a későbbiekben a moderátornak. Üdv.

"Nemde ezeket kutatja a tudomány? Nem a világot fürkészi, kutatja, boncolja? Előrébb jutna, ha abból indulna ki, hogy van Isten."

Mégis mitől jutna ezzel előrébb?

Üdv! Most kezdem olvasni a kérdést, mert értelmes, nagyon jól kérdez rá a fizikára és mert sok válasz volt. Kezdeném a kérdésben ismertetekkel :

" De vannak olyan elméletek is, hogy a semmiből keletkezett az univerzum."

-Csak ilyenek vannak. Ha nem a semmiből keletkezne, akkor nem is keletkezhetett, hiszen már volt egy korábbi állapota. Remélem érthető az ősrobbanásosoknak : ha már korábban volt valami, akkor nem keletkezett...

" Például állok a sík talajon, ezt vegyük nullának. Mit tegyek, ha a nullából akarok egy vödör földet? Egyszerűen kiások egy vödörnyi földet. Ekkor a 0 "eltűnik", és lesz helyette +1 vödör földem, és -1 vödör földem a kiásott lyukban. Ez a két ellentétes dimenzió elmélete egyszerűen""

-Kezdem ott, hogy ez néphülyítés! Van ilyen elmélet, de az ostobaság. Az emberek hülyének nézése. A semmiből nem vehetek el valamit és nem keltkezik a helyén egy lyuk, hiszen ott nincsen semmi. Az hogy onnan elveszek valamit már érvényes fizikai tartalomnak és törvényeknek kell lenniük. Magától nem lesz ott egy lyuk. Remélem érthető

"A nagy bumm nem jöhetett volna létre a fizika törvényei nélkül, mint ahogy egy elképesztően bonyolult levest sem főzhetünk recept nélkül."

-Látom érted a lényeget

1 fizikus

1-9 "Több esély van a bizonyítására a jövőben, mint egy fantazmagóriának."

-Több esélye van, hogy Isten teremtette a világot, mint egy materiális fantazmagóriának.

Gondoljatok bele:

1 - Ha Isten teremtette, akkor ő hozta létre ezt a világot, nem kell random összerendeződének lennie, ami ellent is mond az entrópiatétellel. A Thermodinamika 2.főtételével

2 - Ha Isten teremtette, akkor megkerüljük hogy a semmiből jöjjön létre valami, tehát nem sérül az energiamegmaradás

3 - Nem értjük a végtelent, az érzelmeket, szeretetet nem lehet megmagyarázni, ahogy istent sem. A végtelen léte jelzi, hogy nem értünk valamit. Ott az isten!

1fizikus

A hülye vallásos szövegével, a tudomány fórum kellős közepére.

Úgy kéne kirúgni innen, hogy nyoma ne maradjon.

Későbbi korokban ha olvassák őt, meg lesznek győződve, hogy itt barbárok laktak.