Ha nincs Isten, és a Nagy Bumm teremtette az univerzumot, akkor mi teremtette a nagy bummot?
Ahhoz, hogy a nagy bumm létrejöhessen, kellett anyag. De vannak olyan elméletek is, hogy a semmiből keletkezett az univerzum. Például állok a sík talajon, ezt vegyük nullának. Mit tegyek, ha a nullából akarok egy vödör földet? Egyszerűen kiások egy vödörnyi földet. Ekkor a 0 "eltűnik", és lesz helyette +1 vödör földem, és -1 vödör földem a kiásott lyukban. Ez a két ellentétes dimenzió elmélete egyszerűen.
De még ez sem magyarázza azt, hogy hogyan? Minden univerzumban történő eseményt a fizika törvényei "irányítanak". A kérdés az, hogy a fizika törvényei hogyan keletkeztek? Végtelen ideje léteznek?
A nagy bumm nem jöhetett volna létre a fizika törvényei nélkül, mint ahogy egy elképesztően bonyolult levest sem főzhetünk recept nélkül.
Ez egy logikai buktató. A teljes semmiből nem létezhetne semmi.
Szóval én azt mondom, a tudomány csak a fizika törvényeinek nevezi Istent.
A fizikai törvények, jelenségek a kísérleti tapasztalatokon alapulnak. Arra van kismillió tapasztalatunk, hogy tudatos szellemi tevékenységgel rendszert lehet alkotni anyagban, elektronikában...
Önmagára hagyott rendszerben csak a káosz(rendezetlenség) növekszik = entrópiai tétel
Ha új helyzet elé állunk: Hogyan keltekezett a világ, akkor a korábbi természettudományos tapasztalatom alapján mondhatom, hogy egy tudatos szellemi tevékenység eredménye...
ELJUTOTTUNK ODA: hogy természettudományosan jobban alátámasztott, hogy a világot egy felső szellem Isten teremté, mint hogy magától állt össze így
1fizikus
65 tephen Hawking és Leonard Mlodinow "A nagy terv" című könyvükből:
"A szerzők nem álltják, hogy az isteni teremtés lehetetlen, "
-ilyen az amikor Móricka okoskodik. Mert ezt teszik. Az ember, aki még el sem hagyta a világmindenség legparányibb bolygóját, ami kisebb mint egy végtelen sivatagban egy porszem, már tudni véli, hogyan keletkezett a mindenség és persze, hogy nincsen felette semmilyen szellemi hatalom. Röhög a vakbelem. Ezek a "tudósok" sötétebbek, mint az éjszaka
"ki teremtette a teremtőt?"
-Talán a végtelen. Fel tudja az ember fogni? Nem
"hol létezett a teremtő, amikor SEMMI - sem anyag, sem tér, sem idő nem létezik?"
-Akár a nemtér-nemidő rétegben. Olyan mint amikor a GTA-s karakter kérdezi, hol a programozója. Lehet ott van 20 centire.
" (az nem válasz, hogy isten az anyagi világon kívül van. Ha ugyanis úgy jelölöd meg istent, mint az abszolút mindenség forrását, akkor kellett lenni egy állapotnak, amikor az ő birodalma sem létezett. Akkor ő maga hogy tudott létezni?)"
-Ez is egy ostosa okoskodás. Most azt akarják a fizikusok beadni, hogy nem a semmiből, hanem egy energiaóceánból keletkezett a mindenség, de akkor nem keletkezett így hiszen már előtte is volt -.-
"miért pont 13,8 milliárd éve teremtett isten? Mi okból tette?""
-Nem akkor. Pl hogy tanulmányozzon minket, akármiért. Te miért játszol gagyi szupermaioval?
1fizikus
"Most azt akarják a fizikusok beadni, hogy nem a semmiből, hanem egy energiaóceánból keletkezett a mindenség, de akkor nem keletkezett így hiszen már előtte is volt"
Csak épp az még nem az univerzumunk volt. Vagyis teljesen jogosan állítjuk, hogy az univerzumunk keletkezett egy bizonyos ponton.
Adok egy új löketet, ami kvantumfizikai magyarázat és még itt senki sem gondolt rá, csak nyugati,keleti kvantumfizikusok mondták már...
....mit tudunk kvantumfizikából? Azt hogy a megfigyelő elsődleges. Az univerzum csak résztvevő. "A mi gondolataink, kérdéseink a világról szabják meg a világot" J.A.Wheeler.
Ha mi mint megfigyelő hozzuk létre a valóságot, világot, akkor annak elején csak homályok voltak. Amőbák usztak szerteszét. Minél alaposabban figyeltünk meg dolgokat, annál apróbb, fínomabb tárgyak, jelenségek keletkeztek aminek végénél itt tartunk ahogy most. A megfigyelés az egyetlen létező. Egyetlen lény van az oszlik számtalan megfigyelőre és megfigyeli magát és amit akar. Tessék minden fel van oldva....
143 "Csak épp az még nem az univerzumunk volt. Vagyis teljesen jogosan állítjuk, hogy az univerzumunk keletkezett egy bizonyos ponton."
-Ez is egy teljesen laikus ostoba okoskodás. Az ősrobbanás a világmindenség keletkezését magyarázza elméletileg. Minden ami létezik abból jött létre. A részecskék valamint a tér és idő, ami szintén részecskék a kölcsönhatásokkal és a mezőkkel együtt amik szintén részecskék csak az ősrobbanás után beszélhetünk.
Most ha azt mondja a tudós, hogy az ősrobbanás előtt volt egy előanyag, akkor ez önellentmondás. Nem beszélhetsz a rántotta keletkezéséről a tojástól kezdve ha létezett egy tyúk is. Az univerzum akkor nem az ősrobbanással keletkezett, csak egy állapota volt. Nem így keletkezett.
Akkor ezzel azt mondja a "tudós" amit az állandó állapotú univerzum modell képviselői is, hogy a világ mindíg volt csak különböző állapotokon megy keresztül. Akkor nekem adtok igazat. 👌😂
Kedves Gergely én elhiszem hogy erre tetted fel az életed, de próbálj meg néha megbarátkozni a gondolattal: Nem fogsz tudni választ kapni a legvégső tudásra. Ehhez még kevesek vagyunk. Talán kihalunk és a mindenség ellesz nélkülünk is a saját törvényei szerint, talán az általunk létrehozott mesterséges intelligencia megfejt mindent és egy új univerzum keletkezik belőle , talán minden újra egy végtelen pontba sűrűsödik és kezdődik elölről akár végtelen dimenzióban.
Egyszerűen fingunk sincs ma róla. Nem a mi dolgunk még.
" Az ősrobbanás a világmindenség keletkezését magyarázza elméletileg"
Hát nem. A mi univerzumunk kezdete az ősrobbanás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!