Ha nincs Isten, és a Nagy Bumm teremtette az univerzumot, akkor mi teremtette a nagy bummot?

#190

[link]

#190

Einstein nem hitt egy személyes istenben:

"Természetesen hazugság az, amit vallásos meggyőződésemről egyesek írnak, s ezt a hazugságot újra meg újra megismétlik. Nem hiszek a személyes Istenben, s ezt a felfogásomat sohasem titkoltam el.”

Lásd itt: [link]

A Teller Ede idézet innen való:

[link]

Innentől fogva nekem a hitelessége kétséges.

A Newton idézetetket is kétségesbe vonom, mert az meg innen való:

[link]

Annyi mindenesetre biztos, hogy Newton vallásos volt, de abban az időben azért ez érthető.

Egyébként kíváncsi lennék, hogy a keresztények vajon akkor is hivatkoznának-e Newton-ra, ha tudnák, hogy keresztény szemszögből eretnek volt? Newton tagadta a Szentháromságot, és okkultizmussal foglalkozott. A Wikipédia szerint Jézust sem tartotta Isten fiának:

[link]

Nem igazán értem, hogy a tudományban miért beszélünk teremtésről vagy istenekről.

Arra ott van KETTŐ külön fórum.

Nem kéne ezt oda áttenni?

Tehát Isten a tevékeny erejét(szent szellemét) használta a teremtésnél. Ez önmagában láthatatlan. (Lásd Star Wars.ERŐ)

Talán a kvantumfizika az átjáró,konvertáló tudomány, amin keresztül átalakul ez az erő. Egy része marad a kvantumtérben, egy része átalakul vm. anyaggá, törvénnyé, hatássá, stb.

Vagy, (szerintetek) mindenkori meglévő anyag, és tér abszolút összesűrűsödik x Mrd. évente,-ciklusosan-

Majd szétrobbanva brutális tempóval tágul mindenfelé.

Közben az élettelen anyagok valahogy,(véletlenül?)átalakulnak élő anyaggá, és EZ lett belőle? Matematikailag a világegyetem becsült kora többszöröse is kevés volna, hogy egy sejt létrejöjjön. És a többi? A logikusan felépített élőlények, pl. az ember? A DNS spirál tökéletesen csavarodik, négyes számrendszerbe! Brutális információ!

Informatikai szempontból:

I. Az információ nem anyag és nem energia.

II. Az információnak mindig van Szerzője!

„Természettudományos összefüggéseket csak akkor fogalmazhatjuk meg, ha előzőleg definiáltuk és pontosítottuk a megfelelő mennyiségeket.”

Az emberiség már régóta próbálja meghatározni ezt a látszatra egyszerű kérdést; mi az információ?

Norbert Wiener, a kibernetika és az információelmélet atyja erre a kérdésre azt a nagyszerű választ adta, hogy:

„Az információ az információ, nem anyag és nem energia. Egyetlen materialista szemléletű gondolkodásmód sem élheti túl a mai időket, ha ezt figyelmen kívül hagyja.”

Minőségét nem a felhasznált betűk száma, hanem a benne lévő szellemi és intellektuális érték határozza meg. (Zenemű esetében nem a hangjegyek darabszáma határozza meg a zenemű értékét, hanem a szerző intellektuális tevékenysége.)

Információ például: gyártás technológia-leírás, tervek, programok, algoritmusok, utasítások, kódok, programnyelvek, fordítások, technológia előírások, pontos időrend parancssorokkal, építési tervrajz, könyv, zenemű, festmény, stb. Olyan dolgok, melyekben az alábbi öt szint megvalósul.

1.jeltípus, jelmennyiség – statisztika,

2.jelkészlet, nyelvtan – szintaxis,

3.jelentés – szemantika,

4.cselekvés, tett – pragmatika,

5.eredmény, cél – apobetika.

Információ nem keletkezik önmagától!

Werner Gitt informatika professzor.Kezdetben volt az információ. c. könyve.

Wolfgang Kuhn, biológia professzor így fogalmaz:

„…az információ, a tervek, programok kizárólag a szellemi szférába tartoznak, és mindig szellemi eredetűek!

Aki eredetüket az anyagban és törvényeiket a kémiai és fizikai folyamatokban keresi, csupán azt bizonyítja, hogy nem érti az információ lényegét."

#193

Jeleztem a moderátornak a kérdést.

Ennek semmi keresnivalója itt, ebben a rovatban.

Tudomány és a teremtés szétválaszthatatlan!

A katolikusok szemszögéből persze hogy az volt Newton.

NE ebben a vallásban gondolkodj,mert baromság!

A Wikipédia nem mindig hiteles forrás. Úgy szerkeszted ahogy akarod... (192) Te kétségbe vonsz tudományos fokozatokkal rendelkező emberek véleményét, ráadásul olyan területen, ami a szakterületük?

Kérlek, hazudtolt meg a fizikát, biológiát, informatikát.Gondolkodásotok rendkívül szűk!

PTA tagjától, és a MTA rendes tagjától elfogadsz információt?

Ha igen, küldök linket.

Eleve nem létezik olyan hogy élettelen anyag meg élő anyag. Ugyanazok az anyagok építik fel az élő és az élettelen világot is. Ami élő, az gyakorlarilag csak szerveződésében tér el. Az anyag sokféle formát vesz fel, amelyek többféle tulajdonsággal rendelkezhetnek. Vannak dolgok, amelyek önszerveződésre képesek, mások képesek lemásolni önmagukat, megint mások képesek anyagcserét folytatni a környezetükkel. Ribozimek, prionok, kemotonok, stb.

Ami él, az alapvetően annyiban különbözik, hogy az összes olyan tulajdonsággal, amit életjelenségként definiálunk, egyszerre rendelkezik.

Az információ fogalmában pedig semmi misztikus nincs. Egyszerűen csak sokféle kontextusban sokféle definíciója létezik. De alapvetően szimplán egy olyan adatot, hírt jelöl amit valaki értelmezni képes, ami valaki számára jelentéssel bír.

De jellemzően semmi mögöttes intelligencia nem kell hozzá. Ha terem egy alma a fán, annak a színe, a mérete, a súlya, az alakja, stb mind információ. Pedig az alma egyik tulajdonságát sem kellett senkinek tudatosan létrehoznia, az információ egyszerűen azzal született meg hogy van ember aki az almát meglátván képes értelmezni ezeket a tulajdonságokat.

Felesleges csak azért túlmisztifikálni egy fogalmat, hogy abba önkényesen belemagyarázhasd istent.

"Te kétségbe vonsz tudományos fokozatokkal rendelkező emberek véleményét, ráadásul olyan területen, ami a szakterületük?"

Egy tudós tudományos munkája az, ami bizonyított, nem a véleménye.

Az istenhit pedig eleve nem szakterület.

Halvány fogalmatok sincs a tudományról, ez nyilvánvaló. Okoskodó hülye gyerekek vagytok, csak azt fogadjátok el, ami tetszik nektek.

Ez nem nektek való. El sem gondolkodtok.

Ez az elmélet az elfogadható nektek?: Mindenkori meglévő anyag, és tér abszolút összesűrűsödik x Mrd. évente,-ciklusosan-

Majd szétrobbanva brutális tempóval tágul mindenfelé? Közben az élettelen anyagok valahogy,(véletlenül?)átalakulnak élő anyaggá, és EZ lett belőle? Ez igen! Ez aztán a tudomány!

Bolond lyukból bolond szél fúj...és sötét!