E tudósok összeállítása, nem bizonyíték inkább a teremtésre, mint azoké, akiknek hipotézisei vannak elképzeléseikről?
"A bemutatásban elmondja, hogy ahol ő áll, minden geológiai képződmény, a kanyon, a rétegek, néhány nap alatt jöttek létre egy erdő helyén, és fiatalabb mint ő."
Leírnád ezt a mondatot a filmből és azt hogy pontosan mikor hangzik el?"
Nézd meg az első két és fél percet, (kapcsold be a magyar feliratot) ha nem érted. Annyit elismerek, hogy tévedtem abban, hogy néhány évben történt a néhány nap.
Ja csak megemlítem: a filmben az ember ezt mondja 1perc 17-nél:
" A lot of these rocks have been dated to be 350,000 years old - up to 2 million. "
Ez kicsit ellentmond a fiatal Föld elméletnek... nemde???
Csakhogy még azt sem veszed észre, hogy ironikusan mondja.
"Aha, szóval történt egy rejtélyes robbanás ami a kötött vizet oldott és felforrt vízzé változtatta, az kitört a mélyből és a helyén maradt üres vákumot kitöltötte a .... mi is? Ja, semmi s emiatt beomlottak a kőzetlemezek szóval a bolygó felszíne kvázi felrobbant."
Tevenyereggyarto annyit illene tudni, hogy a meleg víznek nagyobb a térfogata.
És még valami, a videóban elmagyarázza, hogy a Grand Kanyon rétegeiben látszik, hogy nagy víz hozta létre rövid idő alatt, csak a tudósok nem tudnak és nem (is akarnak) csak évmilliókban gondolkodni.
Mondok egy egyszerű példát. Nagyapám foglalkozott szőlőtermesztéssel, és a bort miután kiürítette a hordóból, kő volt az alján, amit borkőnek neveztek.
Tehát az a kő néhány hónap alatt képződött a szőlőszemeken lévő por és homokszemekből.
válasza:"Tehát az a kő néhány hónap alatt képződött a szőlőszemeken lévő por és homokszemekből."
Hát ez nem jött be. :D
(Amúgy szerinted akkor a Grand Canyonban bort érleltek.? :o )
válasza:" Leírnád ezt a mondatot a filmből és azt hogy pontosan mikor hangzik el?"
Nézd meg az első két és fél percet, (kapcsold be a magyar feliratot) ha nem érted."
Végignéztem és megértettem, kellemetlen ugye, mert így azért kiderült ez-az.
"Annyit elismerek, hogy tévedtem abban, hogy néhány évben történt a néhány nap."
Ugye, hogy nem én értettem félre valamit ... hanem te.
Viszont erre a félreértésre alapoztad az egyik állításodat, ami így kiderült - hamis.
Ejnye-ejnye.
"Csakhogy még azt sem veszed észre, hogy ironikusan mondja."
Tényleg nem. Hol van az irónia a szövegben, vagy akár mi utal rá a testbeszédben?
válasza: válasza:Kérdező:
"Tevenyereggyarto annyit illene tudni, hogy a meleg víznek nagyobb a térfogata."
Kérdező, neked is illene tudni ÉRTELMEZNI, amit olvasol:
1,0434( dm3 ) 1 kg víz térfogata 100°C-on, míg 4°C-on pontosan 1 dm3
Azaz a víz VALÓBAN kitágul melegítés hatására, DE nem olyan számottevő mértékben, hogy az a legcsekélyebb mértékben is befolyásolná a felszíni vizek magasságát, ha valami rejtélyes és eddig senki által fel nem fedezett vízkészlet elkezdene valami rejtélyes és telesen érthetetlen okból hirtelen felmelegedni a Föld kérge alatt.
válasza:Konklúzió:
Ismét kiderül, hogy semmit sem értesz a geológiához.
(egyéb iránt megértenéd, hogy mi a különbség a laza talajt elmosó víz és a sziklákat lassan elkoptató víz munkájának időigénye között.
"Víz feltörhet a Föld belsejéből is"
Fel is tör, Island, USA- Yellowstone park gejzírei.
De ennek mi köze a témához?
"nem szükséges csak az ismert vízkészletről beszélni"
De!
Mindaddig csak arról beszélhetünk, amíg tudományosan be nem bizonyítod, hogy léteznek eddig nem ismert vízkészletek, amik bekerülnek a képbe. Addig azonban üres fantáziálgatás amit művelsz.
"Legtöbb a Földön az üledékes kőzet,"
Lehet, (bár nem ártana valami igazoló link a forrásra)
de ez szerinted mit bizonyít?
"a hegyek a vízből emelkednek ki"
Igen, ÉS??? (vagy a szárazföldből)
De mennyi idő alatt???
"a rétegek tele vannak fosszíliával ami hirtelen pusztulásra utal."
Ekkora ostobaságot hogyan tudtál kitalálni???
Miképpen keletkezne több száz méter réteg vastagságban mészkő "hirtelen"?
Tudod egyáltalán, miből keletkezik a mészkő???
Kicsit mélyedj el az üledékes kőzetek képződésének folyamatában, olvass utána, tanulj...
Mellesleg ne felejtsd el a mészkőben képződő barlangokat, és az azokban található cseppkőképződmények korát (a kialakulásukhoz szükséges időt).
segítség:
"A cseppkövek jelentős méretük ellenére viszonylag „fiatalok”. Nemzetközi összefogással, uránsorozatos módszerrel végzett vizsgálatok során a szakemberek megállapították, hogy az aggteleki szakaszon vett minta kora 60-120 ezer közötti, míg a jósvafői részen gyűjtött kisebb képződményeké 100 év és 67 ezer év között változik. " [link]
válasza:Hagyjad.
A lehetséges legjobb dolog, ami megtörténhet, hogy a kérdező itt hagyja az egész kérdést. Bármi mást csinál, az csak rosszabb lehet.
Majd pár hét múlva feltesz egy hasonlót. Ez már nagyjából kimerült, már nem tud újat mondani és máshova terelni sem lehet már a témát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!