Miért hagyta történelem során mindig az empatikus, jóérzésű többség, hogy egy érzéktelen kisebbség alakítsa számukra a földi életet?

28

"Ez a tipikus hozzáállás, ami jellemzi a vezető réteget is, hogy akinek nem tetszik az húzzon tanyára. Na az ilyen magatartású, empátiamentes, magának való emberek miatt is született meg a kérdés. És ez is azt bizonyítja, hogy nagyon aktuális a kérdés és valós a probléma. Akiknek ez az állapot megfelel, azok nyilván a tanyára űznék, kiközösítenék a másként gondolkodókat, ahelyett, hogy egy jobb, méltányosabb rendszer építésében segítkeznének nekik. Mert nekik nincs igényük a méltányosságra, ezért ellenséget látnak bennünk."

A vak is látja, hogy képtelen vagy megtalálni a helyedet a hétköznapi emberek társadalmában, az emberek jelentős részét nem szereted, erkölcsileg megveted. Mi az alternatíva? Tízmillió ember idomuljon hozzád?

"Én ezt nem így látom. Én a többségről beszéltem. A többségnek nincs igénye arra amit egy kisebbség irányként megszab."

Akkor hogy a fenébe nem találsz egy csoportot, akik körében boldog vagy?

"Ki erőszakolja rád, hogy az anyagiakat tekintsd elsődlegesnek? Ki akadályozza meg, hogy a békés, boldog életet tűzd ki célodnak?"

Ez nem így van, a növekedésre és anyagi javak hajszolására épülő rendszerben a minimális létfeltételek megteremtéséért is olyan mértékben alkalmazkodni kell a rendszerhez, hogy igazából nincs meg a döntési szabadságod. Abban meg főleg nincs döntési szabadságod, hogy születésedtől fogva bombázzanak-e olyan marketingcélú üzenetekkel, amiknek a fő célja, hogy elégedetlen ember legyen belőled, aki a fogyasztásban keresi az elégedetlenségére az orvosságot. Szóval emiatt a legtöbb ember el sem jut odáig, hogy egyáltalán felmerüljön benne, hogy esetleg nem az anyagiakat kellene elsődlegesnek tekinteni.

A kérdező, csak szimplán sikertelen, és ezt roszhiszeműségfel próbálja kompenzálni.

Könnyebb a rendszert szidni, mint elfogadni, hogy bennünk van a hiba.

A világunk nem rosszindulatú, a vezetői réteg sem.

De mindig könnyebb lessz rájuk újjal mutogatni.

Ez azért már inkább szánalmas, mint vicces. Itt előadod a nagyhalált, de hiába kérjük, képtelen vagy konkrétumot említeni, össze-vissza beszélsz, stb. Kész...

HÁNYSZOR MONDJUK MÉG EL:te a kisebbségbe tartozol. NEM ti vagytok a többség, senki nem szab meg semmilyen irányt, ha akarsz, élhetsz egy hozzád hasonlóval egy tanyán vagy a kertvárosban, vagy ha nem zavar a zaj, a Blahán is, és élhetsz csak a családodnak, mint ahogy már említették is mások. A többséget érdekli a pénz, a jó munka, a karrier, a hatalom, ÉS a család. Ennek egyébként SEMMI köze a háborúkhoz, te kevered mindig ide, de legyen: nem, senkinek nem volt igénye vérontásra, ellenben a háborúval nyerhető javakra igen. Az emberek nem a vezetőikért vettek részt a háborúkban, hanem pénzért, földekért, hazaszeretetből, ideológiák mentén, vagy félelemből. Egy köznapi ember kevésbé jutott hozzá a háborúk pozitívumaihoz, pl. egy hódításhoz, nem nagyon érezte meg, ez összességében nézve volt láthatóan pozitív pl. a gazdaságra egy ipari terület megszerzése. Az ember igyekszik olyan dolgokat tenni, melyek társai és/vagy önmaga számára pozitívak. ENNYI. Ha valaki a munkáját szereti, akkor azt csinálja egész nap, ha a családját, akkor velük van. Fogadd már el, basszus, hogy nem mindenki olyan, mint te! Arra egyébként kíváncsi lennék, hogy hol van a béke és a szeretet kódolva az emberbe:DDDD

Egyébként javaslom 31 elolvasását. Mit akarsz, az emberek többsége hozzád idomuljon? Mert ők nem veled értenek egyet, láthatóan nem olyanok mint te, nem azok a dolgok fontosak számukra, mint számodra. Akkor mit akarsz? Két dolog lehetséges:-vagy idomulsz a többséghez

-vagy elvonulsz a többségtől távolra.

És fordulj szakemberhez, mert elég erőteljes nárcisztikus hajlamot vélek felfedezni benned...