Miért olyan idegen az Alföld tradicionális materiális kultúrája a magyar közép-európai kultúrától?

"Egyik térképen sincsen közel a magyarokhoz a balkán színesbőrű népei"

Mondjuk - ahogy korábban is bemutattam - az általad linkelt képek közül elég sokon van (főleg szerbek bosnyákok). (Megjegyzem, a "színesbőrű" kifejezés elég nehezen értelmezhető itt számomra, de legalább van egy kis finom rasszista kicsengése - ismét.)

"NEm jó térképet néztél."

Az vicces, mert ezt a térképet TE linkelted be (ráadásul kétszer, mindkétszer azzal a megjegyzéssel, hogy egy nagy DNS teszteltető cégtől van). Az érvelésben elég komoly gondjaid vannak.

"Senki nem beszélt még genetikáról az témanyitó hozzászólásban"

Ehhez képest te írod a "kérdéshez" kapcsolód leírásban:

"Kb. 2 millió ember él ott, megtanult magyarul is, de genetikailag és antropológiai kinézetre elég balkáni vagy keleti szláv népekre emlékeztető arcok vannak, gyakori a romános kinézet is."

Hadd emeljem ki a lényeget:

"de genetikailag és antropológiai kinézetre"

Genetikailag. Te magad írsz genetikáról. Rögtön az elején. Amit egyébként semmivel nem támasztasz alá (többszöri kérésre sem). Ehhez szerintem semmit nem kell hozzá fűzni.

"Még most sem látom az ellentmondást, kérlek segíts!"

A választ ("NEhéz megmondani mert genetikailag szinte egy nép a szerb és a román.") arra a kérésre írtad, hogy akkor döntsed el képek alapján (kinézet alapján), hogy szerbek vagy románok vannak rajta. Így már remélem látszik az ellentmondás.

"Az alföldiek a balkáni népekhez állnak legközelebb, nem a közép európaiakhoz. Ezt pedig géntérképpel is bizonyítottam,"

Melyikkel?

Leírtam. A 6. kommentben.

Visszaolvasni is lusta vagy?

#85

Akkor leírom még egyszer, hátha most átmegy: ez minden valószínűség szerint nem egy genetikai térkép. Ezt már leírtam a 6. válaszomban is. Már a felirata és az elnevezései sem erre utalnak. Nem adtál meg forrást is hozzá. Márpedig ez a térkép (legalábbis nyilvánosan) nem érhető jelenleg el csak a pinteresten és más hasonló oldalakon. (Ez mellesleg erősen megnöveli a gyanúmat, hogy a "DNS tesztelős oldalakról származó" térképeidet is hasonló helyekről szerezted be. Mondjuk ezt azt is magyarázná, hogy miért szerepelnek egy térkép különböző kommentjeidben különböző cégek műveként feltüntetve. Persze ez nyilván csak egy gyanú, bizonyítani nem tudom, te te sem bizonyítottad az ellenkezőjét.) Nem lehet tudni, mi alapján osztották be népcsoportokra a térképet, így nehéz bárhogy is értékelni. (Mellesleg megjegyzem, a szlovákokat a térkép pont a csehekkel, osztrákokkal, nyugat-magyarországiakkal rak egy csoportba (igaz, Kárpátaljával is), szóval ha még el is fogadnám, hogy ez egy genetikai térkép (mint ahogy nem hiszem) akkor pont egy másik állításodat cáfolod meg vele.

Az külön vicces, hogy te érvelsz megfelelő forrásokkal egy másik vitában, miközben itt egyetlen tisztességes forrást (azaz olyat, ahol pontosan, lekövethetően fel volt tüntetve az eredet) a genetikai érveid mellett nem tudtál felhozni.

Na, mindenesetre visszaértünk a vita elejére, bizonyíték az állításodra (az alföldiek genetikailag jelentősen eltérnek a magyarság többi részétől) 0. Én ezt a vitát (na jó, "vitát", hiszen túl sok érdemi érvet és bizonyítékot tőled nem kaptunk) lezártnak tekintem.

Na, még ezekre.

"NAhát a hatos hozzászóló Sadamka alatt is te nyomulsz kedves névtelen?"

Tanulj meg olvasni. Sokat segítene...

"De ez egy genetikai térkép, amely genetikai statisztikák alapján ábrázolja a domináns főbb európai csoportokat, azért nem láthatsz nemzeti határokat sem igazán nemzeteket rajta."

Ez azért szép. Leírom érvekkel, hogy nem így van, erre te azt mondod, hogy de. :D :D :D

"Sadamka nem te vagy ezen a képen, a Nyócker c. animációs filmben az arab bevándroló gyerek?"

Már rég kiderült, hogy erősen rasszista vagy. Ez csak egy újabb megerősítés.

Még egy, az érvelési hibáid gyűjteménye (bár örömmel látom, hogy végre végképp magad mögött hagytad még a látszatát is, hogy észérvekkel próbálkoznál).

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]