Szerintetek az alföld népe és kultúrája mennyire magyar? Szerintem elég idegen.

Kezdjük ott, hogy a kunok egy az egyben magyarok, mi pedig nem vagyunk hunok, csak egy a hunokhoz tartozott törzsek közül, k?

Az meg csak durva tévhit, hogy a magyar népesség milyen kibäszott kevert. Nem az. Ez az egyik tökéletes módszere annak, amivel tönkre akarják vágni a nemzettudatot ma Magyarországon (láthatóan sikerrel). Általában egy ilyen megnyilvánulás után szokott jönni a kérdés, hogy "akkor mi alapján mondjuk, hogy valaki magyar?". És hát nincs semmi kizárólagos, csak a származás, de azt meg el akarják venni tőlünk.

Nice try.

Már bocsi, de ennyi hülyeséget összehordani... :D

Az igaz, hogy az Alföldre (is) települtek be románok és szlovákok, csakhogy nem igazán keveredtek a környező magyarokkal. A törökök meg nem irtottak ki senkit, hanem a háború miatt sokan elmenekültek, majd visszatelepültek a török kor után (csakhogy nem azok települtek vissza, akik elmentek, és ekkor jöttek románok, szlovákok, szerbek is...).

A kunok pedig az idők folyamán beolvadtak a magyarságba, így ők magyaroknak tekinthetőek, ebben igazad van, hogy akik manapság kunoknak képzelik magukat, azok csak unatkoznak és kell nekik egy hobbi. Én a Kiskunságban lakom, ennyi erővel kitalálhatnám, hogy holnaptól kun vagyok.

Amit az antropológiai jegyekről írtál, az is hülyeség, mert alapvetően az tekinthető magyarnak, aki magyarul beszél, a genetika az tök mindegy. Ismerek olyan embereket, akiknek a nagyszülei még németek voltak, németül beszéltek, a vezetéknevük és német, de ma magyarok. Magyar iskolába jártak, a magyar himnuszt éneklik, magyarul beszélnek. Ők szerinted németek?

A másik meg, hogy pl. az ostorpattogtatás elég régi magyar szokás, nem tudom, hogy képzeled, hogy ez a magyar kulturától idegen elem lenne :D Hát, a legnagyobb magyar költőnk, a szlovák-szerb Petőfi nem tudom, mit szólna ehhez :D

A többi szokás meg, hogy alkohollal kenik a csecsemő száját stb. kit érdekel? Ilyen dolgokat mindig vesznek át mindenhol egymástól a kulturák, ha egymás mellett élnek. Ennyi erővel egy X. századi ősmagyar, ha ideutazna időgéppel, akkor mondhatná szerinted, hogy mi már nem magyarok vagyunk, mert nem lóval utazunk, hanem autóval? Azért szerinted nem magyar valaki, mert vájogházban lakik és nem kőházban?

Ember, Te normális vagy?

Hogy lehet ilyeneket írni... Szerinted van olyan ember Magyarországon, aki 895-ig visszavezetve szín-magyar családfával rendelkezik? Ne nevettess már. Követhetetlen a keveredés, már csak az emberek költözése miatt is. Szerintem ma a magyar lakosság 1-2 százaléka rendelkezik egészen a kezdetekig csak magyar felmenőkkel, akinek legalább egy felmenője nem magyar származású, az a te elgondolásoddal nem tekinthető magyarnak.

Én alföldi gyerek vagyok, 100 %-ban magyar identitású, a vezetéknevem tipikus magyar jobbágy név, de a felmenőim egyik ága Szászföldről származik még az 1700-as évekből... Sőt, még ennyire sem vagyok aranyvérű, mert az egyik ükapám zsidó kereskedő volt, azaz 1/32-ed részt zsidó vagyok... Mindemellett magas termetű, kissé sötétebb bőrű, fekete hajú és vágott szemű vagyok (ha mosolygok, kb. nem látszik a szemem). Többször mondták már, hogy usánkában úgy nézek ki mint egy mongol vagy egy orosz... Akkor én nem vagyok magyar, helytelen a magyar identitásom?

Szerény véleményem szerint az az ember tekinthető egyik nemzet tagjának, aki magát tagjának vallja, abban az országban nőtt fel, kultúráját magáénak tekinti (nem úgy mint pl. a muzulmán törökök Németországban) és persze beszéli a nyelvet. Hála Istennek, a magyar nemzet a kiegyezés után képes volt némineműleg magába olvasztani a kisebbségeket, ha talán nincs I. vh, ma jelentősen többen lennénk. Szerintem ez a jó, ha nemzet nem fogyatkozik a belterületén, hanem magába olvasztja a kisebb betelepülőket. Ennek természetes velejárója a különböző antropológiai és kulturális keveredés, de ez csak jobbá teszi a nemzetet, hiszen ez a keveredés frissíti a génállományt. Például szerintem minden egészséges férfinak vonzóbb egy átlag magyar nő, mint egy ,,szép,, angol nő (Hofi mondta anno: Ezért sziget, nehogy elterjedjenek). Ez a keveredés és a remek oktatáspolitika teljesedett ki a XIX. sz. második és a XX. sz. első felében a számtalan feltalálóban, akik az ország viszonylag alacsony lélekszámától eltekintve számtalan eredményt halmoztak fel (és nem román, szerb, szlovák tudósok). Ugyanígy az oroszok is halmozták a tudósokat a XX. században annak ellenére, hogy a politikai rendszernek nem az értelmiség duzzasztása volt a célja, de ha megnéznéd a 140 milliós orosz nemzetnek a felmenőit mondjuk 1600 táján, elég sok sztyeppei mongol, kazah, türkmén lovasíjászt találnál, aki még a papírt vagy puskaport sem nagyon ismerik...

Végül, de nem utolsó sorban, nem akarok személyeskedni kedves kérdező, de megosztanád velem a vezetéknevedet, mert ezután kíváncsi lettem, hogy te valóban magyar vezetéknévvel rendelkezel-e, vagy csak megtéveszt téged a magyaros hangzása, és ezért mersz ilyen merész állításokat állítani a keleti országrész lakóival szemben?

Minden jót!