Akik szerint nincs evolúció, azok elmagyaráznák hogy miért gondolják ezt?

Ha rövid szeretnék lenni, akkor azt írnám, hogy azért mert teremtés van.

Az élet forrása nem fejlődés útján hagyta, hogy létre jöjjenek egyes fajok, hanem rendeltetésük szerint.

A Majomból nem lett ember, ahogy a banán fa se lett citrom fa az évek évszázadok során. Stb.

Rossz a kategória. Az evolúció tudományos kérdés, nem teológiai probléma.

Én sem akarok csipkelődni, de egy rosszul feltett kérdésre hogyan akarsz értékelhető válaszokat kapni?

@4: ehhez képest kapott korrekt választ (lsd #1-es.) Valamint az evolúciót elutasítók döntő többsége direkt, vagy látens módon vallási okokból utasítja el, suóval a kategória is oké.

Hozzáteszem (az #1-es 0%-át látva), ennél a kérdésnél nem túl korrekt lepontozni az ontopic, releváns válaszokat, akkor sem, ha a tartalmával nem értünk egyet. Sőt...

Keresztény vagyok és el tudom fogadni az evolúció azon részét, amely fajokon belül megfigyelt és dokumentált fejlődést, vagy visszafejlődéseket.

De véleményem szerint ennek oka a lelki és szellemi fejlődésekre vezethetőek vissza, amelyet az anyag csak lekövetett, láthatóvá vált az anyagi világban is.

De azt nem hiszem, hogy "lelket" képes volna létrehozni az anyag, természetes fejlődés következtében, mivel a lélek és a szellem felette áll az anyagnak. És amelyre az anyagtudományok vizsgálati módszerei teljesen alkalmatlanok.

Hiszen gondolom azt Te is el tudod fogadni, hogy ami nem látható, és az anyagi eszközökkel nem mutatható ki (pld. szellem és lélek), az még nem igazolja azt az állítást, hogy nincs, nem létezik.

Az emberi lélek és szellem igazolása, csak következtetés, valamint tekintély elv alapján fogadható el.

A keresztények tekintélyelv alapján fogadják el Isten létezését. Jézus egy olyan tekintély a keresztény ember számára, aki abból az anyag feletti világból jött el, és lett emberré, amely meghaladja a mi tudományos lehetőségeinket. De mivel olyan "híreket" mondott el, amelyet igazolt is saját életével, halálával és feltámadásával, amelyekben érdemes hinni a mai ember számára is, ha boldog akar lenni.

Ma már látható, hogy azok az emberek akik elhitték Jézusnak azt amit mondott, és bemutatott, azok már nem félnek úgy a haláltól, sokkal boldogabbak és kiegyensúlyozottabbak, minden nehézség ellenére is, mint akik nem tudnak hinni.

A világ,túl gyönyörű,szervezett,ésszerű,összetett,bonyolult,csodálatra méltó ahhoz,hogy véletlenek véges sorozata hozta volna létre.

Kellett egy szeretettel teljes,tökéletes intelligencia,aki ilyenné alkotta.Ezt az intelligenciát,és Istennek nevezem.

Bizony van evolúció és ez úgy állítom, hogy hívő vagyok!

Persze én is a teremtésben hiszek, de nagyon úgy néz ki a dolog, hogy az Intelligens Tervező belekódolta a fajokba az alkalmazkodó képességet vészhelyzet esetére.

De persze ennek is láthatóan megvannak a határai.

Ez bonyolult kérdés. Akik az evolúciót valószínűsítik, miért teszik ezt? Maguk a tények nem igazolják az evolúciót, legfeljebb bizonyos szemüvegen keresztül. De önmagukban a teremtést sem bizonyítják, csak a Biblia szemüvegén keresztül. Én úgy látom, hogy előbb van az ember meggyőződése, ami adott esetben lehet csak sejtelem is, és a tényeket az alapján értelmezi, vagyis a sejtés és meggyözödés vezérfonala mentén kutat, és hajlamos az eltérő magyarázatokon átsiklani. Az ember azért úgy magyaráz valamit, ahogy, mert a meggyőződése, vagy a feltételezése azt diktálja. De nincs olyan tény, amely önmagában a puszta fennállása által képes lenne megváltoztatni egy ember meggyőződését (még mindig világnézetről van szó). Ha azonban megváltozik valakinek a meggyőződése, akkor pillanatok alatt képes ugyanazokat a tényeket ellenkező előjellel értelmezni. Persze felnőtt, legalábbis önálló akarattal rendelkező emberekről beszélünk, nem pedig a világra éppen rácsodálkozó gyerekekről, akik mindig kérdeznek, és a válaszok azonnal be is égnek az epromjukba. Az ő esetükben is előbb van a meggyőződés, mint az értelmezés, de esetükben a meggyőződésük forrása más emberben van. Sok ember meggyőződése a gyerekkorából származik, amit később megerősített intellektuális ismeretekkel. Ám ezek az ismeretek nem abszolút igazságok, hanem hasonló meggyőződésekből fakadnak. Ez igaz pro és kontra.

A hívő ember abból indul ki, hogy Jézus Krisztus feltámadt és él, mivel rendszeresen tapasztalja, így ez nem kérdés. Ezen kívül az újjászületésnek nevezett esemény teljesen megváltoztatja az ember belső meggyőződését, és azt éli át, hogy egy addig ismeretlen világ nyílik meg a számára. Az ég kékebb, a Nap szebben süt, a madarak szebben énekelnek, a színek élénkebbek, és az élet is szebb, mint addig. Ez az új meggyőződése azt mondja az embernek, hogy a Biblia minden szava igaz az elejétől a végéig. Éppen ezért ezalapján kezdi értelmezni a világot. A régi evolúciós világértelmezés azonnal elavulttá válik, ha hallja is a médiában, olyan érzést kelt benne, mintha bádog kannákat ütögetnének össze egy szimfónikus zenekar koncertje aláfestéseként. Dióhéjban.