Az ateisták zöme miért a szélsőséges keresztények alapján ítéli meg a kereszténységet?

Azért mert a teljesen normális keresztények ellen nem tudnak észérvet felhozni.

Viszont valamivel támadni akarnak, és így tudnak maguknak ellenségképet készíteni.

Egyébként köztük is vannak szélsőségsek, akik nagyon egoisták.

Az egyszeer komolyan elhangott egytől, hogy ő templom mellett lakik, és mi az hogy harangoznak, őt az zavarja.

Megértem, de szerintem a templo ott van pár 100 éve.

Neki a szabad váasztása, hová költözik

De nem fogta fel, inkább egy súlycsoportba sorolta az évszázados hagyományt azzal, hogy mondjuk a szomszéd hangosan hallgatja a zenét...

Az a gond ,hogy azok az ateista emberek ,akik erősen krisztianofóbok és itt szoktak trollkodni...egyszerűen mit írhatnék? Nem gondolkoznak. Ennyi.

Ami azt illeti az a baj ,hogy a Hit Gyülekezet (most így példaként) nagyon-nagyon sok tagja egyszerűen kiharcolja azt ,hogy az embereknek semmilyen szinten ne legyen még csak szimpatikus se a gyülekezetük. Ekkor jön a tömeg hiszti és az ,hogy mégis "mit képelsz?".

+

Démonok vannak benned....stb

Pl. ott vannak az úgynevezett "vallásos démonok". Tehát ,ha hagyományokat követsz akkor démonok vannak benned és hülyeségeket csinálsz ,semmi értelme (ezt így konkrétan a szemedbe is mondják). És ,ha te ezt megelégeled és a szemükbe mondod ,hogy ez az egész démonos hülyeség egy nagy baromság úgy ,ahogy van. Akkor még ők háborodnak fel és még a te kurv🅰 anyádat ,hogy mégis miért sértegeted a hitüket... Szóval nekik lehet (mert ők az "igazságról" beszélnek neked) ,de neked kuss van.

Tehát igen ,arról még nem is beszélve ,hogy az egész szinte egy business szervezet épül...

A keresztények zöme miért a szélsőséges ateisták alapján ítéli meg az ateizmust?

(Egyébként nem, az ateisták döntő többsége nem a szélsőséges keresztények alapján ítéli meg a kereszténységet - csak a hangos kisebbség teszi ezt. És ugyanez, ugyanígy igaz az általam feltett kérdésre, csak a szereplőket kell megcserélni.)

Utolsó,elloptad,amit akartam írni!

A kereszténység ugyan ezt teszi az ateistákkal. Van pár kattant tagadó beteg ateista és rögtön az összes ateistára úgy gondolnak,mint ezekre. Egyébként pont ezek a kattant tagadó ateisták ítélik meg úgy ahogy a kereszténységet pár szélsőséges miatt! Hidd el,nekünk is jobb lenne nélkülük!

az elsővel értek egyet

+ a rosz tapasztalat mindig nagyon megmarad

+ talán a gyakori alapján gondolkozol

és itt gyakorin sajnos tényleg mutatóban van csak 1-2 "hagyományos keresztény" tehát aki itt fórumozik joggal vonhat le téves következtetést ,de ez fordítva is igaz, idetéved valaki feltesz egy kérdést, erre egy rakás ateista közli, hogy hülye, az anyja könnyű vérű, stb stb szénné trollkodják a kérdését, sosem érvelnek, erőszakoskodnak, stb stb, következő kérdése, hogy az ateisták miért erőszakosak, és miért anyázódnak miért nem érvelnek

pedig a legtöbb ateista nem is ilyen, csak itt gyakorin, és ez mind a kettő irányba igaz

gondolj bele gyakori alapján valaki azt hihetné hogy a magukat kereszténynek tartók kb fele jehova tanúja :D abból is a rosszabbik fajta

Tudod kérdező, aki valóban megismerte Istent, az nem vonja kétségbe a szavát, de aki szimpátia alapján választ magának vallást, az bármit elhisz.

A kérdésre pedig megadták már a választ.

Ne abból a tucatnyi trollból vonjunk le következtetéseket az ateistákra nézve, akiknek az valamiféle pszichés kielégülést okoz, hogy itt kekeckednek. Az ateisták zöme nem ilyen. Gondolom vannak itt már olyan nagyfiúk és nagylányok, akik már éltek egy keveset, eközben egy csomó embert megismertek, köztük ateistákat is.

Az viszont igaz, hogy a legtöbb embernek iszonyatosan hiányosak az ismeretei általában a vallásokról és konkrétan a kereszténységről. De ez sajnos a hívők jelentős részére is igaz.

@ Ozmium42

"Mintha tagja lennék a náci pártnak, nem ártanék a légynek se, de azért keményen dolgoznék, hogy minden olajozottan menjen, teszem azt, mint mérsékelt aktatologató, toboroznék és propagálnám az eszmét."

Ebbe a mondatba nyugodtan behelyettesítheted a náci párt helyett a bolsi pártot, és máris nem annyira távoli a példa.

Az emberiség világtörténetében eddig a bolsevik diktatúrák követték el a legnagyobb keresztényüldözést, nem az iszlám és nem az ókori Róma.

Persze ez idővel szelídült, de még az 1980-as évek közepén is volt olyan pap (személyesen ismerem) akit azért börtönöztek be, és vallatták nem túl elegáns módszerekkel, mert a vatikáni zsinat dokumentumait fordította magyarra.

Miközben 800 ezer párttag azzal mentegette magát, hogy ő csak túlélésből párttag, hogy a fia-lánya egyetemre járhasson. Illetve nem akkor mentegette magát, hanem most mentegeti magát, utólag. Akkor még büszkén feszített, prémiumosztáskor.

Mindezt csak a történelmi hűség kedvéért tettem szóvá.