Feldobnék egy örökzöld vitatémát, mégpedig a holdra szállás megkérdőjelezését egy új szempontból. Érdekel, hogy kinek, mi a véleménye a meglátásomról?

"Ekkor sajnos tény, hogy a hold megvilágított területéről ahol az állítólagos leszállók is voltak, a föld sehonnan nem lenne látható a horizont felett a holdról."

Sajnos tény, hogy ez nem igaz. Elég egyszeráen belátható: a Földről az elsőnegyedkor a megvilágított terület elég jelentős részét (konkrétan felét) láthatod. Logikusan következik ebből, hogy ezekről a részekről is látszik ekkor a Föld.

Itt a videón konkrétan meg is mutatják, pontosan milyen fázisban volt a Hold, és hol történt a leszállás.

"Egyébként mivel a nap az árnyékok alapján egyértelműen balra fent van, akkor mi a fax árnyékolja le a földet? XD"

Még nézz utána ennek a fázis dolognak, mert úgy látom, anniyra nem vagy képben. ;)

"Mi más vetne árnyékot a földre?"

Mondjuk sajat maga? Ejszaka is az onarnyek miatt van, nem a hold miatt.

"NAPOS területről nem láthatod a teljes földet. A terminátorról már érintőlegesen igen. Pláne nem olyan részről, ahol ilyen magasan áll a nap."

De. Csak egy jó része árnyékban lesz. Mint ahogy a képen is van.

Egyébként nem áll olyan magasan a Nap.

"És egy ilyen magas napállásnál amit az árnyékok mutatnak, a hold egyértelműen nincs a föld és a nap között. egyszerre láthatod mindkettőt, tehát nem lenne ami árnyékolja a földet."

Mondjuk azt az égvilágon senki nem mondta, hogy a Hold a Föld és a Nap között lett volna. Nem is értem, ezt mirt gondolod. Ha esetleg vennéd a fáradtságot, és mengéznéd a második linkedet, akkor rögtön látnád hogy első negyedkor a Hold a Nap-Föld tengelyhez képest merőlegesen helyezkedik el a Földhöz képest. (Ez mondjuk általános iskolás tananyag.)

"Ahhoz hogy a földre ilyen árnyékot vessen a hold, a fényforrásnak vagyis a napnak a fényképező HÁTA MÖGÖTT kellene lennie."

Mindig szeretem azokat, akik nagy gallérral le akarják buktatni a NASA-t, de általános iskolás szinten sincsenek képben az asztronómoával. 😀 Segítek. A képen nem vet árnyékot a Hold a Földre. (A 9. válaszoló már leírta a helyes megfejtést.)

"Ha megfordítod a nézőpontot akkor beláthatod, hogy a földről sem láthatsz NAPPAL olyan holdat, ami nem telihold."

Kérlek mondd, hogy ezt elírtad!!! Mert amellett, hogy orbitális marhaság, a világ legegyszerűbb dolga leellenőrizni, hogy nem igaz. (Ellenben az ellenkezője igen. Ezért bízok benne, hogy csak elírás.)