Pszichológiailag mi az oka annak, hogy kevesen oltatják be magukat? (világszerte)

"A virsli nem ismeretlen anyag?"

Hát ez az! :))

A gyógyszereknek oltasoknak mindig van kockázata, hiszen idegen anyag kerül a szervezetbe. Csak akkor éri meg beadni, ha nagyobb a kockázata annak ha nem kapod meg.

A vírust nem biztos hogy elkapod és az sem biztos hogy súlyosan megbetegit.

Ezen felül ott az egyen-tarsadalom közötti konfliktus: ha én kis eséllyel kapom el, és kis kockázattal betegszem meg súlyosan, akkor miért vallaljak kockázatot az oltassal azért hogy ismeretlen emberek nagyobb eséllyel éljenek tovább? - csúnya materialistan nézve.

Persze vannak akik nem gondolkoznak csak azt mondják hogy a tv-ben a szakértők azt mondták hogy be kell oltani magam meg a másik fele aki a gyikember Facebook oldalán látta hogy Pókember lesz az oltastol.

De nem korrekt a tájékoztatás meg azért több lobbi is van a háttérben meg olyan disznóság is hogy van olyan oltás ami nem ad védettséget 10-bol 4 esetben...

"A gyógyszereknek oltasoknak mindig van kockázata, hiszen idegen anyag kerül a szervezetbe. Csak akkor éri meg beadni, ha nagyobb a kockázata annak ha nem kapod meg.

A vírust nem biztos hogy elkapod és az sem biztos hogy súlyosan megbetegit."

A diftériát sem biztos, hogy elkapod meg a többi olyasmit, ami ellen csecsemőkorodban beoltanak, sokaknak mégis csak a covid elleni oltással van bajuk, pedig világjárványt okozott...

Végső soron arról szól az egész, hogy ki kinek hisz, mert mindent ellenőrizni az oltással kapcsolatban úgyse tudna minden laikus, ha akarna se.

És kinek hiszünk? Akinek jó a hírneve, aki korábban sem vezetett meg, stb. És kinek nem hiszünk? Annak, aki már korábban is átvert és/vagy bajt okozott a tudatlanságával, hanyagságával, stb. Dióhéjban ennyi. Aki a kormánynak hisz, az beoltatja magát, aki az ellenzéknek, az is, aki szerint viszont minden politikus egyformán megbízhatatlan, ... - na azok közül kerülnek ki az oltásellenesek, mert ők inkább a facebookos ismeretleneknek hisznek, merthogy bennük még sose csalódtak...

Teljesen fölösleges válaszolni, nem tudom minek kérdezed meg, ha nem tudod elfogadni a válaszokat.

Messze nem olyan veszélyes a vírus.

Egyrészt alig haltak meg kifejezetten a vírustól, másrészt voltam covidos és nem történt semmi.

"voltam covidos és nem történt semmi"

Ebből aztán baromi sok minden következik, mi?...

26.

Hát semmiképpen nem az, hogy szaladok beoltatni magam, te meg csak rettegj nyugodtan.

Hadd magyarázzam el miért nincs sokaknak bizodalmuk már a politikusoktól kezdve a médián át a gyógyszergyárakig senki felé így másfél év után.

Egyszer használ a maszk, egyszer nem. Egyszer van értelme lezárásnak, aztán meg nem. Egyszer be kell zárni mindent, aztán valahogy mégis azok szegik meg a szabályokat akik meghozták őket. Tilos gyülekezni mert tömeges fertőzés lesz, kivéve ha BLM-tüntetésre mész vagy ha fociról van szó, akkor valahogy nem áll fenn a fertőzésveszély... Az átlagembernek idén is akadályok sorát kellett átugrania hogy utazhasson, de mind a G7 találkozó résztvevői, mind

A vuhani labor elmélet is tabu volt, megemlítetted akkor bannoltak közösségi médián mint macskát... Egy évvel később meg kiderül hogy megalapozott a teória.

[link]

[link]

Vagy nézzük a kockázatokat és a hiányzó antitesteket:

[link]

[link]

[link]

[link]

Erre jön az hogy Izraelben magasabb az átoltottság mint bárhol máshol és mégis tombol a járvány. A józanész azt diktálná hogy a vakcina nem hozza a védettséget amit ígért (pár hónap után valóban drasztikusan esik a hatékonysága) DE valahogy erről az új hullámról is az a kicsi százalék tehet aki nem oltatta magát (:D) annak ellenére hogy a vírust az oltottak éppúgy terjesztik mint az oltatlanok.

Szakemberek továbbá nem ajánlják a vakcinát 12 éven aluliaknak, de a politikusok MÉGIS ezerrel beállnak mögé. Az egészből a gyógyszergyártók nyernek, senki más.

Erre jön még a kvázi kényszerítő faktor, a "ha nem vagy oltott akkor megtagadunk tőled dolgokat amik addig megillettek". New York-ban inkább kirúgják az oltatlan egészségügyi dolgozókat és az ilyen téren sokkal képzetlenebb katonaságot küldik a helyükre. A határőröket is kirúgják ha nem oltakoznak (de a menekülteket senki még csak nem is teszteli). Egy motorostalálkozó "superspreader" esemény és meg van tiltva, de Obama szülinapi buliján maszk se kellett mert "oda szofisztikált és oltott emberek mentek" (ez így elhangzott a CNN-en).

Ausztráliában már építik a táborokat (szó szerint). Egy épeszű embernek MINIMUM kérdései lennének azzal kapcsolatban hogy ez mennyire aggályos és hogy ennek fényében valóban jó ötlet e amit ezek promotálnak. De nem, még arról megy itt az értekezés hogy MI oltatlanok épeszűek vagyunk e...

Az emberek nem értik a statisztikai kockázatokat, azt, hogy mi veszélyesebb rájuk.

Nem látnak utcán összeesni embereket covid miatt.

Nem hisznek az állami hírforrásoknak.

Félreértelmezik a szabadságjogokat, úgy, hogy az a szabadság, hogy ha valamit erősen ajánlanak, akkor csakazértis az ellenkezőjét teszem és ettől vagyok állatira szabad.

Fő információs forrásuk a közösségi média, kocsmai nagy egyetértő okoskodás, semmi infót nem ellenőriznek és a hihetőségi mérőeszközük nem a hitelesség ellenőrzése, hanem a megosztások száma meg hogy hány embertől hallom ugyanazt.

Alapvetően a kételkedést bölcsességük jelének érzik, de pártosan, szubjektíven szelektálják, hogy miben kételkednek, miben nem.

Mindezek mellett ez a covid téma, a fertőzés egészségi veszélyének összevetése az oltás kockázatával, annak a megértése, hogy hány nagyságrenddel veszélyesebb a fertőzés, ha az ezt összefoglaló hivatalos infókat nem hiszed el, elég széles körű utánanézést igényel, statisztikák pontos megértését, összevetését, oltások működésének megértését...

Az emberek túlnyomó többsége erre nem szán ídőt vagy nem is értené meg az egész komplex szituációt.

És ezért simán az alapján dönt, hogy kinek hisz.

Ha politikai hozzáállása miatt a kormánynak nem hisz, akkor az egészségügyi hivatalos infónak sem.

És itt jön ki a legszánalmasabb eredmény, hogy rengetegen politikai hovatartozásuk alapján döntenek oltás ellen.

Lehet szidni a kormányt a rossz tájékoztatás miatt, de valójában tök mindegy, milyen színvonalú a tájékoztatás, ha NEM HISZIK EL.

De azt simán, hogy a keresztanyám unokaöccsének a nagynénikéje az Y kórházban dolgozik és ő saját szemével látja, hogy covidosnak írják be azt, akiből az úthenger csinált tapétát.

Azért nem akarom túlzásba vinni a panaszkodást ezen, mert pl. USA-ban sokkal rosszabb a helyzet, sokkal rosszabb az oltottsági arány, sokkal többen tiltakoznak csoportosan az oltáshoz, meglétéhez kötődő korlátozások ellen, sokkal többen szabadságjogi kérdést csinálnak a vakcina elutasításából és bizony hullanak, mint a legyek.

És volt, aki éppen egy, az alacsony vakcináltságot vizsgáló dokumentumfilmben oxigénmaszk alatt haldokolva is azt mondta, neki a szabadság fontosabb, mint az élete. És rá 4 napra bele is halt a covidba.