Szerintetek Djokovics bevállalja a januári Australian Opent így, hogy csak oltott játékosok vehetnek részt a versenyen? Amennyiben nem, akkor a maradék 3 Grand Slam közül melyik az, amelyiken érdemes megtenni a végső győzelmét egy szép kis összeggel?

Én Alcaraz kiesése után elkaptam Sinnert 2.90 ert 100kval,nem is ertettem. Ra fel oraval lement 1.65 re. Ki tudtam volna venni azonnal 160 at. Kivártam,most nem tudom mennyit tudok még kivenni,de ugy erzem ki kell vennem. Djokovic nagyon akarja ezt most,egy meccsen bármi meglehet mint az olimpián is. Ugy erzem igy is jo üzlet volt ha kiszállok most.

Nadal sokszor eltűnt hónapokra de ilyen komoly sérülésekkel soha nem nyert GS tornákat mint Djokovic, például izomszakadással mivel az lehetetlen, Djoko is csak kitalálta ezeket, Nadal ha sérült volt akkor kiesett vagy visszalépett de olyanokat nem csinált hogy rendszeresen hulla majd 10 perc múlva a maratont is képes lenne lefutni szóval nem tudjuk mennyire voltak az ő sérülései valósak de az biztos hogy nem nyert tornákat akkor amikor sérült volt. A két AO döntőt sajnálhatja amiket döntő szett break előnyből veszített el, egyet Djoko, egyet Federer ellen de ezeken a meccseken inkább az ellenfél volt a jobb, mentálisan megterhelő volt mindkét mérkőzés így nem mondható önverésnek ha elveszíti az adogatását hiszen természetes hogy nem tud végig ugyanazon a szinten koncentrálni egy ilyen meccsen. Hármójuk közül Nadal játszotta a legkevesebb GS döntőt és ő veszítette a legkevesebbet szóval el lehet mondani hogy ő az aki legjobban kimaxolta a pályafutását és a legtöbbet hozott ki a lehetőségeiből.

Vegulis ugy tudtam megoldani,mert valamiert a cash outot nem ajánlja fel már... hogy feltettem Djokovicra 2.75 ös szorzón 100 at,így legrosszabb esetben is lesz 75k profit. Ha Sinner nyerne akkor 90. Szerintem nem lesz sima meccs senkinek.

Persze,jobb lenne a tiszta 200,ha nem Djokovic lenne az ellenfél,vagy Alcaraz,akkor egyszem ágában sem lenne kivenni. De úgy érzem jobb így,még ha végül nyer is Sinner.

Meg persze az érzés,hogy ha már így kihasználtam a bukik bealvását,fájna bukással zárni,akár mekkora érték is volt/van abban a szorzóban.

Fritzet megverte Wimbledonban de ott az egész meccsen úgy adogatott mint egy nő, igazából az amerikai lúzerkodta el mint ahogy a mait is Djoko ellen és utána vissza is lépett a tornától, Wawrinka ellen bevett valami fájdalomcsillapítót de nem javult fel olyan szintre hogy esélye legyen, akkor is kikapott, Medvedev ellen meg nem tűnt olyan ramatynak, ott a magyar kommentátorok temették már a meccs előtt is, maig nem tudom mire alapozva. Az hogy megfosztotta Wawrinkát az örömtől hülyeség, ilyen alapon Djoko is megfosztotta Medvedevet az egyszem GS címétől amikor a US Openen sírva játszotta le az utolsó játékokat és sajnálni kellett mert nem jött össze a naptári amit annyira akart.

Hát ez elég sima lett. Talan az első szett volt szoros,de Djokovicon látszik hogy már nem tudja ezt a szintet tartani nagyon,pláne Sinner ellen,aki annyira konzisztensen magas szinten játszik.