Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » A "fagyállós gazda" ügyéről...

A "fagyállós gazda" ügyéről mi a véleményetek?

Figyelt kérdés
Nyilván hibázott, hiszen nem tett meg mindent annak érdekében, hogy a tolvaj kényelmesen, nyugodtan tudjon lopni, és ez lett a veszte.

2016. jún. 10. 08:22
 31/92 tetro ***** válasza:
45%

09.20

ezzel milyen módon lovagoltam a szemantikán?

2016. jún. 10. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/92 A kérdező kommentje:
Hát hogy most védte vagy tönkretette, legyen tönkretette, ha ettől megnyugszol.
2016. jún. 10. 09:24
 33/92 anonim ***** válasza:
95%

Egyrészt a bírósági ítélet indoklásában külön ki is emelték, hogy NEM igaz, hogy segítséget kért volna a rendôrségtôl - szóval megpróbálni a rendôrség tehetetlenségére kenni a dolgot nem fog menni, hiszen ahhoz talán elôbb velük kellett volna próbálkoznia.

Másodjára a pasi tudatosan gyilkossági kísérletet követett el - márpedig a borlopásért halálbüntetés durván nem arányos válasz, szóval ha még valami miatt el is fogadnánk az önbíráskodáshoz való jogát, a gyilkossági kísérletet akkor se lehet elfogadni.

Harmadszor, nem csak a tolvaj életét veszélyeztette, hanem mindenki másét, akinek volt esélye (akár az ô engedélyével) inni abból a borból: pl. a családtagjaiét.

Ez pont olyan, mimt hogy a veszélyes vegyi anyagokat vagy veszélyes állatot is csak megfelelô szabályozás mellett lehet otthon tárolni, és hiába a saját házad, nem tarthatod szabadon a kedvenc tarantuládat.

2016. jún. 10. 09:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/92 tetro ***** válasza:
30%

09.24

de hát ez nem szemantika :D ez két ellentétes dolog :D

2016. jún. 10. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/92 anonim ***** válasza:
71%

" Még egyszer kérdezem: neked otthon a szüleid ezt nem magyarázták el, hogy nem lopunk a szomszédtól sem?"


De igen, elmagyarázták.

Akkor légyszi te is válaszolj a (harmadszor feltett) kérdésemre, mert sajnos nem a 99 jó esetről van szó, hanem az egy rosszról:


Ha a gyereked másodszor lopna almát a szomszéd fájáról, jogosnak éreznéd, hogy megölték érte?

2016. jún. 10. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/92 A kérdező kommentje:

"de hát ez nem szemantika :D ez két ellentétes dolog :D"


Szemantika: jelentéstan.

2016. jún. 10. 09:26
 37/92 A kérdező kommentje:

"Ha a gyereked másodszor lopna almát a szomszéd fájáról, jogosnak éreznéd, hogy megölték érte?"


Nem. De ez más helyzet, egy gyerek nem úgy működik, mint egy drogos cigány, akinek már elvileg kellene hogy legyen annyi agya, hogy felfogja, hogy amit csinál, az rossz.

2016. jún. 10. 09:28
 38/92 anonim ***** válasza:
13%

Írjátok, rá kell írni, feltüntetni mindenen, ha mérgező, ártalmas. Kérdezném, aki kertes házban lakik, mindent szigorúan felcímkéz, elzár, kikapcsol, stb? Nagyon sok helyen látok kóbor vezetékeket melléképületben, flakonokat, különböző folyadékokkal. Ezek, mind veszélyt jelentenek egy betörőre.

Ez az eset más, mert direkt ezért készítette így elő.

2016. jún. 10. 09:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/92 tetro ***** válasza:
26%

09.26

Aha. Szoval ha valaki felhivja ra a figyelmed hogy nyilvanvaloan irtozatosan nagy butasagot beszelsz, akkor az csak lovagol a szavak jelentesen, hiszen te szavakat irtal le? :D ez a legjobb erv ezen az oldalon eddig :D

2016. jún. 10. 09:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/92 tetro ***** válasza:
88%

09.28

Hmm. Szoval megis van szerepe abban hogy jogosnak erzed hogy egy cigannyal tortent?

2016. jún. 10. 09:31
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!