A "fagyállós gazda" ügyéről mi a véleményetek?

"Nem magyarázod el. Megölték."

Ja tehát nincs lehetőségem megmagyarázni a gyerekemnek, hogy ne lopjon? :D Itt nem arról van szó, hogy egyszer lopott, és meghalt, hanem SOROZATOS lopásokról van szó. Ha a szomszéd szól, hogy a gyerek lopja az almát, akkor elmondom neki, hogy ilyet nem csinálunk.

"szerintem a gazda nem védte meg a borát. szerintem mind a két litert saját maga tette tett tönkre azzal hogy fagyállót öntött bele."

És nem teheti meg a saját tulajdonával?

"Nincs olyan hogy előre kitervelt jogos gyilkolás. ÉS megint leírom: nem csinálhatsz azt a dolgaiddal amit akarsz. Pláne nem ha emberi élet kioltására törekszel. Ez bűncselekmény. Ha pedig sikerül gyilkolnod, mész a sittre. Ennyire egyszerű."

Rendben, megértettem, nem védhetem a saját tulajdonomat, mert lehet, hogy közben megsérül a bűnöző, vagy esetleg meghal.

"Oké, akkor az első után nem ölnék, de a második után igen. Akkor nyugodtan feküdnél le, hiszen egyszer elmagyaráztam neki? Kötve hiszem."

Érdekes, a magyar társadalom egy jelentős része tudja, hogy nem lopunk, tudja, hogy bűnözünk, a gyerekek egy jelentős része is tudja ezt, hiszen erre nevelték. Még egyszer kérdezem: neked otthon a szüleid ezt nem magyarázták el, hogy nem lopunk a szomszédtól sem?

"én semmi ilyet nem írtam. kérlek arra reagálj amit írtam.

hogy érted azt hogy megvédte a borát?"

Rendben tetkó, ha a szemantikán akarsz lovagolni, akkor már most igazat adok neked: nem megvédte, hanem tönkretette! :D

"Kérdező azért azt belátod hogy ebben a gyerekes sztoriban elég sok a hibalehetőség? Nem lehet hogy azért mégsem kéne meghalnia ha esetleg valami baki van?"

Én továbbra is azt gondolom, amit írtam, ha nincs betörés, nincs halál. Egyébként várom a válaszát annak aki ezt írta, hogy neki tanították-e a szülei, hogy nem lopunk, de kétlem hogy így lenne.