Orbán Viktor fog még segíteni továbbra is az embereken a választásokig?

"Oroszországot az egykulcsos adórendszer iskolapéldájaként szokásos emlegetni. A nagyhatalom 2001-ben vezette be az egységesen 13 százalékos adókulcsot a korábbi 12, 20, illetve 30 százalékos kulcs helyett.

Az adókönnyítés elsődleges oka az volt, hogy a 90-es években a kormányzat képtelen volt beszedni az adókat, s ez 1998-ban súlyos pénzügyi válsághoz vezetett. Ebben az évben a legnagyobb vállalatok adókötelezettségüknek mindössze 8 százalékát fizették be pénzben; további 63 százalékot természetben róttak le, a fennmaradó 29-ről pedig egyszerűen elfeledkeztek. A kormányzat 2001-ben döntött, radikálisan csökkenti a magasabb jövedelműek adóterhét, és a korábbihoz képest csak minimálisan növeli az alacsony keresetűek terhét. Közgazdászok szerint az egykulcsos adó önmagában nem hozta volna meg a várt eredményt, ehhez az kellett, hogy jelentősen szigorodjon az adóellenőrzés. Mindezek együttes hatására az első évben 26, a következő évben 24,6, és még a harmadik évben is 15,2 százalékkal nőtt az szja-bevétel. A kutatások azt mutatják, hogy a növekedés nagy része abból származott, hogy kevesebb jövedelmet titkoltak el az adózók, és nem abból, hogy az alacsonyabb kulcsok hatására többet dolgoztak. Az orosz tapasztalat rámutat egy fontos összefüggésre: az alacsony és egykulcsos adó jelentősen növelheti az adózás hatékonyságát egy olyan gazdaságban, amelyben a központi hatalom képtelen beszedni a magasabb adókat"

Szerintem az Áder, a Kövér írta ki a kérdést!

(Hacsak nem a Simicska!

Rezsi csökkentésen jó nevettem.

A gáz árát csökkentette 10 %-al.

De a fűtőértékét is!

Csökkent az adód. Már ebből tudni, hogy nem létminimumot keresel. Inkább nagyon jó a fizetésed.

Csökken a törlesztő részlet. Hosszabb távon fizetsz kevesebbet, azaz, még többet fogsz fizetni, hosszabb távon.