fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Titeket nem zavarnak a rovásír...

Titeket nem zavarnak a rovásírásos táblák?

Figyelt kérdés
Engem rohadt mód igen! A magyarok 80%-a azt sem tudja mi van oda írva, azt meg főleg nem, hogy jobbról balra olvassuk. Szerintem egy fölösleges hülyeség. Tudom, hogy nem közpénzen megy, de ha már ennyi eszük van ezeknek (sokszor diplomás) a marháknak, akkor miért nem a rothadó, bomló fontos épületeinkre gyűjtenek, amelyek történelmi jelentőséggel is bírnak? Ja, annak már lenne értelme!

#magyar #tábla #értelmetlenség #rovásírás #helyiségnév
2012. júl. 28. 08:34
❮❮ ❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ❯ ❯❯
 81/94 anonim ***** válasza:
81%
A rovásírás eredetileg az azonos hangrendű szavakban nem jelölte a magánhangzókat, vegyes hangrend esetén is csak az első más hangrendű magánhangzót kellett jelölni. Így kevesebb helyre volt szükség a szöveg leírásához. A kétféle "k" jelölése egy érdekes eset: A magyarban most is kétféle "k" hangot ejtünk, ha gyorsan kimondjuk egymás után, hogy "kert" és "kutya", érezni lehet a két "k" (az elöl képzett vagy palatális és a hátul képzett vagy veláris) közti különbséget. Ma ezek egymás ejtésváltozatai (magas hangrendű szavakban palatális, mély hangrendű szavakban veláris), de a magyar nyelv akkori állapotában két külön hangot jelölt. Én hagyományból megtartanám, mint az "ly"-t. A rovásírást természetesen csak a latin mellett kéne bevezetni, a szerb modell lenne a legjobb.
2012. aug. 4. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 82/94 anonim ***** válasza:
100%
Nem . Még több kéne . És nem csupán azért , mert történelmi jelentőséggel bírnak
2012. aug. 23. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 83/94 anonim ***** válasza:
84%

"A rovásírás viszont holt nyelv"---írja itt valamelyikőtök. Ojjé!

Aki szerint az írás ezen formája holt nyelv , azt vagy egyszerűen a magyar nyelv zavarja , amit rovással jegyeztek le.

Vagy... de abba már belegondolni se... :))) Ijesztő !

Ennek ellenére egyenlőre elég lenne , ha képes lenne felismerni ,

és belátni sok ésszel élő , hogy ideje megtanulni végre szétválogatni a búzát az ocsutól !

Ha a magyar kultúra, magyar hagyományok , történelmi tények említésétől, vagy pld. az Árpád-házi királyok családi zászlaja láttán

nem a Jobbik meg a turbómagyar tempó "ugrana be" ! Nem megy, ugyi?

Pedig hát....."mi volt előbb?" A Jobbik , a kurucinfó a többi, hasonló kaliberű "magyarosch" agymosoda? Vagy talán a székely rovásjegyek ?

Melyikhez közelebb , ami valóban "tiszta forrás" lehet ?

Ha a Jobbik holnap a "köztudat kútjába dobná", hogy a magyar holt nyelv... úgy látom , itt arra is lenne , aki gondolkodás nélkül ugorjon!

De sebaj : Hajrá!.....

2012. aug. 23. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 84/94 anonim ***** válasza:
83%

[link]


írd be a keresőbe, hogy rovás.

Kidob félszáz könyvet. Jó részük rovásírással van, pdf formátumban letölthető.


Arany, Jókai, Gárdonyi, Mikszáth - örök klasszikusok.


Nekiveselkedek a Gólyakalifának. :)

2012. aug. 23. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 85/94 Kaposvár a legjobb válasza:

Az előző beírónak üzenem: a mek.oszk honlapon a rováskönyvek sajnos amellett, hogy formátumuk elég csúnya, tele vannak hibákkal is.

Ezen a honlapon: [link] viszont találsz szebb formázású és a hibátlanhoz sokkal közelebb álló rováskönyveket! Igaz, egyelőre kevesebb könyv tölthető le itt, de folyamatosan készülnek az újak.

2013. jan. 2. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 86/94 anonim ***** válasza:
0%
Maradjunk annyiban, hogy a rovásírás ugyanúgy egy "idegen" írásrendszer magyarra szabása, mint a mostani latin írásunk, semmivel nem eredetibb vagy magyarabb annál. Viszont a latin írásunk jól működik, sokkal fejlettebb, értelmetlen energiát fektetni bele. Kitalálhatnánk azt is, hogy írjuk ki tündebetűkkel vagy cirillel, de annak sem lenne értelme.
2013. jan. 2. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 87/94 anonim ***** válasza:
30%

"Maradjunk annyiban", hogy a rovásírás magyar és a latin írás nem fejlettebb.


Akár tetszik, akár nem, egyre több helyen fogsz vele találkozni. :)

2013. jan. 2. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 88/94 anonim ***** válasza:
Most mi, tényleg nem magyarabb, mint a latin, tessék utánaolvasni; és tényleg kevésbé fejlett annál, az akkora igényeket kielégtette, de ez a maiakra már nem igaz, nincs benne központozás, nagybetűhasználat, vannak magyar betűk, amik nincsenek benne, kézírásra nem igazán alkalmas, tehát egyáltalán nem praktikus, de inkább nem vitatkozok, még a végén máglyára vetnek itt :D
2013. jan. 3. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 89/94 anonim ***** válasza:
44%

Kicsi virágszálam, ne is zavarjon, hogy te kapásból NÉGY Abc-t használsz.


1, nyomtatott nagybetűs latin

2, nyomtatott kisbetűs latin

3, írott nagybetűs latin (kézírás)

4, írott kisbetűs latin (kézírás)



A rovásírás a nagybetűs írásnak felel meg.

A betű hangot jelöl és minden hangra van betű a rovásban.


Csak hogy tudd. :)


És továbbra is magyar, hiába görcsölsz. :)

2013. jan. 3. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 90/94 anonim ***** válasza:
0%
Látom, sok itt az önjelölt nyelvész, de attól a rovásírás még nem lesz magyarabb. Csak most, csak a te kedvedért, de tudom, hogy hiába van odaírva, akkor sem fog meggyőzni: [link]
2013. jan. 6. 18:04
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ❯ ❯❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!