Ez a "menstruációs szegénység" a feministák/ liberálisok újabb nyugatról importált dobása?
Állítólag vannak nők, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy tampont vegyenek.
Én azt gondolom, hogy ahol ekkora a szegénység ott nem hogy tamponra, de mindennapi betevőre sem telik, tehát egyrészt egész biztosan nem a nyugati életszínvonalú országokról beszélhetünk, másrészt ha ez a helyzet, ott nem a tampont kell ingyenessé tenni, hanem felszámolni a mélyszegénységet.
De mondom, elég nehéz "menstruációs szegénységről" beszélni ott, ahol a borsodi roma kölyök is Samsung okostelefonnal szaladgál.
Másik kérdésem, hogy létezik akkor másfajta szegénység is?
Pl. ingatlanszegénység azoknál a fiataloknál, akiknek nem elég a fizetésük arra, hogy akár egy önerőt összerakjanak maguknak egy lakásra (vannak ők is nem kevesen).
Vagy gépkocsiszegénység, hiszen kellene nekem munkába, de nem engedhetem meg magamnak.
Legyen akkor ingyé a lakás meg az autó is.
Megy az álszenteskedés, közben meg:
https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__12..
Amikor kollektívan erőszakos állatoknak minősítik a férfiakat, akkor kussban vagytok. :D A nők nem homogén massza, de a férfiak igen. Ennyit a nagy korrektségetekről.
És akkor még neki áll feljebb, hogy mit kell bele érzelmeket vinni, meg mi köze ennek a témához. Az a köze hozzá, hogy ha ti így tekintetek ránk, vagy közösséget vállaltok azzal, aki így tekint ránk, akkor mégis milyen alapon kuncsorogtok segítségért? Szánalmas. Ilyenek követelnek igazságot, akik szerint ez rendben van. Akiben csak nyomokban lenne valami minimális igazságérzetnek a csírája, abban minimum felmerülne, hogy nem kellene e kicsit visszavenni a férfiellenes uszításból és a férfiak ellen elkövetett bűnök relativizálásából.
#77 ha jól olvasom, a válaszoló arra hivatkozik, hogy az erőszakos vagy nemi erőszakos bűncselekményeket szinte kizárólag férfiak követik el. Ebben nehéz belekötni. Nyilván ő is tudja hogy ez nem azt jelenti hogy minden férfi erőszaktevő, csak azt, hogy ebből a csoportból kerül ki szinte az összes. És mivel nincs a homlokotokra írva, hogy ki veszélyes, és ő mint nő lesz veszélyben a rossz döntéstől ha nem óvatos, igy kénytelen mindenkivel óvatos lenni vagy elkerülni a csoportot teljesen. De ahogy láttam nem sikerült alternatívát javasolni számára szóval nem tudom mit akarsz, vagy ez mit bizonyít.
És újra. A menstruációról van szó. Nem erőszakról. Tartsd magad a témához.
Harmadszor írom le, hogy a hozzáállás a kapcsolat a kettő között. Ti kollektív bűnösnek bélyegeztek minket, de azért elvárjátok, hogy legyünk tekintettel a problémáitokra.
Azért kíváncsi lennék, hogy forditott helyzetben egy férfitől is kimosdatnál e egy ilyen szinten általánosító és gyűlöletleltő kommentet. Állatok vagytok, szó szerint ezt írta, te pedig magyarázkodsz, hogy hogy értette. Innentől kezdve nincs jogod ellenkező esetben sem felháborodni semmilyen sértesre.
#79 "bélyegeztek minket"
hopp hopp. Akkor ha te mondod, akkor egy csoport vagytok, ha más, akkor az csúnya sztereotípia?
Őszintén.. a linkelt kérdésben a válaszoló szerinted tényleg ezt mondja? Tobb férfi kommentelő is vele értett egyet, hogy pontosan tudják, hogy nem rájuk vonatkozik amit mond. És te mosdatod itt a férfiakat, mert ez nem szubjektív vélemény, ez fekete-fehér tény, hogy a férfiak erőszakosabbak és messze több erőszakos bűncselekményt követnek el, mint a nők, és ha ennyi infója van egy nőnek, hogy aki este az utcán szembe jön vele az férfi, akkor nem engedheti meg magának, hogy bízzon a jóságban, mert ha nem óvatos ő lesz megerőszakolva.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!