Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ez a "menstruációs szegénység"...

Ez a "menstruációs szegénység" a feministák/ liberálisok újabb nyugatról importált dobása?

Figyelt kérdés

Állítólag vannak nők, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy tampont vegyenek.

Én azt gondolom, hogy ahol ekkora a szegénység ott nem hogy tamponra, de mindennapi betevőre sem telik, tehát egyrészt egész biztosan nem a nyugati életszínvonalú országokról beszélhetünk, másrészt ha ez a helyzet, ott nem a tampont kell ingyenessé tenni, hanem felszámolni a mélyszegénységet.

De mondom, elég nehéz "menstruációs szegénységről" beszélni ott, ahol a borsodi roma kölyök is Samsung okostelefonnal szaladgál.


Másik kérdésem, hogy létezik akkor másfajta szegénység is?

Pl. ingatlanszegénység azoknál a fiataloknál, akiknek nem elég a fizetésük arra, hogy akár egy önerőt összerakjanak maguknak egy lakásra (vannak ők is nem kevesen).

Vagy gépkocsiszegénység, hiszen kellene nekem munkába, de nem engedhetem meg magamnak.

Legyen akkor ingyé a lakás meg az autó is.



2023. jún. 29. 09:46
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 71/85 anonim ***** válasza:
94%
#69 nem látom be, hogy a menstruáció és annak az ellátása hogy azonos a “mindenki azt kapja az élettől, amit megérdemel és ha valami nem sikerült, azt egyedül magának köszönheti”-vel. Ez egy testi funkció, akár van tamponod, akár nincs, jön. Az társadalmilag nem elfogadott és higiénikus, hogy mindenki összevérezze a közös tereket, tehát elvárás hogy ezt valahogy oldja meg a nő. Na itt jön, hogy erre van olyan réteg, akinek nem telik. A menstruációról nem tehet maga az ember. Nem tudom, hogy ez új info-e.
2023. júl. 6. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 72/85 anonim ***** válasza:
4%
Azért nem érted, mert nem akarod. Ha egy férfinak nem telik valamire, a feministák azonnal gyalázni kezdik, hogy szégyellje magát, egyedül az ő hibája. Nem érdekli őket, hogy milyenek a körülményei. Nem lenne muszáj így viselkedni, de ha már ezt tartjátok a helyes hozzáállásnak, akkor a minimum, hogy magatokra is alkalmazzátok és nem kuncsorogtok segítségért, miután ellenkező esetben csak sarat vagytok képesek dobálni.
2023. júl. 6. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 73/85 anonim ***** válasza:
93%
#72 ha alapvető az élethez nélkülözhetetlen dologra nem telik akkor nem jogos az ilyen feminista megszólalás. Bár ilyeneket nem látok. Ha olyan van, hogy valaki hisztizik, hogy nem futja új autóra csak bérletre vagy a legújabb iPhonera, de tenni nem tesz azért hogy jobb munkája legyen stb, akkor viszont jogosnak tartom, hogyha nem tesz az ember a jobb lehetőségekétt akkor ne hisztériázzon ilyenek miatt. De a tampon nem luxuscikk, a betét nem hóbortból kell, hanem mert muszáj. A hasonlat ott bukik meg, hogy egyetlen nő sem akar betétet/támpont vásárolni. Azért vesszük meg, mert muszáj. Nincs választásunk. Vagyis van, összevérezzük a mindent. Ez nagy különbség.
2023. júl. 6. 17:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 74/85 anonim ***** válasza:
4%
Persze, hogy nem látsz. Ti soha semmilyen igazságtalanságot nem láttok, ami nem a ti narratívátokat erősíti. Lehet akármilyen megcsalás, fizikai bántalmazás, zsarolás, ha nő követi el, akkor félrenéztek, nem láttok semmit, nem hallotok semmit, nem tudtok semmit, ti ott se voltatok. Rendben, lehet ezt csinálni, de akkor egy szavatok se lehet, ha utána ti is ugyanabba az ignoráns magatartásba ütköztök, amit előtte ti mutattatok mások felé.
2023. júl. 6. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 75/85 anonim ***** válasza:
44%
#74 tudomásul kéne venni, hogy a “feministák” nem egy homogén massza. Nincs egy alap dogmánk, miszerint a megcsalás így oké úgy nem. Személy szerint (és én elég radikális feminista vagyok szerintem) akárki követi el, az egy aljas dög. Akar férfi akar nő. Lépjen ki a kapcsolatból utána szexeljen akivel akar, de így nem tisztességes. Szóval jó lenne ha nem egy általam kreált “feministákkal” vitatkoznál, hanem érvekkel.
2023. júl. 6. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 76/85 anonim ***** válasza:
93%
#74 ha érveket használnál az abban is segítene hogy ne ragadjanak el így az érzelmek, és témánál maradj. Tehát a menstruációs szegénységnél. Mint a vérzés és a menő kocsi közti különbségnél.
2023. júl. 6. 17:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 77/85 anonim ***** válasza:
28%

Megy az álszenteskedés, közben meg:


https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__12..


Amikor kollektívan erőszakos állatoknak minősítik a férfiakat, akkor kussban vagytok. :D A nők nem homogén massza, de a férfiak igen. Ennyit a nagy korrektségetekről.


És akkor még neki áll feljebb, hogy mit kell bele érzelmeket vinni, meg mi köze ennek a témához. Az a köze hozzá, hogy ha ti így tekintetek ránk, vagy közösséget vállaltok azzal, aki így tekint ránk, akkor mégis milyen alapon kuncsorogtok segítségért? Szánalmas. Ilyenek követelnek igazságot, akik szerint ez rendben van. Akiben csak nyomokban lenne valami minimális igazságérzetnek a csírája, abban minimum felmerülne, hogy nem kellene e kicsit visszavenni a férfiellenes uszításból és a férfiak ellen elkövetett bűnök relativizálásából.

2023. júl. 6. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 78/85 anonim ***** válasza:
93%

#77 ha jól olvasom, a válaszoló arra hivatkozik, hogy az erőszakos vagy nemi erőszakos bűncselekményeket szinte kizárólag férfiak követik el. Ebben nehéz belekötni. Nyilván ő is tudja hogy ez nem azt jelenti hogy minden férfi erőszaktevő, csak azt, hogy ebből a csoportból kerül ki szinte az összes. És mivel nincs a homlokotokra írva, hogy ki veszélyes, és ő mint nő lesz veszélyben a rossz döntéstől ha nem óvatos, igy kénytelen mindenkivel óvatos lenni vagy elkerülni a csoportot teljesen. De ahogy láttam nem sikerült alternatívát javasolni számára szóval nem tudom mit akarsz, vagy ez mit bizonyít.

És újra. A menstruációról van szó. Nem erőszakról. Tartsd magad a témához.

2023. júl. 6. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 79/85 anonim ***** válasza:
4%

Harmadszor írom le, hogy a hozzáállás a kapcsolat a kettő között. Ti kollektív bűnösnek bélyegeztek minket, de azért elvárjátok, hogy legyünk tekintettel a problémáitokra.

Azért kíváncsi lennék, hogy forditott helyzetben egy férfitől is kimosdatnál e egy ilyen szinten általánosító és gyűlöletleltő kommentet. Állatok vagytok, szó szerint ezt írta, te pedig magyarázkodsz, hogy hogy értette. Innentől kezdve nincs jogod ellenkező esetben sem felháborodni semmilyen sértesre.

2023. júl. 6. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 80/85 anonim ***** válasza:
93%

#79 "bélyegeztek minket"

hopp hopp. Akkor ha te mondod, akkor egy csoport vagytok, ha más, akkor az csúnya sztereotípia?

Őszintén.. a linkelt kérdésben a válaszoló szerinted tényleg ezt mondja? Tobb férfi kommentelő is vele értett egyet, hogy pontosan tudják, hogy nem rájuk vonatkozik amit mond. És te mosdatod itt a férfiakat, mert ez nem szubjektív vélemény, ez fekete-fehér tény, hogy a férfiak erőszakosabbak és messze több erőszakos bűncselekményt követnek el, mint a nők, és ha ennyi infója van egy nőnek, hogy aki este az utcán szembe jön vele az férfi, akkor nem engedheti meg magának, hogy bízzon a jóságban, mert ha nem óvatos ő lesz megerőszakolva.

2023. júl. 6. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!