A homofóbia a társadalom számára hasznos dolog?
#20
"#17 nem házasodhatnak"
A házasság egy vallási intézmény, ami azt a célt szolgálja, hogy törvényesen élhessen a pár szexuális kapcsolatot, és törvényesen lehessen gyermeke a párnak. Ha ezzel a melegek nem rendelkezhetnek, az mitől fosztja meg őket? Csakmert úgy vagyunk összerakva, hogy 2 férfinak nem lehet biológiailag közös gyermeke. Érdekes, a természet az ellenkezőjét diktálja annak, mint amit haladóék házatáján mondanak.
"Nem fogadhatnak örökbe gyereket."
Minden szempontból az az egészséges, ha a gyerek olyan családba jut, ahol az apa, az anya nő.
"Egészségügyi ellátásban, ha életveszélyben van az egyik a párja nem “hozzátartozó”"
Ez pedig szimplán nem igaz. Itt a jogszabály, tessék:
"A Polgári Törvénykönyv 8:1. § (1) bekezdése alapján hozzátartozónak minősül a közeli hozzátartozó, az élettárs, az egyeneságbeli rokon házastársa (bejegyzett élettársa), a házastárs (bejegyzett élettárs) egyeneságbeli rokona és testvére, valamint a testvér házastársa (bejegyzett élettársa).
Speciális jogszabály (például a polgári perrendtartásról szóló törvény a polgári peres és nemperes eljárásokra nézve) vagy szerződés ettől eltérően is megállapíthatja a közeli hozzátartozó, illetve a hozzátartozó fogalmát."
"A házasság egy vallási intézmény,"
Dehogy az, minden kúlturában elő fordul, olyan helyeken is ahól senkit nem zavart hogy ha valaki házasság előtt szexelt.
#53 "A házasság egy vallási intézmény, ami azt a célt szolgálja, hogy törvényesen élhessen a pár szexuális kapcsolatot, és törvényesen lehessen gyermeke a párnak."
Valóban, a házasság alapja, a Bibliai időkben valóban ez volt. De a házasság alapja a felek hűsége, egymás tisztelete is, valamint az "amíg a halál el nem választ". Ha annyira fontos a vallási rész a házasságban, akkor miért lehet elválni? A Biblia ezt nem engedi. Tehát önkényesen vannak részei, amin lehet változtatni, másokon meg nem? Hogy is van ez? És azokkal a heteroszexuális párokkal mi van, akik megházasodnak, de nem lesz gyerekük? Akár úgy, hogy a házasságkötéskor már ezt gondolják? Akkor az ő házzasságuk is érvénytelen?
"Minden szempontból az az egészséges, ha a gyerek olyan családba jut, ahol az apa, az anya nő"
Nem feltétlenül egészséges, hanem ideális. Ahogy a teljes család is ideálisabb az egyszülős családok helyett. Most akkor az egyszülős családokat is tiltsuk be? Csak azért, mert nincs ott a másik szülőszerep? Vagy szerinted intézetben jobb helye van egy gyereknek, mint egy szerető otthonban, ahol mondjuk az örökbefogadó pár két férfi, vagy két nő, akik biztos hátteret tudnak biztosítani neki? Ezt akarod mondani? Mert akkor egyáltalán nem érdekel a gyrekek egészsége, csak a gyűlölet beszél belőled.
"Ha annyira fontos a vallási rész a házasságban, akkor miért lehet elválni? A Biblia ezt nem engedi."
De, megengedi megcsalás esetén.
"És azokkal a heteroszexuális párokkal mi van, akik megházasodnak, de nem lesz gyerekük?"
Törvényes a szexuális kapcsolatuk.
"Most akkor az egyszülős családokat is tiltsuk be? Csak azért, mert nincs ott a másik szülőszerep?"
Nem kell betiltani, csak nem kell szándékosan egyszülős családokat generálni. Ennyire egyszerű.
"Vagy szerinted intézetben jobb helye van egy gyereknek, mint egy szerető otthonban, ahol mondjuk az örökbefogadó pár két férfi, vagy két nő, akik biztos hátteret tudnak biztosítani neki?"
Igen, sokkal jobb helyen van az intézetben.
"Mert akkor egyáltalán nem érdekel a gyrekek egészsége"
De, engem csakis kizárólag a gyerek egészsége érdekel. Téged viszont egy kicsit sem érdekel az egészségük, neked a melegek jogai fontosabbak.
"De, megengedi megcsalás esetén."
És bántalmazás vagy elhanyagolás esetén?
"De, engem csakis kizárólag a gyerek egészsége érdekel. "
Téged kizárolag a bibliának való meg felelés érdekel ha egy intézetbe küldenéd inkább a gyereket.
Mint hívő, én sem tartóm valódi családnak a meleg családokat, de egy téves család is jobb környezett egy gyereknek mint az intézett ha szerető.
#56 "De, megengedi megcsalás esetén."
Mert csak amiatt válnak az emberek, ugye? Annyira álszent duma..
"Törvényes a szexuális kapcsolatuk."
Tehát hereo párok házassága esetén nem elvárás a gyerek, csak a melegházasság elleni (gyenge) kifogás? Vagy a melegeknek nem lehet törvényes szexuális kapcsolata? Miért ne lehetne?
"csak nem kell szándékosan egyszülős családokat generálni"
Azt hogy szokták? Hogy lehet ilyet szándékosan "generálni"? Egyszerűen csak lesz. Vagy válás, vagy halál esetén. Most akkor az ilyen családban felnövő gyereknek nem egészséges a gyermekkora? Mondanál ilyet egy gyereknek? Hogy csak azért mert az apád elhagyott/meghalt, neked nem lehet egészséges gyerekkorod? Normális vagy? Akkor a válások aránya miatt több az ilyen családban felnövő gyerek, mint akiket a biológiai szüleik ketten nevelnek. Tehát szinte az egyszülős/mozaik család lenne a normális? Ha a számokat nézzük...
"Igen, sokkal jobb helyen van az intézetben."
Ott, ahol egynást verik a gyerekek, vagy a kisebbségi gyerkek erőszakoskodnak a többiekkel? Ott, ahol nincsen szeretet a gyerekek irányába? Ezer meg egy kutatás létezik a gyermekotthonokban felnövő gyermekek mentális egészségének a hátrányáról. Több, mint az ilyen intézetekből kikerülő gyerekek fele 10 éven belül mentális problémákkal kér segítséget. Életük nagy részében hátrányban lesznek, mert az intézetből kikerülve nincsenek olyan lehetőségeik továbbtanulni, és az életüket elkezdeni, mint egy átlagos kürölmények között, családban felnővő gyerekeknek. És szerinted ez még mindig jobb, mint hogy ne adj isten, két apja legyen egy gyereknek. Álszent vagy. És kegyetlen, ha ezt komolyan gondolod. Vagy, ha szerinted nem olyan rossz helyek ezek az intézetek, te beadnád a saját gyerekeidet ilyenbe egy hétre, mint egy táborba? Szerintem nem. Vagy ha ige, akkor neked nem szabadott volna/szabadna gyereket vállalnod.
Az egész meleglobbi tele van hamis dilemmákkal. Vagy intézetbe megy a gyerek, vagy melegekhez. Vagy melegeket néz a netflixen, vagy öngyilkos lesz. Mintha nem lenne olyan lehetőség, hogy egyik sem.
Az egész egy undorító érzelmi zsarolásra epit, hogy ha nem hagyod terjeszkedni az LMBTQ politikai szervezet propagamdáját, akkor rossz ember vagy. Jehovisták és MLM ügynökök gusztustalan módszere ez.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!