A homofóbia a társadalom számára hasznos dolog?

#29 ha ennyire nem menő, vagy “fontos” a házasság, akkor miért ne házasodhassanak? Miért? Ha szinte ugyanaz, mint az élettársi, akkor nektek nem mindegy, hogy a papírjukon mi van írva? Ha őket ez boldoggá teszi, és nem ártanak vele senkinek? Akkor mi az ellenérv?

Stabil anyagi háttérrel, biztos munkahellyel, és egészséges emberek miért nem fogadhatnak örökbe? Jobb az ilyen gyerekeknek az intézetben, ahol a többi gyerek bántalmazza őket, gyakorlatilag az egész életükben hátrányban vannak emiatt, mint olyan helyen, ahol szeretik őket, és megteremtik a jó körülményeket nekik?

A szabályokat nem azért hozzuk, mert miért ne. Ez nem érv semmi mellett, hogy miért ne.

Az sem, hogy nem mindegy e. Tudom, hogy liberális körökben a nihilizmus teljesítménynek számít, a közöny divatos, amire büszkének lehet lenni, de el kell keserítselek: Vannak emberek, akiket érdekel, mi lesz. Attól, hogy a médiában cancel-t nyomtok rájuk, nem fognak eltűnni.

A liberálisok minden lehetséges módon gyalázzák a vallást, szándékosan provokálják a hívőket. Nem kell ahhoz kereszténynek lenni, hogy ez szemet szúrjon. Én nem nyelem be ezt a liberális propagandát, hogy ami nem veszélyezteti közvetlenül a megélhetésedet, az ellen nem lehet kifogásod, pofa befog, fej lehajt. Nem akarok egy olyan világot, amiben kékhajú visító elmebetegek alkotnak és törölnek el törvényeket aszerint, hogy éppen mit haluztak LSD alatt.

A felesleges Orbánozástól kíméld magad, nem a Fideszre szavaztam. A korruptakat is rossznak tartom, de ebből nem következik, hogy dacból liberálisokat szabadítsak az országra.

#33 a házasság nem színtisztán vallási dolog. Igen, régen az volt, de ma már a csak templomi esküvő nem lesz hivatalos házasság. Csak akkor, ha a polgári részt is megcsinálják. A melegek is ezt szeretnék. A polgári házasságot, és az azzal járó jogokat.

"Ha szerintük úgyis csak az alkoholista fogatlan analfabéta vidéki fogyatékos közmunkás parasztok házasodnak, akkor miért is követnék a példájukat?"

Ki mond ilyet? Ha meg szerinted ilyenek házasodnak, akkor miért baj, ha a melegek is megtehetik?

Nem hasznos. Ezen a ponton, amikor jövőre már 8 milliárd ember lesz a Földön, nagyobb esélye van, hogy a túlnépesedés okozta problémákba hal ki az emberiség, mint természetesen.

Mellesleg, a homofób emberek megnehezítik a meleg emberek munkáját, és életét, ezzel rontva a produktivitásukat. A sajátjukéról nem is beszélve, ugyanis egyes homofób díszpéldányok szinte az összes melegekről szóló cikkről véleményt fogalmaznak meg, amivel a saját produktivitásukat talán jobban rontják, mint a melegekét.

Vallási és kultúrális kérdés, így a pontos. A kereszténység kultúra is, nem csak vallás. Az ateisták is többnyire a zsidó-keresztény kultúrához tartoznak.

A melegek házasodásának a kérdése mindig is többről szólt, mint hogy szegény Béla és Pista hadd legyenek együtt. Ez szimbolikus. A szimbólumok mindig többet jelentenek önmaguknál. Elég civilizált e egy homoszexuális, hogy tisztelje a kultúrát, amiben el, vagy inkább lépésről lépésre el akarja pusztítani, ahogy a liberálisok.

Ők visítanának a leghangosabban, ha az iszlámot csak a legkisebb sérelem is érné, de ha csak a kereszténységet, az nem baj. Meg az sem baj, hogy az iszlám semmilyen toleranciát nem mutat a melegek felé. Inkább a nyitott kapukat döngessük. Gratulálok.