A homofóbia a társadalom számára hasznos dolog?

"Miért?"

Mert a házasság elejétől fogva férfi és nő kapcsolata. Ez a természetes, ez a normális, és bármennyire is erőlteti a "kultúra", soha nem fog az ellenkezője működni. Akárhányszor szembe ment az emberiség a természet törvényeivel, mindig megütötte magát. Most sem lesz másképp.

"És a melegek is összeadhatok."

Nem, a macskát nem szabad a vázába tenni, mert a macska is megsérül, meg a váza is eltörik.

"Mond már meg hogy hogyan ütik meg magukat a melegek a házasságtol?!"

Úgy, hogy előbb-utóbb eljut arra a pontra, ahol már nem működik, és még jobban összetörik lelkileg, még jobban összezavarodik, satöbbi, satöbbi.

"Úgy, hogy előbb-utóbb eljut arra a pontra, ahol már nem működik, és még jobban összetörik lelkileg, még jobban összezavarodik, satöbbi, satöbbi."

Ez a házasságra jellemző, és nem kifejezetten a melegházasságra.

"Nem, a macskát nem szabad a vázába tenni, mert a macska is megsérül, meg a váza is eltörik."

A macskák állatok, a virágok meg növények. A különbség köztűk nem csak az érdeklődésűk, de konkrétan a létfórmájuk és a fajuk is. A heterok és melegek közt csak a szexuális érdeklődésűk külőnbőzik, de attól még emberek és tudnak szerelmet érezni.

"Úgy, hogy előbb-utóbb eljut arra a pontra, ahol már nem működik, és még jobban összetörik lelkileg, még jobban összezavarodik, satöbbi, satöbb"

1. Az hogy szét mennek, marhára nem biztos.

2. Heterok és szoktak kiábrándulni egymásból, vagy összetörni. Ennyi erővel minden párkapcsolatott tiltani kéne, hisz ott a lehetőség hogy őssze törnek.

Amugy ne add már a jó tétlelket, mintha az zavarna hogy lehetséges lelki sérülést szerezhetnének ettől. Mert hogy adtól hogy a társadalom törvényel akarja tiltani hogy ők össze jönnek, BIZTOS hogy okoz lelki sérülést.

"Mert a házasság elejétől fogva férfi és nő kapcsolata. Ez a természetes, ez a normális, és bármennyire is erőlteti a "kultúra", soha nem fog az ellenkezője működni. Akárhányszor szembe ment az emberiség a természet törvényeivel, mindig megütötte magát. Most sem lesz másképp."

1. Ennyi erővel a ruha hordás, a panel házak, a kereskedelem az autok, villanyos művek és egyébb más dolgok ellen is harcolhatnál hogy vissza mennyünk az őskorba, mert az a természetes. Sőt a házasságot és a vallást is kidobhatodd hisz a természetben az emberen kivűl, máshol nem fordul elő ez. A homoszexualitással ellentétben.

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

2. Az hogy a hetero házasság volt elöbb, nem jelenti hogy egy meleg házasság nem müködne. Ennyi erővel a sátraknak se kéne, hiszen elötte barlangokban laktunk.

3. De ember más képp lesz, az emberiség (kivétel a homofob tagjai) nem fogja meg ütni magát csak azért mert néhány meleg össze házasodhat. Max a globális felmelegedés lesz nagyobb. (VICC)

133: bírom ezt, mikor az állatvilággal jöttök. :)

Van az állatvilágban homárságon kívül még nemi erőszak, gyailkosság, pedofília, kannibalizmus, sőt, a szülők néha felfalják saját gyermekeiket. Akkor ezek is természetes dolgok szerintetek. Sokat elárul az értékrendetekről.

"Ez a házasságra jellemző, és nem kifejezetten a melegházasságra."

A melegházasság viszont garantáltan zátonyra fut.

"A heterok és melegek közt csak a szexuális érdeklődésűk külőnbőzik, de attól még emberek és tudnak szerelmet érezni."

Csakhogy a házasság intézményébe pont annyira nem fér bele a melegházasság, mint a macska a vázába. Sőt, ugyanaz lesz a következménye is.

"1. Az hogy szét mennek, marhára nem biztos."

Dehogynem. Még a homo állatok is szétmennek, pedig náluk ez genetikai kódoltság.

"Heterok és szoktak kiábrándulni egymásból, vagy összetörni."

De a melegházasságok esetében ez garantált. Heteroknál meg nem.

"Ennyi erővel a ruha hordás, a panel házak, a kereskedelem az autok, villanyos művek és egyébb más dolgok ellen is harcolhatnál hogy vissza mennyünk az őskorba, mert az a természetes."

Én nem nemi szerepekről beszélek, hanem biológiáról. A biológiai igenis természet, és megütjük magunkat, ha szembe megyünk vele.

"A homoszexualitással ellentétben."

Már vártam :D

1. Az állatoknál ez genetikai determináció, az embernél pedig nincs akkora szerepe ebben a genetikának, hogy ez döntse el a szexuális irányultságát.

2. Nincs olyan hím nemű állat, amely csakis kizárólag hím nemű egyeddel közösül.

3. Azonos nemű állatok "párba állása" mindig csak időszakosan történik, sohasem véglegesen.

"Az hogy a hetero házasság volt elöbb, nem jelenti hogy egy meleg házasság nem müködne."

Nem az időbeliség a működésképtelenség oka, hanem a természet, a biológia.

"A melegházasság viszont garantáltan zátonyra fut."

"De a melegházasságok esetében ez garantált. Heteroknál meg nem."

Ezeket mégis mire alapozod? Van erről valami peer-reviewed reprezentatív kutatás?

#138

Ehhez nem kell kutatás. Az állatoknál genetikai determináció ellenére sem működik életvitel szerűen a homoszexualitás, akkor mégis hogyan működne a determinálatlan embernél?

135: értem, de a homárság miért lenne jó, ha a kannibalizmus, pedofília nem az? Mert erre hoztad azt az érvet, hogy a homárság jó, mert van a természetben.

A természetben minden elfajzás létezik, attól még nem lesz helyes, sem egészséges dolog. A homárság sem az, csakúgy mint a fentebb felsoroltak. Genetikai hiba, csakúgy mint a kétfejű borjú.