A homofóbia a társadalom számára hasznos dolog?
Ha nem szeretnéd, hogy elvegyék tőled a 2 éves gyerekedet, miután ellenzed annak a nemváltását, akkor a homofóbia rendkívül hasznos dolog (ársadalmi szinten):
"Anyja ettől kezdve így nevelte, annak ellenére, hogy a kisfiú biológiai apja hevesen ellenezte, hogy gyermekét „erőszakosan kislányruhába kezdik öltöztetni”. De hiába tiltakozott, mert amikor a gyermeket négyévesen elvitték egy genderklinikára, ott azt erősítették meg, hogy a gyerek készen áll a transzneműségre. A biológiai apát pedig – aki a szereplők közül egyedül ragaszkodik születési neméhez – ettől kezdve eltiltották a gyermekétől."
"Hát de épp ez a probléma. Ha valamit nem arra használunk, amire megalkották, akkor nem fog jól működni. Ha én a vázát nem arra használom, hogy virágot tegyek bele, hanem a lábamra húzom cipő helyett, akkor annak csúnya vége lesz. Ugyanígy van a hásság is. Ha nem arra használjuk, amire rendeltetett, akkor folyamatosan akadályokba ütközünk és a vége az lesz, hogy elválunk. Nézd meg a statisztikákat, milyen sok válás van. Csak Magyarországon a tavalyi évben több, mint 18000 házasság ment tönkre, és az előző évtizedhez képest még kevés is. Ennek az az oka, hogy az emberek nincsenek tisztában a házasság szerepével.
"
A réz eredetileg edények készítsére volt használva. Utólag meg vezetőkben. Az összes többi vezetőként használt anyagnak sem az volt az eredeti célja, hogy vezető legyen. Szóval azt mondod, szar ötlet volt elektromosságot használnia az embernek?
Vagy pusztán betonkonzervatív vagy, és képtelen vagy elfogadni, ha valakinek boldogságot okozna az, ha össze tudna házasodni a párjával, neked meg nem okozna szomorúságot (vagy ha igen, az elég pszichós eset).
Az meg független attól, amit írsz, hogy sokan válnak el. Mióta szabadabbak az emberek, szabadabban élik meg a kapcsolataikat is. Ha pedig elhidegülnek ezek a kapcsolatok, akkor új társat keresnek maguknak. Ha ez éppen válással jár, az ilyen. Annak meg semmi értelme nem lenne, ha korlátoznánk, hogy kik válhatnak el és kik nem. (Azt meg főleg, ha valaki nem akar megválni a párjatól, ezért érzelmileg és fizikailag kényszeríti a másikat, hogy maradjon.) Az két emberi életet nyomorítana meg. Ugyanúgy baromságnak tartom a házasságkötés korlátozását is.
"Szóval azt mondod, szar ötlet volt elektromosságot használnia az embernek?"
A réz tudja vezetni az áramot, a váza viszont nem tud cipőként funkcionálni.
"ha valakinek boldogságot okozna az, ha össze tudna házasodni a párjával"
Ha boldogságot okoz neki, hogy a vázát a lábára húzza, akkor tegye meg. Én csak elmondom, hogy nem arra való, és meg fogja ütni magát. Sőt, támogatni fogok minden olyan politikai kezdeményetést, amely megtiltja ezt az embereknek.
"A réz tudja vezetni az áramot, a váza viszont nem tud cipőként funkcionálni."
A példád ott hülyeség, hogy a meleg házasság a váza cipővel ellentétben tud müködni is. Ahogy rengeteg más házasság is müködött annak ellenére hogy nem raktak bele gyereket.
A vázát itt nem cipőnek használják, csupán mást raknak bele virág helyet. A mi vázánkban például eper nőtt.
"Ha boldogságot okoz neki, hogy a vázát a lábára húzza, akkor tegye meg. Én csak elmondom, hogy nem arra való, és meg fogja ütni magát. Sőt, támogatni fogok minden olyan politikai kezdeményetést, amely megtiltja ezt az embereknek."
1. A meleg házasság a melegeknek, nem fog okozni semmilyen bajt.
2. Miért támogatnál olyan intézkedést ami meg tiltja neki, ha ugy gondolod hogy tegye meg, ha boldogságot okoz?
"A válást amúgy én is elítélem, főleg ha gyerekek is vannak. Ha egyszer megházasodsz, akkor tedd oda magad és helyezd a család érdekeit a sajátod felé. A társadalom alapja a család, csak ez a fogyasztói kultúra tolja ezt a túlzott individualizmus, de pont hogy ez tesz sok embert boldogtalanná."
Ha az egyik fél olyan aki folyton félre kúr, vagy a családtagokat bántalmazza vagy nem törödik velűk ahogy kéne, esetleg hátráltatja őket, akkor a gyerek érdekét is szolgálja hogy válás legyen.
"A példád ott hülyeség, hogy a meleg házasság a váza cipővel ellentétben tud müködni is."
Nem tud működni.
"A vázát itt nem cipőnek használják, csupán mást raknak bele virág helyet. A mi vázánkban például eper nőtt."
Az eper is növény.
"1. A meleg házasság a melegeknek, nem fog okozni semmilyen bajt."
Ha az nem számít bajnak, hogy nem működik a házasságnak, akkor tényleg nem okoz bajt.
"2. Miért támogatnál olyan intézkedést ami meg tiltja neki, ha ugy gondolod hogy tegye meg, ha boldogságot okoz?"
Mert nem szeretném, ha megütné magát.
#126
Ez igaz, de a közösség erejét az is mutatja, hogy ki tudja kényszeríteni, hogy ne viselkedjenek így a tagjai, hogy félredugnak mert megrovásban részesülnek.
Amúgy nyilván vannak esetek, mikor nincs más megoldás, de az ilyen, hogy ráunok a másikra, keresek újat kicsit abból is jön, hogy túl magasak az emberek elvárásai.
"Nem tud működni."
Miért?
"Az eper is növény."
És a melegek is összeadhatok.
"Mert nem szeretném, ha megütné magát."
Mond már meg hogy hogyan ütik meg magukat a melegek a házasságtol?!
129-es. Ja az ilyesmi nem szép dolog.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!