Ki mit szól ahhoz, hogy Dúró Dóra halálos fenyegetéseket kapott a mesekönyv megsemmisítése miatt?

#250

Bár én kb heti egyszer nézek ide fel, de meg tudom állapítani hogy ezt az eszmecserét jobb lenne itt helyben berekeszteni, mert ebből addig semmi konstruktív nem lesz amíg nem értjük meg hogy a,,normális", mint fogalom nem tudományos. Nincs objektív kritériuma annak mi a normális. Innentől kezdve hogy mi számít betegségnek az megint szubjektív. Ha meg a genetikáról beszélünk és tényleg tudományoskodni akarunk, akkor meg mondjuk jó lenne ha homolobbi hívei értelmezni tudnának egy egyszerű ikerkísérlet eredményeit és nem kéne huszadjará ugyanazokat a kutatásokat belinkelni. Aki egy olyan egyszerű módszertani cuccal sincs tisztában minthogy mi az az öröklöttségi korreláció, azzal nincs miről beszélgetni.

#253

Hát úgy nehéz lehet élni ha nem fogod fel amit olvasol XD Tényleg kb húszszor be lett linkelve, de akkor itt van még egyszer:

[link]

246nál linkeltem legutóbb.

,,The largest study1 to date on the genetic basis of sexuality has revealed five spots on the human genome that are linked to same-sex sexual behaviour — but none of the markers are reliable enough to predict someone’s sexuality."

,,Ganna and his colleagues also used the analysis to estimate that up to 25% of sexual behaviour can be explained by genetics, with the rest influenced by environmental and cultural factors — a figure similar to the findings of smaller studies."

Esetleg akkor erre legyél szíves reagálni, ne mellébeszélj, hogy jajj senki nem linkelt semmit😂😂

De egyébként elég szomorú hogy nektek papír kell a nyilvánvalóhoz. Minden egyes ikerkísérlet azt mutatja hogy a homoszexualitás örökletességi korrelációja 20-40% maximum. És ne gyere azzal az ócska szöveggel mint egy korábbi hozzászóló, hogy ez nem mutat semmit, mert történetesen az egypetéjű ikrekkel végzett kísérletek adják a legmegbízhatóbb forrást arra vonatkozóan hogy egy adott tulajdonság mennyiben öröklött. Mondom még egyszer az IQ örökletessége 75% fölött van, mégis azon megy a vetyengés hogy hogy kellene 70 IQból 100at csinálni, bezzeg a homoszexualitás meg csak úgy van és kész ugye? Biztos tudnál olyan,,kutatást" előkotorni valahonnan ami leírja hogy,,sexual orientation is mostly genetic" csak érdekes módon az ilyen,,kutatásokban" sohasem szerepel számadat ami ezt alátámasztani látszik. Az meg hogy valaki Dr-el a neve előtt leír egy szöveget az még nem jelent semmit.

Akkor újra itt van az igazi cikk is, amit írtak a kutatók:

[link]

Egy szó nincs benne arról, hogy milyen kulturális hatásra lesz meleg az ember. Az egész kutatás arról szól, hogy a szexualitás genetikai okaként melyik gének lehetnek fontosak. Csak a szexualitásban résztvevő gének feltérképezéséről szól a kutatás, nem vizsgáltak környezeti és kulturális faktort. Arról nem is beszélve, hogy ha vizsgáltak is volna ilyet arról nem beszél a cikk, hogy születés előtt az anyához kötve vagy a születés utáni környezeti és szociális hatásokról kellene beszélni.

Szóval ez a kutatás pont csak arra bizonyíték, hogy legalább jelentős részben a genetikába van kódolva az ember szexualitása, és a genetikán belül ez az öt megnevezett gén biztosan szerepet játszik benne.

Egyértelmű, hogy a melegpropaganda hatására sokkal több fiatal lesz aberrált!

Nagyon igaz az a mondat, ami a 254-be van benne, hogy "elég szomorú hogy nektek papír kell a nyilvánvalóhoz".

Egy valamivel tudnak itt takarózni, és álnaívan paslogva írják, hogy dehát mutass kutatást ami bizonyítja.

Egyrészt aki ilyen kutatásba kezdene azt azonnal degradálnák és minden eszközt bevetnének hogy ne kerüljön nyilvánosságra.

A másik hogy nagyon nehéz ezt kutatásokkal bizonyítani.

Pontosabban már ikerkísérletekkel bizonyítva lett, csak IQ 80 alattiaknak kell egy átfogóbb kísérlet is.

257

Én nem láttam, hogy akár ezzel, akár más témával kapcsolatban az ikerkísérleteknél vizsgálták volna a dominánsságot. Pedig ebben az témában lényeges lenne.

#257

Angol és svéd kutatók végezték el az eddigi legnagyobb ikervizsgálatot, amely azt kívánta feltárni, milyen tényezők befolyásolják a nemi irányultságot. Az eredmény azt mutatja, hogy a főszerepet a véletlenszerű környezeti tényezők, az egyéni tapasztalatok játsszák, a genetikai háttér szerepe kisebb a vártnál.

Génjeink az esetek többségében nem "sorsot", csak valószínűséget jelentenek, és a környezeti tényezők szerepe általában ugyanolyan fontos hatással bír egy-egy tulajdonság kialakulásában - főleg, ha olyan komplex dologról van szó, mint a szexuális orientáltság. A londoni Queen Mary Egyetem és a stockholmi Karolinska Egyetem kutatói a közelmúltban számoltak be a homoszexuális viselkedéssel kapcsolatos kutatásaikról az Archives of Sexual Behavior című folyóiratban.

Az eredmények azt mutatták, hogy a férfiak homoszexuális viselkedésében fellelhető különbségek (vagyis az, hogy egyes férfiaknak egyáltalán nem voltak azonos nemű szexuális partnereik, másoknak viszont volt egy vagy több) 35 százalékban írhatók a genetikai tényezők számlájára. A környezeti tényezők tehát a tanulmány szerint jóval fontosabbak ebből a szempontból (65%).

Az egész tanulmány fellelhető a leírtak kulcsszavaira keresve.

Szívesen! :)