Ki mit szól ahhoz, hogy Dúró Dóra halálos fenyegetéseket kapott a mesekönyv megsemmisítése miatt?

Reménytelenek vagytok.

#296

???? Mi a toszról vakerálsz?

,,Lassan írom, hogy megértsd. ;) " Hát akkor talán lassan is kéne olvasnod hogy felfogd😜

Ott írja feketén fehéren hogy enviromental and cultural. Csak rohadtul gyanús módon te az egyikről nem vagy hajlandó tudomást venni😂😂😂

Egyébként nem tudom mit nem lehet azon felfogni hogy az egypetéjű ikreket ugyanazok a hormonális hatások érik.

,,rituális, homszexuális jellegű aktusok, konkrétan le kell szopniuk a törzs idősebb tagjait, a törzs mégis él és virul, mert még közöttük is alig akad meleg." Csodálatos. Látszik is hogy a homoszexualitás a vademberek hóbortja. Egyéb iránt ez pont azt bizonyítja hogy a homoerotikus aktushoz semmiféle genetikája nincs szükség.

Pont azt bizonyítja, hogy hiába a nagy elfogadás meg buzdítás, akkor sem lesz attól az ember meleg.

Az "enviromental and cultural"-t szerintem alaposan félreértetted. Az environmental a méhen belüli hormonális ingadozásoktól kezdve akármi lehet (szintén ott áll, ráadásul ez tényleg feketén-fehéren), a cultural pedig szerintem szintén nem arra vonatkozik, hogy az elfogadó kultúrától meleg lesz valaki, hanem hogy a pl kivégzéssel fenyegető kulturában még a gondolata sem merül fel, hogy meleg legyen (inkább leéli egyedül a nyomorult életét).

"Látszik is hogy a homoszexualitás a vademberek hóbortja"

Ez jó nagy butaság volt. Nyilván tudod, hogy hány tudós, törtelelmi személy, művész, politikus meleg.

"bizonyítja hogy a homoerotikus aktushoz semmiféle genetikája nincs szükség."

Úgy érted, hogy a "vadembereknek" nincs genetikájuk?

Ezek a civilizálatlan világbeli homoszexuális JELLLEGŰ rítusok szerintem nem szexualitással összefüggő, nem szexjellegű alapon vannak, hanem a szemen életet létrehozó, termékeny természet átadásával.

Mint ahogy az emberi agyat is azért eszik, hogy a benne lévő szimbolikus erő-tudás vagy amire gondolnak, át menjen a megevőjébe.

304

Úgy látom, hogy nem érted, hogy lényegi-okbeli alapvető különbség van egy NEM homoszexuális -és elég barbár, tudatlan- tizenéves korbani rítus, és 3-6-10 éves gyerekek civilizált országbeli intézményesített álságos agymosás-terve között.

Amúgy kár, hogy ezt a témát is sikerült a “jobboldalnak” túl reagálni. Mert tök jó lenne értelmesen vitázni arról, hogy az embereket mikortól és milyen módon kell egymás és maguk elfogadására, felebaráti szeretetre nevelni. De sajnos megint odáig züllött a “vita”, hogy létezik-e egy egész világot átfogó homokos összeesküvés, hogy homokos lesz-e valakiből attól, h meglát egy meleg párt, stb, stb.

Mint anno a migránsokkal. Ahelyett hogy értelmes eszmecsere ment volna, hogy meddig kötelességünk embertársainkon segíteni, az ellen kellett érvelni, hogy egy nagy világ megszálló, sorosbérenc összeesküvés van-e a háttérben.

Arról még-még lehet értelmesen vitázni, hogy volt-e holdraszállás, de szerintetek még maga a Hold is csak egy összeesküvés. :(

307

A WHO nem létezik, mint egész világot irányítani szándékozó testület?

Nem.

A WHO létezik, de egyáltalán nem mint az egész világot irányítani akaró testület.

#302

,,cultural pedig szerintem szintén nem arra vonatkozik, hogy az elfogadó kultúrától meleg lesz valaki, hanem hogy a pl kivégzéssel fenyegető kulturában még a gondolata sem merül fel, hogy meleg legyen"

Ott van a kulcs hogy SZERINTED. Innentől kezdve megintcsak fingreszelés az egész, ugyanis eddig ezzel nem is számoltál csak amikor szádba lett rágva. És mellesleg ha mondjuk valaki büntetésből való félelem miatt nem lesz homoszexuális, akkor ez mégis mennyire öröklött? Azt meg hiába szajkózod hogy hormonok, ha egyszer az ikerpár mindkét tagja ugyanazt kapja az anyától, tehát rohadtul irreleváns. De akkor még egyszer! Magyarázd már el legyél szíves hogy hogy lehet az hogy a homoszexuálisok 70%-ának az ikertestvére nem lesz homoszexuális! Ezt hogy? Ha szerinted genetika, akkor illene elmagyarázni hogy ez hogy működik. A hormonokkal meg ne gyere, mert ott a hatás azonos.

,,Ez jó nagy butaság volt. Nyilván tudod, hogy hány tudós, törtelelmi személy, művész, politikus meleg." Ja csak az a különbség hogy amíg mondjuk Augustus császár biszexuális, az egy dolog, csakhogy civilizált kultúrában ilyen rituálé nem válik szokássá.

,,Úgy érted, hogy a "vadembereknek" nincs genetikájuk?" Mi? Nem. Azt mondom(bár szerintem te is érted csak direkt játszod a hülyét), hogy ahhoz hogy valaki homoszexuális aktusban vegyen részt, ahhoz nincs szükség semmiféle genetikai tényezőre, kivéve ha azt állítod hogy bizonyos csoportok öröklötten homokosabbak.

#307

,,Mint anno a migránsokkal. Ahelyett hogy értelmes eszmecsere ment volna, hogy meddig kötelességünk embertársainkon segíteni, az ellen kellett érvelni, hogy egy nagy világ megszálló, sorosbérenc összeesküvés van-e a háttérben."

Igen pontosan ugyanez. Ugyanúgy semmi szükségünk, semmilyen homoszexuális propagandára, mint ahogy dologtalan arabokra meg négerekre sem. Mit nem lehet azon felfogni hogy ti egy marginális kisebbség vagytok? Ti liberálisok ebben kérdésben is ugyanolyan dilettáns módon ajvékoltok, nem véve észre hogy erre a magyar társadalom szerencsére kicsit se vevő, néhány lúdtalpas, keretesszemüveges, púposhátú belpesti agyhalotton kívül:)

Ja és mellesleg mindkettő szervezett, de persze ti ezt bármiféle érv nélkül tagadjátok, mert ha elismernék, akkor azt is el kéne ismeretek hogy naivan bégető kis birkák vagytok.