Ki mit szól ahhoz, hogy Dúró Dóra halálos fenyegetéseket kapott a mesekönyv megsemmisítése miatt?

#311

Hát tapasztalatom szerint meg a balra szavazók nagyrészének is futkos hátán a hideg a gondolattól hogy ilyen szemetet olvassanak a gyerekének oviban. Az meg hogy reductio ad absurdummal akarsz mindenféle érvet megspórolni, az meg a te szegénységi bizonyítványod.

320

Ez sületlenség. A nyomorúságos helyzetben lévő gyerekekért TENNI kell, nem beszélni.

A szekálás ellen is TENNI kell, nem gyagya történeteket kitalálni.

"Ha pl egy olyen gyerek járna az osztályomba, aki ilyen problémával küzd, annak meggyőződésem szerint egy ilyen "mese" segíthet, hogy valami elkezdődjön..."

Erről beszélünk, éppen ez a baj ezzel a "mesekönyvvel".

324

Hogy miért van még mindig sok szerencsétlen gyerek?

Mert a lusta, száját jártató ingyenélők munka helyett propagandával foglalkoznak.

A szájjártatás NEM SEGÍT. A saját magát jóemberkedőnek reklámozó ember SEM.

És ezek a bugyuta történetecskék se mesék, se a fordítóik nem írók. Hanem beteg emberek, önterápiát gyakorlók.

327. "Szeretem" az ilyen mondásokat. Elsőre jól hangzik, másodszorra kiderül, hogy semmi értelme. Már bocsánat.

>Hogy miért van még mindig sok szerencsétlen gyerek?

Nem, nem azért. Millió oka lehet. A gyorsuló élet, a magas elvárások, a növekvő szakadék a jómódúak és a szegények között, a balesetek, a rossz párválasztás, a genetika, a kirekesztés, stb, stb.

>Mert a lusta,

Miből gondolod, hogy lusta az, aki veszi a fáradtságot, hogy egy könyvet megírjon, megszerkesszen, kiadjon, küzdjön a kritkákkal, stb, stb?

>száját jártató

Mi a baj azzal, ha valaki jártatja a száját? A kommunikáció az egyik legfontosabb dolog. Mellesleg te is épp azt csinálod.

>ingyenélők munka helyett

Hogyhogy ingyenélő? A munkájukból élnek, semmi másért nem kapnak pénzt ők sem.

>propagandával foglalkoznak.

Mi a propaganda egy árva lányról szóló történetben? Majd mindenki árva szeretne lenni?

>A szájjártatás NEM SEGÍT.

Elég sok foglalkozás van, ami alapvetően "szájjártatás", és segít. Például a tanárok.

>A saját magát jóemberkedőnek reklámozó ember SEM.

Nem reklámozza magát senki. De aki "jóemberkedik" az, ahogy a szóban is benne van, jót tesz. Tehát segít.

>És ezek a bugyuta történetecskék se mesék,

Ahha. Miért nem? Mi a mese definíciója, ami szerint ezt nem lehet mesének hívn? A mancs őrjárat vagy a kuflik miért mesébbek ennél?

>se a fordítóik

Nem fordítás, saját elméjük szüleménye.

>nem írók.

De. Írók. Konkrétan ez a foglalkozásuk.

>Hanem beteg emberek, önterápiát gyakorlók.

Miért beteg az, aki egy árva lányról mesét ír? Milyen fajta betegsége van, amit ebből a történetből így hirtelen meg tudtál állapítani?

328

Olvasd vissza az itt a homoszexuálisok örökbefogadásáért lobbizókat. hogy mi a fő érvük.

Az alkoholista apa.

Az árvás történet NEM az árva kislányról szól, hanem az alkoholista apa alkalmatlanságáról.

TANULSÁG nélkül.

Jöhet a következő történet.

A hamupipőke meg akkor a mostohaanya alkalmatlanságáról szól tanulság nélkül?

Látom, hogy valamiért nagyon próbálasz fogást találni a mesén, az írókon meg az olvasókon. Már kb 20 irányból próbálkoztál. De miért? Miért nem tudod elfogadni, hogy született egy újabb mesekönyv. Nem jobb és nem is rosszabb mint a ma megvásárolható mesekönyvek 90%-a. Ha nincs alapból kisgyereked/kisunokád, akkor nézz körül egy tetszőleges könyvesboltban. Ilyeneket fogsz találni: [link]