Van olyan ország, ahol vallási szertartással összeadják az LMBTQ+ párokat az alábbi vallások? Támogatnád, hogy itt is legyen ilyen?

#20

Elvileg tudtommal egy állam se szól bele, szóval nem kell ilyen mérgesen írni. :)

A kérdező csak arra volt kíváncsi, hogy van-e olyan ország ahol ha mást nem akkor törvényileg "megoldott" az ügy.

Az már másik kérdés, hogy létezik-e ilyen ország vagy sem. :D

De mint fentebb is mondtam, valószínűleg a Sintoizmus a nekik való vallás, mivel abban biztos nincs az azonos neműek elleni megvetés a vallásban. Meg úgy alapból Biblia szerű írása sincs a vallásnak amiben benne lehetne. :)

#21 Nem írtam mérgesen. :D Sőt "hasznosnak értékeltem a válaszodat az első fele miatt. ;)

Magyarország igenis beleszól az egyházi ügyekbe: A Fidesz mondja meg, hogy mely egyházakat ismerik el ("történelmi egyháznak"), és miket nem. Ezt politikai állásfoglalásuk, jelentősen befolyásolja. A Hit gyülekezete nem történelmi egyház, mégis hosszú idő után elismerték, miután a Fideszt kezdte az is támogatni. Más, egyházat, ami nem hajbókol, nem ismerik el. Ezek súlyos anyagi következményei vannak. Az ökonomikus egyház pl. nem tudja zavartalanul elvégezni a társadalmi feladatait, amit korábban ellátott, és bizonyítottan hasznos.

Az egyházaknak egyébként szerintem civil szervezetként kellene működniük, nem kellene, hogy többletjogokat, többlettámogatást kapjanak az egyházi +1%-on kívül. Tehát egy egyházi iskola fejkvótája annyinak kellene lennie, mint egy állami iskola fejkvótájának, a többit fizesse, aki akarja, ha valóban kell egyáltalán.

*Viszont a civil szervezeteket sem szabad ellehetetleníteni, ahogy most teszik.

Lásd, inkább bukik az állam 77 milliárdot a Norvég alap miatt, csak, nehogy 10 százalékot normális civil szervezetek kapjanak meg. Értsd, még azt is le akarják nyúlni. Jogvédő civil szervezetek pl. semmiképpen ne kapjanak szerintük.

#22

"#21 Nem írtam mérgesen. :D Sőt "hasznosnak értékeltem a válaszodat az első fele miatt. ;)"

Bocs, nekem a a megfogalmazásból az jött át, hogy kicsit fel voltál húzva idegileg... Az én hibám, félre értettem.

#23

"*Viszont a civil szervezeteket sem szabad ellehetetleníteni, ahogy most teszik.

Lásd, inkább bukik az állam 77 milliárdot a Norvég alap miatt, csak, nehogy 10 százalékot normális civil szervezetek kapjanak meg. Értsd, még azt is le akarják nyúlni. Jogvédő civil szervezetek pl. semmiképpen ne kapjanak szerintük."

Teljesen biztos vagy ebben? Mert sok civil szervezet igazából nem is az, csak névlegesen.

Arról meg már ne is beszéljünk, hogy miért akarná a Fidesz ellopni a pénzt amikor ők fejleszteni szeretnék az országot és nem leamortizálni. De a fejlesztések se mennek egy csettintésre (mint sok állampolgár elképzeli).

"Mert sok civil szervezet igazából nem is az, csak névlegesen."

Igen, sok civil szervezet van, ami csak névlegesen civil. Ilyen pl. a CÖF, amit a Fidesz állami vállalatokon keresztül pénzel, aztán meg tolja a Fidesz reklámot stb..

Viszont az a szervezet, amelyik korábban is elvégezte a civil szervezetek pályázatának elbírálásait nagyon jól teljesített.

"Arról meg már ne is beszéljünk, hogy miért akarná a Fidesz ellopni a pénzt amikor ők fejleszteni szeretnék az országot és nem leamortizálni. De a fejlesztések se mennek egy csettintésre (mint sok állampolgár elképzeli)."

Mert a Fidesz egy maffiakormány. Vagy helyesebb talán, ha úgy mondom, hogy kormányszinten működő maffia-szerű szervezett bűnözői csoport.

Az is csinál valami "hasznosat", a kérdés inkább az, hogy abból hány százalék volt a társadalom számára hasznos, és mennyi a saját haszon. Illetve mennyi szól arról, hogy a társadalmat kiszolgáltatottá tegyék magukkal szemben.

Ha fejleszteni akarnának, akkor fejlesztenének, mégpedig hatékonyan. Sokkal előbbre is tarthatnánk. Komolyan elhiszed, hogy 12 éves kétharmaddal önkormányzati támogatással csak ennyi egészségügyi fejlesztésre lehettek képesek? Az oktatásügyben pláne. És még sorolhatnék néhány vonatkozást. Nem mennek egy csettintésre, ez természetes... De az látható, hogy ha valamire van "akarat", akkor tudnak hatékonyak lenni, lásd a stadionokat, és az egyéb presztízsberuházásokat!

Valóban nem akarnak lopni?! Akkor miért nehezítették meg, illetve lehetetlenítették el az átláthatóságot, ahelyett, hogy megerősítették volna azt mondjuk a közbizalom erősödése érdekében? Kifogás, hogy akadályozták a közérdekű adatok igénylésével a mindennapi munkát! Ha nyilvánossan jól kereshető formában minden közérdekű adat elérhető lenne az interneten, akkor nem lenne ez nagy teher, csak egy linket kellene válaszolni, ha mégis kérdeznének. A korrupció mégis virágzik, jobban, mint valaha, mert nem így van. A maffia szereti a hallgatást, és el is hallgattatnak.

Ebben tehát már nem értünk egyet. De most sem rád haragszom, téged feltételezem szintén csak megtévesztettek, kihasználnak, és te is áldozat vagy, inkább károsultja, semmint haszonélvezője ennek a korrupt rendszernek, ha mindkét serpenyőt néznénk. A Fideszre haragszom, ők lopják meg, teszik tönkre, osztják meg stb. a hazámat, amit nagyon szeretek, és sokkal jobb sorsra érdemes. És bicskanyitogató, hogy még ők hivalkodnak a hazaszeretet álcájával, amivel valóban sok hazaszerető embert megtévesztenek. Még ők hivalkodnak a keresztény értékrenddel, amivel sok tisztességes jóhiszemű keresztényt megtévesztenek. Közben nem is lehetnének távolabb Jézus tanításától. Na ez a felháborító.

#25

Ahogy gondolod. De a Fidesz pont az a fajta párt aki nem lop meg nem adja külföldi kézre a magyar tulajdonokat.

Ellenben gyurcsány... ő szinte az országot is eladta alólunk a saját zsebét tömni és csoda, hogy még a térképen van Magyarország.

A polgári házasságukra még rá is bólintanék, de az egyházi házasságot nehogy már az állam szabja meg! Az lenne még az elcseszett helyzet!

Ahogy nem kereszténynek sem kötelező az egyházi házasság, hogy legalábbis minimum elvárás, hogy az egyházaknak se legyen kötelező saját feltételeik ellenére összeadni azokat, akik az adott vallás keretein belül nem felelnek meg a házasság feltételeinek. Ezt állami szinten ne befolyásolhassa senki és semmi! Tartsák tiszteletben minden vallás saját tagjaira vonatkozó tanítását.

"A polgári házasságukra még rá is bólintanék, de az egyházi házasságot nehogy már az állam szabja meg! Az lenne még az elcseszett helyzet!

Ahogy nem kereszténynek sem kötelező az egyházi házasság, hogy legalábbis minimum elvárás, hogy az egyházaknak se legyen kötelező saját feltételeik ellenére összeadni azokat, akik az adott vallás keretein belül nem felelnek meg a házasság feltételeinek. Ezt állami szinten ne befolyásolhassa senki és semmi! Tartsák tiszteletben minden vallás saját tagjaira vonatkozó tanítását."

Hát senki se mondta, hogy meg kéne szabniuk. :D

Bááár aki nagyon akarja az eljátszhat egy egyházit egy papnak öltözött haverral is. :'D

Jogilag nagyjából ugyan annyit ér a rendes egyházi és a felbérelt haver is. ;)

Nem az állam mondja meg, de pl vannak nemzeti protestáns egyházak, amelyek függetlenül léteznek az államtól, és külön zsinaton döntenek, hogy bevezetik az azonos neműek házasságát, vagy sem, vagy csak megáldják a párokat, vagy azt se. Pl Angliában az anglikán egyház, Svédországban a svéd protestáns egyház, Norvégiában a norvég, Dániában a dán, Izlandon izlandi....

Lettországban az ottani protestáns egyház pl visszavonta azt, hogy nők is lehessenek lelkészek, az állam meg nem szólhatott bele a zsinat belső munkájába. Így azt tudomásul vette...