Mire jó ez a Trianonozás?

Trianon legfőképpen azért példátlan, mert Magyarország a történelmi területeinek a nagy részét veszítette el akkor. Akad rá példa, hogy ez más országokkal is kis mértékben ideiglenesen megtörtént, de a végén minden esetben rehabilitálták és a történelmi területeit is maradéktalanul visszakapta. Gondolj arra, hogy az Európai Szén és Acélközösség (Európai Unió alapköve) sem jöhetett volna létre soha, ha a németek és a franciák nem rendezik az addig sokat vitatott Elzász és Lotaringia hovatartozásának ügyét. Végül a népszavazás döntötte el a sorsát a területeknek. Így került végérvényesen Franciaországhoz az említett két terület. Mi nem rendeztük még ezt a kérdést egyetlen utódállammal sem! Kijelenthetjük, hogy mi vagyunk a legfeladóbb nemzet a világon…

A mostani természetellenes és védhetetlen határok minden szempontból elfogadhatatlanok. Ha jelenleg nem a nemzetállamok korában lennénk, a mostani határokkal már rég eltűntünk volna a történelem süllyesztőjében. Voltaképpen Magyarországnak elengedhetetlen megerősödnie gazdaságilag és katonailag egyaránt. Mert ha nem sikerül, megvan a kockázata annak, hogy a különböző szövetségi rendszerek esetleges felbomlását követően, mint a NATO vagy az EU (ennyi kapzsi ellenséggel körülvéve) ez az ország még könnyen el is tűnhet a térképről.

Íme néhány nálad komolyabb embernek a véleménye Trianonról:

Lloyd George / a béke diktátum angol aláírója /: "Az egész dokumentáció, melyet szövetségeseink a béketárgyalások alatt rendelkezésünkre bocsájtottak, csaló és hazug volt. Mi is hamis alapokon határoztunk."

Lord Newton / – a Lordok Házának tagja, Anglia / : "Romániát, Csehszlovákiát és Jugoszláviát kivéve, egész Európa kezdi belátni a trianoni egyezmény igazságtalanságait. Legfőbb ideje volna már Magyarország sorsát bölcsen és békésen elintézni."

Lord Sydeman / a Lordok Házának tagja /: "Engem mindig az döbbentett meg, hogy vajon milyen befolyás következtében részesült ilyen kegyetlen eljárásban az az egyetlen fél, amely nem volt felelős a világháborúért. Talán egykor napfényre kerül az igazság."

Edgar Wallace / író. "Erélyes híve vagyok minden olyan lépésnek, amely felszabadítja Magyarországot annak az igazságtalanságnak elviselhetetlen terhe alól,amely alatt sínylődik"

Pearce Higgins / egyetemi tanár, Cambridge /: "Nem kételkedek benne, hogy eljön az alkalmas pillanat a békeszerződés revíziójára."

Conti / egyetemi tanár, Olaszország /: "A háború utáni helyzet károsabb volt Magyarországra, magánál a háborúnál. Hogy ezt jóvá kell tenni, az kétségtelen."

Louis Duval Arnoud / párizsi képviselő /: "A művelt Nyugatnak nem szabad ilyen határokat megtűrnie."

Cherfis / tábornok, író, Franciaország /: "A trianoni béke, amely tudatlan, sőt talán rossz -indulatú politikusok csináltak, valóságos szégyen ránk nézve. Igazságtalan és képtelen intézkedéseket tartalmaz. Magyarország története századokon át tele van dicsőséggel s tudjuk, hogy védőbástyája volt a kereszténységnek a törökök ellen és ezért megérdemelte volna, hogy ne csonkítsák meg. Ezt a békeszerződést meg kell és meg fogják változtatni."

Pozzi / francia szakértő, aki jelen volt a tárgyalásokon /: "Pasics, Masarik és Bratinau, de különösen Wilson és Clémenceau olyan játékot játszottak, amely egykor a világtörténelem szégyene lesz."

Lenin: "Trianonban útonállók, gyilkosok diktálták a békét."

Mitterand : "Ami Trianonban történt, az mocskos dolog volt."

A többit itt találod: [link]

Az azért szánalmas, hogy feltételezhetően magyar emberként ennyi oldalon keresztül görcsösen állítod országunk elrablásának a jogosságát, mert Erdély esetében nem területet, hanem országot raboltak el tőlünk. Bár a saját véleményem az, hogy kétség sem férhet hozzá, hogy te valami magyarul értő büdös oláh vagy szerb lehetsz. Ha mégis magyar vagy, ezek után szégyellhetnéd magad, mert egy született dezertőr vagy! Vélt vagy valós sérelmeidet, ne a történelmünk gyalázásán éld ki legközelebb, te frusztrált kis görcs!

03:28

"...a román nyelv esetében, mert annak nyelvtanát és szókincsét azóta is folyamatosan változtatják (de még az abc-jét is). Egy moldovai és egy partiumi román nem értik meg egymást. Nincs írásos nyelvemlékük. "

Halvány fogalmad sincs sem a román, sem a többi nyelvről :)))

Minden nyelv változik, méghozzá folyamatosan.Szerinted a 16. századi magyar nyelv mondjuk menyiben hasonlítana a maira?

A partiumi és a moldovai románok tökéletesen megértik egymást.

ma 10:45

Neked meg a tenyekrol.Meg Csoma Sandor is leirja menyire kulombozott a Moldovai es Havasafoldi beszed mert mikor Havasalfoldon jart nem ertette meg magat a vlachokal annak dacara hogy a pakularoktol tanulta a nyelvet de mivel nem volt meg egysegea nyelv ugy a nemzedt sem volt az ...csakhogy viszont ilyen fonaksagot nem tudsz kimutatni a magyarsagnal igy ezt mellozni szeretned...:)))))

ma 10:45

N-am probleme cu limba româna, şi am auzit diferenţa între dialectele.

Szerintem te vagy az, akinek nincs fogalma a román nyelvről, de még a magyarról sem. A XVI. századi magyar nyelv pedig szinte megegyezik a mostanival, és ezt irodalmi művek is alátámasztják. Olvass bele pl. Balassi Bálint műveibe. Rémlik valami? A románokét mivel hasonlítod össze? Még a mostani nyelvük sem egységes, ami irodalmuk van, azt a múlt században termelte az erdélyi román értelmiség, azon kívül semmi, nulla.

11:09

"Szerintem te vagy az, akinek nincs fogalma a román nyelvről,..."

Nu este adevărat, dragă prietene!

Attól, mert a román irodalmi nyelv a 19. században jött létre, még semmivel sem lesz alacsonyabrendű sem a román nép, sem a nyelv, mint a magyar. A legszebb újlatin nyelv a román.

És a jelentős balkáni szláv hatás ellenére a román nyelv egyértelműen neolatin nyelv marad.

Az egy dolog, hogy a 19. században a románt mesterségesen francia szavakkal duzzasztották fel, némileg valóban túlbuzgóságba esve. Nyelvújítás éppenséggel nálunk is volt, rémlik valami?

12:16

"...azt mondtam, hogy nem létezik egységes román nyelv, soha nem is volt. "

Azt állítottad, hogy a partiumi és a moldovai románok meg sem értik egymást. Ez nem igaz. A román nyelv ma ugyanúgy egységesnek tekinthető, mint a magyar.

Semmi meglepő nincs benne, hogy ez korábban másképp volt, hiszen Románia, mint politikai egység sem létezett a 19. század végéig.

A román nyelv a Római Birodalom évszázadaiban a mai É-Szerbia, É-Bulgária, Dobrudzsa, Olténia, D-Erdély területén beszélt vulgáris latin leszármazottja, tehát nagyon széles területen alakult ki, nem csoda, hogy a 19. sz. előtt bizony egymástól nagyon eltérő dialektusokat alkotott.

"Nincs szó balkáni szláv hatásról, mert maga a nyelv balkáni szláv, ..."

Tévedés. Olyan archaikus latinitásokat is őriz, amelyek más újlatin nyelvekben sincsenek már meg.

Semmi meglepő nincs benne, hogy ez korábban másképp volt, hiszen Románia, mint politikai egység sem létezett a 19. század végéig

Erdekes...roppant erdekes mar csak az a kerdesem hogy e dicso nyelv ugye 170 ev alatt alakult ki hisz a kontinuitas szerint 271-ben mar kialakult a nep......

A baj az hogy a nyelve nem volt egyseges....de sebaj ember az ember igaz...Aztan az se zavarjon hogy nem tudsz mondani olyan nepet mely hasonlo modon elvveszit nyelvet ,identitasat hisz vlackbol lesz roman valamit olyan hulye hogy elfelejti hogy ha romai akkor romai kato;likus kellen legyen latin abc-t hasznaljion ezel szemben ez a kecskepasztor csocselek akkora egy agyment nep hogy elfelejti a romai katolikus vallast a latin irast helyete hasznalja a gorogot es az ortodoxiat valamint a civil irast....elfelejti hogy volt dak kiralye es a felszabadulas utan 271-tol elfelejt kiralyokat alitani nepe elere egeszen 13xx hisz Basarab aki kun szarmazasu volt egysegesiti oket...addig e hulye neppel meg a bolgarok sem altak szoba meg sem emlitven oket mikor a volgatol a dunaig vandoroltak.Tudniilik a bolgar bizony a volgatol vandorolt mai teruletere csak epp az a bokeno hogy nem talakozott vlachokal....Valamint Erdelyben a gepida kiralysag alatt olyan imunisa valtak ezek a kecskepasztorok hogy egy arva szot sem vettek at a nemetektol nemhogy elnemetesetek volna hisz adott volt 200 ev nem 170......Tehat sem valas sem iras sem nyelv semmi nem talat olvas el egy ehez hasonlo elmeletet amit leirtam fenteb par komentel ........