Miért hajtogatják ilyen gyökerek, hogy a mai fiatalokra ráférne a sorkatonaság?
Az utolsó hozzászólásokkal maximálisan egyetértek, ment a zöld kéz mindenkinek. Bocsánat hogy loptam tőled 99-es, de az ottani hozzászólásod pont ide is illett, remélem nem számítasz fel érte jogdíjat :))
Nem, nem önigazolást keresek. Aki egyetért, egyetért, aki nem, az meg nem. Nem vadászok lájkokra meg népszerűségre. Mellesleg nem tekintem provokatívnak a kérdés ilyen módon feltevését, ha viszont azt mondod lenéző, abban lehet valami. Van egy sarkos véleményem éppen ebben a témában (ezért a kelleténél arrogánsabb hangnem a részemről), bár én nem éltem meg ezt, viszont nem is szeretném és nem gondolnám hogy akarata ellenére rá lehetne kényszeríteni az emberre. Minthogy nem mindenki alkalmas rá. (Pl. autóvezetésre sem, mégis vezet boldog-boldogtalan) Ezért nem értem meg azokat a tényleg keveseket, akik valamiért támogatják. Én a lehető legteljesebb mértékben elzárkózom tőle. De még élőben egyetlenegy ilyen személlyel sem beszéltem aki egy kicsit is mellette lett volna.
Viszont vitázni sem szándékoztam a témáról mert nem akarok meggyőzni senkit saját álláspontomról. Én elmondom a véleményem hogy miért az és vállalom. Mint ahogy mások sem fognak meggyőzni az ellenkezőjéről ebben a témában. A hangnemmel meg ne törődjetek. Ha rátok nem is lehet érteni (mert nem támogatjátok), akkor ne vegyétek magatokra. Kifogásolhatjátok ugyan, hogy miért használok ilyen jelzőket másvalakikre, de kérje ki magának az, akit érint.
Inkább örüljünk annak hogy már régóta nincs és nem is aktuális (szerintem a mi életünkben már nem is lesz az semmikor), és végezze mindenki a munkáját meg élje az életét.
válasza:Nem számítok fel jogdíjat :) Úgysem tudnám kinn kell behajtani.
Örülök hogy emberi hangnemben is tudtál írni, bár az is tény hogy a provokatív hangnem szült több mint 100 kommentet.
Nem kell minden rémtörténetet elhinni a sorkatonasággal kapcsolatban, nekem nem volt negatív tapasztalatom. Volt nálunk is akit megfenyítettek bizonyos kihágás miatt (két hónap laktanyafogság), de pont a tisztek magyarázták el hogy ezt miképp lehet kettő héten belül semmissé tenni.
Szerintem a sorkötelezettség visszaállítása nem érdeke az érintett korosztálynak de annál a másik kérdésnél már kifejtettem az egyéb nehezítő (nem kizáró) okokat. Ki a fene akarná szabad akaratából a fiatalságának akár csak egy napját is kényszer szülte körülmények között tölteni?
De ezt nem mi fogjuk eldönteni, bár kíváncsi lennék mennyien mennének utcára ha mégis megtörténne. Ha csak abból indulunk ki hogy a netet amikor meg akarták adóztatni akkor egyes vélemények szerint százezres tömeg ment tüntetni pedig csak az ingyen pornó volt veszélyben :)
válasza:
válasza:A legtöbb gyökér - vitathatatlanul negatív dolgok mellett - megtanult közösségben együttműködni, szabályok mentén élni, ápoltan közösségbe járni, egyéni lőfegyverrel bánni, lőfegyvert karbantartani, GPS nélkül, a semmi közepén tájékozódni, rendszert megélni az életében, speciális hadieszközt kezelni, karbantartani, megtanulta az otthoni környezet, barátság, barátnő, feleség, szülő, gondviselő, emberi élet értékét, határozottabb, céltudatosabb, elvhűbb egyéniséggé vált, megtanult maga körül rendet tartani, saját mindenkori helyzetét viszonylag objektívan felmérni, megismerte a felelősségtudatot közelebbről is, újabb barátokat/ellenségeket szerzett, - amely az emberismeretén csiszolt sokat, - megismerte a kiszolgáltatottság érzetét, megtanult különbséget tenni jelenségek között, - mint például a valós tisztelet, ill. félelem/gyűlölet és képessé váltak arra, hogy ne csak elfogadni legyenek képesek a hazájuktól, hanem áldozatokat hozni is érte. Az már megint egy külön történet, hogy az éppen aktuális ideológia fegyveres szolgálatát ki, miként értelmezte, - de ez ma (nagy tételben vizsgálva) nyomokban sincs jelen!
A gyökerek többségét így érintette a néhai sorkatonai szolgálat.
Három-négy hónap, amely csak és kizárólag a katonai életről szól, nem ártana egyik egészséges fiatal férfinak sem, - nem kell ehhez bent laknia senkinek idegen környezetben tartós időn keresztül. Ugyanezt gondolom a szinten tartó, új szintre emelő katonai ismereteket adó képzésekről is, amelyeknek éppen hogy csak szükséges időtartamát törvény szavatolhatná.
válasza:"105-ös te egyszerűen hazudsz."
Olyan nincsen hogy valami maximálisan csak jó vagy teljesen rossz.
Teljesen egyértelmű, még a hülye is látja hogy bizony van egy olyan réteg kishazánkban is hogy mondják, "anyámasszony katonája" akiknek jót tenne ha nem is pontosan abban a formában ahogyan az régmúlt volt, de egy megújult újragondolt szakmailag a jelenkor igényeihez igazított kötelező sorkatonai szolgálat ezeknek az embereknek.
válasza:"van egy olyan réteg kishazánkban is hogy mondják, "anyámasszony katonája" akiknek jót tenne"
Melyik az a réteg, Béla? Mikor azoknak se tett semmi, ismétlem semmi jót, hasznosat, értelmeset, akik kénytelenek voltak emiatt a hülyeség miatt másfél-két évet elpocsékolni az életükből, mikor hasznosabban is el tudták volna azt az emiatt kárba veszett időt tölteni
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!