Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Hogy lehet az hogy sok alkalma...

Hogy lehet az hogy sok alkalmazottnak elnyomottként tetszik a mai kizsákmányoló kapitalizmus?

Figyelt kérdés

Néhány dolgozó úgy beszél a mai kapitalizmusról és az egykori szocializmusról, mint ha a szocializmusban ő lett volna a gályarabságra ítélt Ben Hur, ma meg mint ha ő lenne egy multinacionális világcég 100 %-os tulajdonosa.

Ezt azért nem tudom megérteni mert én a szüleimmel pont fordított helyzetben voltam. Vagyis a szocializmusban igaz hogy évi 365 nap kemény munkát végeztünk a TSZ-ben, de cserébe az volt a társadalom elitje aki a munkájával legtöbbet tette a társadalom jólétéért. Ma meg az a milliárdos aki a legtöbbet ügyeskedett, a legtöbb kiskapun bújt át, a legkorruptabb, stb. Miért jó az egy keleti bérrel fizetett munkásnak, ha a tulajdonos luxusmercivel jár és százmilliói vannak az ő munkájából? Vagyis hogy mások gazdagodnak a munkájából? Árulják már el hogy csinálják, vagy csak hazudnak?


2014. nov. 16. 21:17
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 21/102 anonim ***** válasza:
100%

"Mindenkinek egyenlő mennyiség jutna akkor nem lenne sehol jólét csak mindenhol középszerűség."


Ez nem igaz!


A mai vagyonosok túlnyomó része egyszerűen eltékozolja a pénzét, mindenféle defektes, értelmetlen, rongyrázó betegségre!


Anyagilag gazdagok, de szellemileg, és mentálisan igen csak szegények és barbárok!


"A világ erőforrásai elegendőek ahhoz, hogy kielégítsék mindenki szükségleteit, de nem elegendőek ahhoz, hogy kielégítsék mindenki mohóságát."


(Mahatma Gandhi)


"Nem vehetik el az önbecsülésünket, ha mi nem adjuk oda."


(Mahatma Gandhi)

2014. nov. 17. 10:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/102 anonim ***** válasza:

", sok pénzéhes multi azért helyezi át kelet-Európából az üzemeit Kínába, Indiába, Etiópiába mert ott még a kelet-európai éhbéreknél is alacsonyabbak a fizetések! "


Mondj mar legyszives 3 peldat arra, amikor egy multi athelyezte a gyarat Etiopiaba!


Haj hogy nem tudsz. A lenyeg az hogy hulyeseget hadovalsz, aminek plane semmi koze ahhoz amit en irtam az egyenlosegrol.

2014. nov. 17. 11:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/102 anonim ***** válasza:

Tükörbe szoktál nézni?

Mert pont te írogatsz egy rakás légből kapott valótlanságod, de azért osztod az észt!


És nem mondok neked hármat, mert nem vagyok katalógus, hogy ilyeneket jegyezgessek; de vak és süket sem, mint te, és számtalan ilyennel találkoztam már.


De íme a legutóbbit megkerestem neked, mert szemmel láthatóan ez felülmúlja a képességeidet:


[link]

2014. nov. 17. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/102 anonim ***** válasza:

Ja és:


"Mert megertettek hogy mindenki a sajat dolgaval kell foglalkozzon, es oruljon ha van munkaja."


A reménytelen rabszolgaság mióta saját dolga valakinek, és embertelen, értéktelen, csak profitot hajszoló, minden kreativitást nélkülöző meló mióta munka???

2014. nov. 17. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/102 anonim ***** válasza:

" embertelen, értéktelen, csak profitot hajszoló, minden kreativitást nélkülöző meló mióta munka???"


A szomoru helyzet az, hogy az emberek jelentos resze nem alkalmas mas munkara. Nem lehet mindenki agysebesz vagy fejlesztomernok.

2014. nov. 17. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/102 A kérdező kommentje:
25-ös: Az igaz amit írtál hogy nem lehet mindenki agysebész. De ez még mindig nem indok arra hogy mondjuk egy általánost végzett személyből haszonállat legyen mint az ókorban, esetleg mint a sötét középkorban. Egy civilizált országban van olyan hogy korrekt minimálbér. Függetlenül attól hogy agysebész-e az illető vagy az általánost sem fejezte be. Lásd itt, a piros vonaltól felfelé: [link]
2014. nov. 17. 15:33
 27/102 anonim ***** válasza:
100%

25:

Mire nem alkalmas?

A beteges profit hajszolásra, meg a bolygó tönkretételére?


Egyáltalán hol kaphat valaki bármilyen normális munkát, akár alkalmas rá, akár nem?

Mint a fehér holló, olyan ritka az ilyesmi!


És miért nem alkalmas rá? A többség mind hülyének születik, és véletlenül sem a beteg társadalom neveli azzá?


Az agyagiakban gazdag, szellemileg meg mentálisan szegény pénzimádó hedonista, bármiféle kreatív tevékenységre képtelen közveszélyes elmebetegek meg mire alkalmasak?


Valami nagy vaj lehet a füled mögött, meg a bűn a lelked mélyén, ha ennyire véded a mundér becsületét!


Egyébként meg a "szocializmus" és a kapitalizmus ugyanúgy diktatúra. Csak az egyikben tankkal a másikban bankkal hozzák gazdasági függőségbe az embereket. Az egyikben Gulag van, a másikban meg reklám és agymosás.


A "szocializmus" az valójában államkapitalizmus, a kapitalizmus pedig abban különbözik csak csupán a "szocializmustól", hogy benne az egoizmus a végtelenségig ki van terjesztve.


Bármit megtehetsz, a legdegeneráltabb dolgokat is, tönkre teheted az egész bolygót, ha van rá (elég) pénzed, akkor mindez legalizál.


A demokráciához meg egyiknek sincs semmi köze.


És ameddig a nép szinte kéjérzéssel szenvedő birka cselédekből áll, akiknek fájdalmas dolog a gondolkodás, az önmagáért való kiállás és az összetartás, addig soha nem lesz sehol a Földön demokrácia!


Egyrészt a szintén pénzimádó cselédek állandóan a jó vezért várják. Ilyen azonban soha nem lesz, mert minden népnek olyan kormánya van, amilyent érdemel!

Tehát teljesen milyen párt vagy rendszer, többek között:

- egyik sem tartja be a választási ígéreteit

- egyiket sem érdekli a sorsod

- egyiket sem vonhatod felelősségre

- egyik sem mondja el neked az igazat

- egyik sem lesz tisztességes


Ha mégis lenne, a cselédek volnának azok, akik elsőként meglincselnék!


Másrészt meg a valódi demokráciát nem a nagy vezér a pereputtya vezeti felülről, hanem alulról szerveződik.

Azaz jelen állapotok szerint a demokrácia lehetetlen!


Mert demokrácia csak is ott lehetséges, ahol önállóan és racionálisan gondolkodni képes, mentálisan egészséges és tisztességes, önmagáért és egymásért kiálló, összetartó polgárok vannak; akik élik és építik a demokráciát, és nem azt várják, hogy a nagy vezér a feneküket is fényesre nyalja!


Minden más esetben a közös lónak túrós a háta, és a degenerált pénzimádó elmebetegek hazárdjátéka érvényesül.


A mai társadalmi rendszerek A-tól Z-ig mind totálisan betegek és öngyilkosok.


Egyetlen egészséges alternatívája van a pénz és egoizmus alapú társadalmaknak, az erő forrás alapú társadalom.

Ha ezt képtelenek leszünk meg valósítani, akkor az emberiség nem csak a Galaktika szégyene lesz, hanem éppúgy múlt idő, ahogy ma már dinoszauruszok is azok.


Úgy hogy kedves 25-ös, attól hogy te bele vagy részegülve ebbe a ragacsos takonyba, attól még nem lesz igazad!


Tessék, egy kis kijózanító:


http://www.youtube.com/watch?v=giSe_XdnPts

2014. nov. 17. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/102 anonim ***** válasza:
0%

Zeitgeist? Tenyleg?


LOL.

2014. nov. 17. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/102 A kérdező kommentje:

3-as válaszoló írta: "A gazdag tulajdonosnak a sajat munkajabol van a penze."

Ezért tart itt az ország, mert ilyen emberek vannak akik ekkora tévedésben élnek. Városunkban a rendőrirodától 200 méterre van egy Vizovicki barlanghoz hasonló bár, ahol évtizedek óta lányok árulják testüket. Milyen ügyes tulajdonos az is ugye? Persze a legnagyobb baj nem is ez, hanem hogy vannak olyan agyamentek akik még dicsérik is az ilyen és hasonló gazembereket. Szerintem menj el hozzá mosogatni, építsd a kapitalizmust ez által. Gyerekeid büszkék lesznek rád.

2014. nov. 18. 14:59
 30/102 anonim ***** válasza:

Azért álljunk meg egy percre. Ha valaki törvényellenes tevékenysége folytán gazdagszik meg, az bűnügyi eset. Ha ilyenről van tudomásod - és persze bizonyítékaid - akkor tegyél feljelentést.


Attól mert valaki gazdag, és alkalmazottai vannak, még nem bűnöző, lehet teljesen becsületes ember, az esetek többségében az is. Miért nem az alkalmazottainak van cége és miért nem ők alkalmazzák a "kapitalistát"? Azért, mert az esetek többségében az "elnyomó" tanult, hajtott, rááldozta a szabadidejét, sokszor a családjával töltött időt is, kockáztatta a vagyonát, rengeteg adót befizetett, azért, hogy valamit elérjen, míg mások - akiknek munkát ad - az idő alatt a kocsmában panaszkodtak, minimálbéresként is szívták a drága cigit, a szomszéd faluba nem képes elmenni dolgozni, nemhogy külföldre. Erre tanította a szocializmus: sopánkodni, "csinájjon má' valamit a kormány!". Apám, a kormány nem fog csinálni semmit.


A vagyon nem bűn, tehetősnek lenni nem bűn. Aki többet tanult, dolgozott megérdemli, hogy jobban éljen.


Neked egyetlen bajod van: nem te vagy az a gazdag vállalkozó.


Ez a szocialista embertípus: "mibő' telik a szomszédnak erre?", "mibe kerül ez a sok stadion/forma 1 - es futam/ilyen - olyan esemény/ünnepség/építkezés" stb. "mire pazarolja a pénzt az állam?". Bármire is költ a kormány neki nem jó, az csalás/pénzkidobás. Adják inkább neki, személy szerint neki, ide a tréning gatya zsebibe. Ha nem adják, neki az nem jó. Tudod: az a korrupció, amiből engem kihagytak.


Ez a kádár - kori gondolkodás, a kádári embertípus.

2014. nov. 18. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!